中國大陸的市場固然對早報網很重要，是早報海外讀者的主要來源。但該報道什麽，該怎麽報道，我們編輯部都是根據專業的新聞判斷。實際上，准確、客觀和中立的報道和評論，才是我們的價值。
——《聯合早報》總編輯吳新迪
華盛頓智庫美國詹姆斯敦基金會在題爲《中共在新加坡政治影響力運作的初步調查》的簡報中，指中國共産黨利用統戰手段，透過本地商會、宗鄉會館、文化組織與華文媒體等不同管道對新加坡的華人施加影響力，刻意引導社會輿論以及政策走向。
美國一家智庫最新一期《中國簡報》聚焦新加坡，指中國共産黨利用統戰手段，透過本地商會、宗鄉會館、文化組織與華文媒體等不同管道對這裏的華人施加影響力，刻意引導社會輿論以及政策走向。
本地商會與宗鄉總會領導人受詢時駁斥這篇由台灣旅美學者蕭良其撰寫的報告內容，強調本地組織紮根于新加坡，沒有接到中方明顯有統戰意識的訴求。
英文簡報題爲《中共在新加坡政治影響力運作的初步調查》，星期二（16日）刊載在華盛頓智庫美國詹姆斯敦基金會（The Jamestown Foundation）的網站上。
作者蕭良其近期在研究中共在各地如台灣與日本的政治滲透，而他在最新一期的簡報中將本地商會與宗鄉會館等組織形容爲中共在新加坡輸出政治影響力的“主要管道”。
指中共倡導所有華人同屬大中華圈
他說：“透過這些組織滲透入新加坡的中共政治宣傳信息，主要目的是推廣所有華人不論國籍都應同屬大中華圈的論述，提倡各國籍華人應親近與效忠由中華人民共和國代表的中國。中共的宗旨因此是要在新加坡人身上強加中國認同，確保新加坡的政策更貼近中國日益擴張的利益。”
蕭良其目前是美國全球台灣研究中心執行長，曾任美國聯邦通信委員會主席辦公室法務助理。他在簡報中也列舉實際案例，例如解釋2016年當新加坡裝甲車在香港被扣留、新中關系陷入低谷時，本地華商與商會如何透過基層管道由下至上地向政府提出反饋，站在親中立場向新加坡政府施加壓力。
黃山忠：總商會曆史悠長 創立時新中國還未成立
不過，新加坡中華總商會會長黃山忠受訪時嚴厲駁斥這則簡報，並質疑其准確性，表示商會有悠長曆史，商會由本地華商發起創立時，新中國還未成立。
他指出，在外交敏感時期，即便本地華商會透過華語信息平台接收到各種中方信息，但信息源頭可能是中國社會各層級人士，他們本就無法確定哪些來自官方，更不會被牽扯進去。
他說：“總商會一向來以商爲主，我們不去影響政府施政，活動也與政治無關。”
宗鄉總會會長陳奕福：會關注對新移民團體影響
新加坡宗鄉會館聯合總會會長陳奕福指出，中方現階段並沒有透過宗鄉會館提出明顯有統戰意識的訴求，在一些懇親大會等活動上，他們所接收到的信息出發點多是友善的，如強調華人的根在中國等，而本地宗鄉會館則會通過不斷加強國家意識，確保自己不受這類信息影響。
但根據陳奕福觀察，一些新移民團體較明顯地受到報告中點出的政治宣傳影響，這是總會密切關注的趨勢。
蕭良其的簡報也提及中國影響力如何通過本地媒體滲透到新加坡，質疑像《聯合早報》等華文媒體是否因依賴中國市場，而在內容方面自我審查。
對此，《聯合早報》總編輯吳新迪回應指出，中國大陸的市場固然對早報網（zaobao.com）很重要，是早報海外讀者的主要來源。“但該報道什麽，該怎麽報道，我們編輯部都是根據專業的新聞判斷。”
他說：“實際上，准確、客觀和中立的報道和評論，才是我們的價值。”
我國政府領導人近期在探討應對蓄意散播網絡假信息時，已提出應重視外國勢力對新加坡的幹預。政府將在今年較遲時候向國會提呈應對外國勢力幹預的法案，在這個背景下，這則《中國簡報》因此引起高度關注。
南洋理工大學拉惹勒南國際關系研究院國防與戰略研究所助理教授麥克·拉斯卡（Michael Raska）提醒說，簡報勾勒出中方一貫在其他國家施展的政治宣傳策略，新加坡作爲以華人占據多數的社會，不應對此掉以輕心。
他分析說，按比例目前美國在東南亞投入的資源比中方多，但從公共外交的角度看，中國透過一帶一路等標志性項目對東南亞投射的影響力更顯巨大，同時也引起區域國家的不安。
“中共在新加坡的統戰策略有長期考量，而且也是充分考慮到本地政治與社會環境後調整的，有能力間接影響這裏的政治決策過程，必須認真看待。”
簡報指中共影響本地政治四管道
- 商會：形容本地商會是中共間接進行政治遊說的管道，中方可透過影響本地商人獲取合同、准證與貸款等，向他們施壓。
- 會館：中共統一戰線組織會舉辦海外華僑聚會，安排新加坡華人訪問祖籍村莊，鼓勵他們尋根。
- 文化組織：2012年在新加坡建中國文化中心，以聯系新加坡華族青年；2017年，新加坡政府成立新加坡華族文化中心。
- 媒體：指新加坡媒體雖受政府嚴厲管制，削弱中方可施展的影響力，但華文媒體依賴中國市場，可能因此自我審查。