清華大學國家金融研究院院長、IMF前全球副總裁朱民
清華大學國家金融研究院院長、IMF前全球副總裁朱民在提及數字貨幣，他表示：
Facebook Libra（天秤幣）的問世改變了整個金融生態，數字貨幣一定是未來。當前針對天秤幣等數字貨幣，有兩大問題備受關注，一是針對洗錢等問題的監管，二是數字貨幣對貨幣政策傳導作用的影響，以及對貨幣政策穩定性的沖擊。
面對Facebook發布了Libra（天秤幣）白皮書，而中國央行准備試點央行數字貨幣DCEP，這兩者采取了不同的技術路線。朱民是這麽看待這兩種數字貨幣前景的。
朱民說：
Libra（天秤幣）的問世對世界是一個很大的事情，因爲它第一次把這件事（數字貨幣）挑明了。天秤幣基本上是把一個微觀的金融問題提高到了宏觀的程度，因爲它從根本上改變了整個的金融生態。
短期來說，天秤幣是跨境支付（手段）；中期來說，它是一種國際貨幣，會對貨幣政策和金融穩定帶來一系列沖擊。
如果它最終能夠以區塊鏈供應鏈爲基礎完全實施，能完全有智慧平台做自下而上交易的話，它會根本上改變了整個金融生態——在這個平台上是沒有什麽區分：銀行債券、股票、邊際産品等等，（甚至）你爺爺傳給你的寶貝，你都可以到網上去賣。
它被關注的一個方面當然是監管，監管其實是分兩個層面：一個層面是大家所關注，例如洗錢、客戶信息等問題。現在看來，在有些私募幣上面，洗錢、走私這種活動還是很多的；但其實更重要的一個方面，對我來說，更多的是關注數字貨幣對貨幣政策傳導作用的影響，以及對貨幣政策穩定性的沖擊。
我去年參加了兩場關于數字貨幣研討會，兩場都是中小國家的，其中一個是加勒比海。加勒比海的國家聯合組織起來，因爲他們擔心天秤幣出來以後，他們的貨幣會被邊緣化。所以問題是在天秤幣的挑戰下，他們怎麽辦？他們是像中國一樣，像阿裏一樣先走（移動）支付，還是直接走到數據管理？這個特別有意思，你能感到對各個央行來說，其實他們是關注這樣的事情（數字貨幣對貨幣政策的沖擊）。
那麽對中國這樣的一個大國來說，在天秤幣被提出後，考慮我們自己的國家戰略是一個必然的，也是一個很自然的事情。
數字貨幣是未來，我覺得這個是一定的，而且新的金融生態也一定會形成。我們中國在這方面也有很多的基礎，小川行長在2014年、2015年就已經開始有研究，2016、2017年加大了對數字貨幣和央行支付系統的規劃和研究，其實（中國）已經有了很多經驗，也積累了很多的研究。
我們也沒必要去做第一個（發行數字貨幣），我覺得可以根據國際形勢來參與。但是，我們參與世界討論、參與全世界對天秤幣的共同的監管，還是很重要的。DCEP和DC是兩個不同的路徑，在實踐中各有千秋，我覺得我們都可以琢磨，這個沒有問題。央行研究開發這個（DCEP）系統，是一個自然發展的過程。