陳立峰（右）和穆仁理（左）在昨日國會針鋒相對。（李國豪制圖）
作者 李國豪
新加坡大選已在7月10日塵埃落定，新一屆國會也已經召開，不過選舉期間發生的事還是在昨天（31日）成爲國會辯論的一段插曲，並一度引發兩位朝野議員間的舌戰。
兩位主角分別是工人黨的後港區議員陳立峰及人民行動黨的武吉巴督議員穆仁理。
引起兩位議員口舌之爭的導火線是兩起關于工人黨競選海報違規的投訴，以及行動黨黨旗插太多遮住對手宣傳物品的指控。
陳立峰以此影射行動黨人“動手腳”，並表達自己對這類針鋒相對的選舉文化的不滿，這番說法隨後引來穆仁理的反擊。
圖爲工人黨阿裕尼競選團隊在競選期間設置的布條。（海峽時報）
奇怪？明明懸挂在高處的海報怎麽會移位？
陳立峰在參與政府施政方針辯論時表示，選舉局在競選期間曾收到兩起針對他的投訴，指其競選海報的位置挂在比當局規定高度要低的地方。
按照選舉局的規定，候選人的海報應該懸挂在2.2米以上的高度，以免阻擋公路使用者的視線。
按陳立峰的說法，第一起投訴聲稱有13幅工人黨競選海報挂在2.2米以下。
他說，這讓他的競選團隊感到“困惑”，因爲義工們都有按照選舉局的規定做事。
無論如何，他表示其競選團隊的義工很快就把相關被指違規的海報重新移回符合規定的高度。
不料，兩天後選舉局再度收到針對陳立峰競選海報的投訴。
陳立峰稱，當時有一名居民告訴他，曾看到來自行動黨的人士把工人黨的海報拉低，造成其競選海報違規而被投訴。
陳立峰還補上一句：
“我沒理由懷疑她所說的話。”
除了影射行動黨人故意把其競選海報拉低導致他被投訴之外，陳立峰還提到，行動黨的競選團隊在後港選區多個地點，尤其是咖啡店周圍插滿了黨旗，因此擋住了他的競選布條和旗幟。
他質問，行動黨在後港的所作所爲是否意味著未來工人黨也能夠在行動黨現任議員的選區這麽做？
“我不認爲應該這樣，因爲針鋒相對的選舉文化以及分化社會的政治文化，只會對新加坡人造成傷害。”
後港單選區是工人黨的傳統堡壘區。（陳立峰面簿）
穆仁理：憑什麽說行動黨利用執政優勢打壓對手？
陳立峰影射行動黨人挪動其競選海報及在選區插遍黨旗阻擾視線的說法引起穆仁理的不滿。
穆仁理對陳立峰抛出兩個問題：
陳立峰是否同意選舉局公平地處理關于他的投訴？
要求陳立峰解釋他有何憑據指控行動黨利用執政優勢不公平地對付其對手？
陳立峰起初並未直接回應問題。
他說，自己在2015年競選鳳山區單選區時，並未經曆過類似本屆大選在後港咖啡店周圍插滿行動黨黨旗的負面經驗。
“我的意思是，如果行動黨（從本屆大選）開始創下這樣的先例，那我們就必須思考該如何爲這種行爲劃下界線，因爲在我看來，我們不應該這樣做。”
議長陳川仁隨後提醒陳立峰正面回答穆仁理的問題後，陳立峰這才表示自己認同選舉局有以公平的方式處理相關投訴。
陳立峰也強調，自己並不是在指控行動黨濫用執政優勢，他只是提出一些因特定人士的行爲而導致的事件。
“我真正的意思是，這些都是非常狹隘及惡質的政治手段，我們不應該助長它。”
選舉局規定設于燈柱的競選海報或布條必須距離地面至少2.2米。（選舉局）
選舉局：認爲自己被冤枉要投報啊！
上屆國會擔任非選區議員的陳立峰，本屆大選在後港單選區上陣，並以61.19%得票率擊退來自行動黨的對手李宏壯。
針對在國會引起千層浪的兩起投訴，選舉局昨晚發表聲明證實，的確有兩起海報高度不足2.2米的投訴與陳立峰有關。
選舉局表示，一旦接到相關投訴，當局都會要求涉及方在三個小時內糾正。
“如果（在限定時間內）糾正了，我們就不會采取任何進一步行動。” 選舉局也稱，針對陳立峰競選海報的兩起投訴也在當局發出指示後，及時修正。
不過，針對陳立峰聲稱有居民目擊其競選海報被拉低一事，選舉局則表示這是一項“嚴重的指控”，但當局至今尚未收到陳立峰的相關通報。
選舉局因此呼籲陳立峰應該針對此事向當局投報，以便啓動調查。
陳立峰（中）本屆大選接棒方榮發（左）當選後港區議員。（海峽時報）
