（新加坡6日訊）混血男被捆綁橫屍義順組屋樓梯口一案昨天下判，法官指年輕被告及繼父遭死者騷擾2年多，單單報警就已經59次，受到的影響程度“可想而知”，因此認爲案件是“特殊情況”而從輕發落，且判年輕被告坐牢4年，不必接受鞭刑，而繼父則坐牢8個月。
《聯合晚報》報導，26歲混血男子肖恩（洋名Shawn Ignatius Rodrigues）是在2016年7月9日，被發現臥屍義順22街第270座組屋的六樓走廊樓梯口。
住在旁邊單位的鄭學聰（24歲）事後被控一項蓄意重傷他人的罪名，而他的繼父林柏明（58歲）則被控一項協助蓄意重傷他人的罪名。
兩人都不認罪，經由審訊後被判罪成，法官昨天裁定刑罰。
26歲混血男子肖恩在2016年7月9日被發現臥屍義順22街第270座組屋的六樓走廊樓梯口。（取自網絡）
主控官針對刑罰陳詞時指出，在有受害者死亡的蓄意重傷案件中，若不考慮加重或減輕刑罰的因素，一般被告都該面對入獄八年以及12下鞭刑的刑罰。
主控官說，鄭學聰罪行嚴重，他和繼父合夥犯案，毆打死者長達20分鍾，造成至少30處外傷；但念在被告案發時只有20歲，且是在飽受死者騷擾的情況下才犯案，請求法官判他坐牢5年以及鞭刑8下。
至于協助犯案的繼父林柏明，主控官認爲他身爲人父，卻沒有阻止繼子犯案，不該減輕刑罰，請求法官判他坐牢一年。
法官不完全認同控方的看法，指兩人雖然不該下重手，但畢竟是因爲死者上門騷擾後才做出的反應。
法官認爲，這個案件“情況特殊”，因此決定不判鄭學聰接受鞭刑。
兩名被告申請展期服刑，法官批准，下令他們本月19日入獄。控方及兩名被告並未在庭上表示是否要上訴。（部分人名譯音）
不認錯且罪行重 不考慮緩刑監視
法官認爲被告至今仍不認錯，而且罪行太過嚴重，因此決定不考慮緩刑監視。
鄭學聰的代表律師劉彼得求情時說，被告案發時年僅20歲，當時剛入伍不久，從未想過要把受害者害死。
律師說，鄭學聰真心悔過，並配合調查。他心地善良，當年是年少無知才會犯案，請求法官考慮讓他接受緩刑監視。
主控官反駁律師的說法，指鄭學聰被逮捕時很可能配合調查，但是到了審訊中卻和繼父串通編造謊言，企圖扭曲事實脫罪。
法官認爲，鄭學聰至今並未承認錯誤，而且罪行太過嚴重，緩刑監視不適合。
林柏明被控一項協助蓄意重傷他人的罪名，他昨天被判坐牢8個月。（海峽時報）
鄭學聰被控一項蓄意重傷他人的罪名，他昨天被判坐牢四年。（海峽時報）
鄰居寫信向法官求情
律師指被告一家人兩年來猶如“人間煉獄”，鄰居寫信向法官求情，指兩名被告爲只是想“保護”衆人爲他們出頭。
林柏名的代表律師汪信德說，兩名被告是因爲死者不斷上門才會做出激烈的反應，並沒有主動找上對方對他下手。
根據鄭學聰母親所提交的求情信，她稱和另外兩名女鄰居都曾遭死者騷擾。
其中一名女鄰居也寫信求情，稱她她當年曾經無故遭被告掐脖子，請求法官對兩名被告從輕發落，指他們只是想“保護”衆人爲他們出頭。
案發前已接受精神治療
警方發表聲明澄清，指死者多數時候都只會敲門找人，沒有他打人或毀壞財物的證據，已經加派警力巡邏，而案件發生之前死者已經在接受精神治療。
法官周一下判後，警方表了聲明，指有不少人質疑警方當時處理事件的手法，因此作出澄清。
警方指出，被告一家的確報警超過50次，但是多數的時候警員發現死者只是站在門口敲門找鄭學聰，沒有打人也沒有毀壞財物。
每當警員到場見到死者，就會請他離開，並且會留在現場巡邏，接著通知被告一家可到法院向推事庭提出投訴。
警方說，鄭學聰的母親曾向議員投訴，說死者曾經拉扯她的肩膀和手臂，議員也將事情通知警方，警方因此介入調查。
鄭學聰的母親曾在2015年5月19日提出個人保護令的申請，但後來撤銷了申請，直到2016年1月被告一家才提出了推事庭投訴，同年2月雙方開始進行調解。
警方指出，死者在案發前正在接受心理衛生學院的精神治療，但在複診之前出事。
死者父母選擇原諒
案件開審後，死者父母天天到法庭聽審，只想知道當天發生什麽事。如今案件了結，他們雖難走出喪子之痛，但仍選擇原諒。
死者母親周一受訪時說，丈夫是保安人員，每當知道審訊日期後，丈夫就馬上請假，夫婦二人到法庭聽審。
“事發時，我們不在場，所以想親自聽聽對方的說法，了解事發經過。”
死者父親說，案件雖然了結了，但家人都未走出喪子之痛。