比起年長者，千禧世代的年輕人更在乎冠病疫苗的品牌和來自哪個國家。
本地公司黑箱研究（Blackbox Research）今年1月10日至22日間，針對1000名新加坡公民和永久居民進行網絡問卷調查，詢問他們對接種冠病疫苗和使用“合力追蹤”（TraceTogether）的看法。
總的來說，近76％的受訪者關心他們會接種哪款疫苗和疫苗的出産國，不過不同年齡層對這個課題的關注程度有明顯的差距。
調查顯示，在受訪的人當中，84％年齡介于25歲至34歲，屬于千禧世代的一群表明他們在乎疫苗的來源。相較之下，超過50歲的嬰兒潮世代，只有63％關注這個問題。
調查報告並未列明年輕一代重視疫苗來源的原因。
公衆周偉強（26歲，公務員）接受《聯合早報》訪問時說：“每款疫苗對抗病毒感染的效能不同，所以我會想知道自己接種的是哪個品牌的疫苗。我會閱讀相關新聞報道了解情況，不想花時間去打疫苗後發現它其實不那麽有效。”
另一名公衆鄭美婷（32歲，執行人員）說，她因爲藥物敏感的關系不能接種疫苗，不過未來若有合適的疫苗，她不會在乎是哪個牌子。
她認爲，只要是經過政府批准的疫苗應該都是安全的。
除了疫苗以外，調查也詢問公衆“合力追蹤”數據可用于刑事調查，是否影響他們領取和使用合力追蹤攜手防疫器的意願。
受訪者中41％事前已領取了攜手防疫器，59％則尚未領取。在得知執法單位有權使用合力追蹤數據協助調查案件後，這59個百分點的人中，有39個百分點仍舊願意領取攜手防疫器，20個百分點不願意。
在使用方面，44％的人說會按照當局指示使用攜手防疫器、7％會停止使用攜手防疫器轉而使用應用、15％會選用應用、其余33％只在沒有其他選項時用攜手防疫器。