這可不是開玩笑的事。
在網上隨意轉發汙蔑他人的文章，一個小小的舉動，很可能已經構成誹謗罪！
去年10月份轟動一時的，網站博主誹謗李顯龍總理一案，昨天終于下判。
3月24日，新加坡高院下判：被告梁實軒（Leong Sze Hian）因誹謗罪成，必須向李顯龍總理支付$133000元賠償金。
（資料圖）
FB轉載“汙蔑文” 被總理告上法庭！
2018年梁實軒在個人Facebook上，分享了一篇馬來西亞網站The Coverage上的文章。
這篇文章沒有標題，但內容涉及汙蔑李顯龍總理曾與馬國前首相納吉簽署“秘密交易”，讓新加坡銀行協助洗黑錢。
文章充滿“煽動性的指控”，甚至有李顯龍總理是“一馬案”的主要調查對象的不實報道。
之後，李顯龍總理起訴梁實軒，並于2020年10月6日親自參與了庭審。
總理的禦用律師Davinder Singh文達星，接手了本案。
他在建國總理李光耀時期，就叱咤風雲，也曾經代理過李顯龍總理的誹謗官司，可以說是非常“老道”了！
當天還有很多新加坡的民衆前往旁聽。
早上10點開庭，但淩晨5點起，就有人在新加坡高院外排隊。
總理打官司，大家都想親眼目睹這場“唇槍舌戰”！
梁實軒的轉發舉動有多大的影響呢？
根據法庭文件，梁實軒當時的FB有5000多名好友，其中有45人對該帖進行了回複。
根據網絡專家預估，應該是有200~400人通過他的分享看到了文章。
偏偏不知怎麽地，帖子也被總理身邊的工作人員看到，並指給總理看。
（示意圖）
爲什麽一定要提告呢？
李顯龍總理在庭上說：
這造成了很嚴重的名譽損害，甚至會讓人質疑自己治理國家的能力，只有通過法律途徑才能洗刷自己的冤屈，光是靠政府發聲明是不行的。
“法官大人，當指控是針對身爲總理的我，而且是非常嚴重的指控，政府必須嚴肅對待。
我也必須嚴肅對待，不只是因爲我身爲一名總理，領導著政府，也因爲我，李顯龍需要維護我個人的名譽與誠信。”
（圖源：被告律師林鼎FB）
當時，在賠償金額上，兩方律師也有重大分歧。
原告律師認爲，賠償金額應該在$150000上下，因爲此前的一起“博主鄞義林（Roy Ngerng）汙蔑總理挪用公款案”中，被告就是被判罰了$150000。
而這次的誹謗，顯然比“挪用公款”的誹謗更加嚴重。
而且梁實軒不僅不道歉，還發起“公共運動”，來博取社會的同情和支持，實在可惡。
而被告律師則認爲，賠償金額應該是$400，依據是網絡專家給出的“大概有200~400人通過被告的分享看到文章”的說法。
律師認爲，1人1新幣，就算按照400人來計算，也只需要賠償$400新元。
（mothership報道）
昨天新加坡高院的最終判決是，梁實軒要支付$133000新元的賠償金。
法官還說：“梁實軒拒絕因誹謗言論道歉，這說明他是充滿惡意的。”
被告律師：對判決感到失望！
接到高院判決後，被告律師林鼎在FB上說，對此結果深表失望。
他爲梁實軒叫屈：當時有9000人轉發了，爲什麽只搞他一個？
只能說，千萬不要抱著“法不責衆”的僥幸心理，否則被抓典型也只能自認倒黴。
他還留下了梁實軒的銀行賬號，發起“賠款衆籌”。
這時候，誰尴尬誰知道…
另外，李顯龍總理還透露，自己平時也會經常翻看FB，網上有什麽熱帖他自己也都知道
。
網絡不是法外之地，這個案件，給愛造謠者敲響了警鍾。
【相關閱讀】
“我收到了新加坡總理李顯龍發來的起訴信……”
新加坡清晨5點幾十人去法院排隊，旁聽李顯龍“打官司”！
