不甘心被當精神科醫生的情夫背叛，已婚婦展開“報複行動”，連情夫的外科醫生好友和關聯人也不放過。她花44元買下上市公司的100股，就爲鬧上股東大會，抗議公司不顧外科醫生的不道德行爲而入股其診所，再向法庭申請起訴公司總裁失責，最終被上訴庭駁回，並且得支付4萬5000元訟費。
《聯合晚報》去年報道，已婚婦張思瑩在2018年6月，向醫藥理事會投訴陳恒甯與王建平，指兩人利用自己行醫的名譽，串通占多名女病人便宜，過程中交換病人與同事的信息，以滿足他們不道德的欲望。
陳恒甯與王建平是好朋友，前者在2017年1月與張思瑩成爲情人，當時張思瑩在康生醫院當業務發展經理。2018年4月份，兩人到布拉格旅行時，張思瑩找機會偷看陳恒甯的手機，結果讀到陳恒甯與王建平之間的大量手機短信，揭露兩人大聊與不同女人上床的性事。
張思瑩與陳恒甯撕破臉後，展開連串“報複”的行爲。除了向醫理會投訴，她也在2019年9月25日，花44元買下上市醫療集團HC Surgical Specialists的100只股；隔天，她前去出席集團的常年股東大會，企圖對集團入股王建平的私人診所表示抗議，但因爲她未能被及時注冊爲股東而被擋在門外。在這之前，她已電郵集團高層，告訴對方王建平似乎涉及的不道德行爲。
去年5月，張思瑩入禀高庭，申請代表HC Surgical Specialists，起訴該集團首席執行官謝紹民違反職責，以致集團做出入股王建平診所的商業決策。高庭法官審理後，不批准張思瑩發起訴訟，她不服所判，昨天上訴至最高法院上訴庭，但同樣被駁回。
上訴庭三司也谕令張思瑩支付謝紹民與醫療集團所花的訟費，總額爲4萬5000元。（人名譯音）
三司：如公然濫用法律
三司明白已婚婦在感情中受重傷，但她提出現有申請只是爲了報複，如此濫用法律並不正確。
三司發表口頭裁決時指出，張思瑩所提出的申請，以及對謝紹民的指控都毫無理據；反觀謝紹民則可以具體說明他如何保障公司的利益，並且也有其他證人支持他的說辭。而且，張思瑩只花44元入股公司，入股診所的商業決策也沒有顯著影響張思瑩的利益。
三司說：“這項申請與上訴的目的是報複……她要報複兩名醫生，以及所有與他們有關聯的人，包括謝紹民。”
三司認爲，張思瑩的這番行爲等于是在公然濫用法律：“我們明白張小姐在感情上受了很重的傷，但她必須采取正確的途徑進行申訴。”三司指出，張思瑩應該向醫理會提出投訴，而她確實也已經這麽做，一切有待醫理會完成調查。
誹謗情夫好友 已婚婦須賠償
外科醫生早前起訴已婚婦誹謗，最終打贏官司，已婚婦須爲其誹謗行徑做出賠償。
因不滿張思瑩向醫理會投訴他，和對他做出連串指控，王建平在2018年7月入禀國家法院起訴張思瑩誹謗。
原本被判敗訴的王建平，去年10月獲高庭裁定上訴得直，張思瑩須爲其誹謗行徑做出賠償，具體賠償額有待估算。
不過，高庭法官在判王建平勝訴的同時，也斥責他與陳恒甯確實曾有不道德的行徑，討論如何讓一名當房地産經紀的女病人“上鈎”，兩人“沒有任何值得驕傲的理由”。