工人黨秘書長畢丹星建議成立特選委員會讓新加坡人表達對新聞獨立性的期許，通訊及新聞部長易華仁指畢丹星試圖從報業控股重組媒體業務的討論中撈取政治資本，忽略新聞報道應注重實質內容，而非政治姿態。
也是國會反對黨領袖的畢丹星在提問環節表達他對本地新聞水平和中立性的看法後，與易華仁發生交鋒。
畢丹星以《新報》在1997年大選期間刊登的一則封面爲例，質疑其中的新聞平衡。“該封面在一個選舉的敏感期間刊登了一個幫選民決定如何投票的清單……清單等于在告訴選民，如果他們投選人民行動黨，就等于支持組屋翻新、教育儲蓄，以及良好品格的議員。”
但畢丹星認同易華仁早前強調本地不乏優秀新聞工作者的看法。他以近期新加坡報業控股華文媒體集團社長李慧玲發表于《聯合早報》，以及《海峽時報》政治線資深高級記者何筝發表于該報的兩篇評論爲例，指出兩者對我國第四代領導班子交接提出不同觀察。
易華仁回應時說：“我對國會反對黨領袖選擇在這個對我們很重要的課題上撈取政治資本，感到很失望。我認爲他所舉出的例子已說明了我的論點……這不就是國會反對黨領袖所要的多元觀點嗎？我不太清楚爲何他認爲本地媒體的經營模式是不成功的。”
易華仁指出，目前本地媒體經營的模式未必是最完美，卻是一個適應本地情況、行之有效的模式，但這個模式在一些方面仍須改進，而這也是媒體行業轉型必經的過程。
易華仁強調，新聞報道最終要追求的不是政治姿態，而是實質內容。“如果我們能做到這點，不單是在新聞媒體方面，也包括在這個國會議事廳內，我想我們正朝建設一個更強大的國家邁進。”