內政部長兼律政部長尚穆根指出，我國雖沒出現極端的民粹主義現象，但一些人鼓吹種族主義、排外情緒和采用狗哨策略，刻意煽動恐懼情緒，這對新加坡來說非常危險。
種族仇恨和排外情緒如果不斷被煽動，日久將成爲常態，並危害新加坡。
內政部長兼律政部長尚穆根昨天（5月11日）在國會指出，我國致力于減少種族主義，但近日種族主義情緒再次被挑起。
本月7日，一名55歲印族婦女在戶外快步走時，有一名華族男子要求她戴好口罩，跟著以帶有種族侮辱的字眼辱罵她，最後還把她踢倒在地。警方已逮捕這名男子。
議員穆仁理（武吉巴督區）指出，社交媒體近期也圍繞源自印度的變種病毒，散播一些煽動種族情緒的具誤導性言論。他要求政府綜合近期事態發展，評估本地安全局勢。
對此，尚穆根說，全球範圍內的經濟壓力加劇民粹主義訴求，民粹主義者利用民衆對經濟前景的恐懼撈取政治利益，把問題歸咎于外來移民。
新加坡雖沒出現極端的民粹主義現象，但一些人鼓吹種族主義、排外情緒和采用狗哨策略（dog whistling，指使用影射性言辭博取特定群體支持），刻意煽動恐懼情緒，這對新加坡來說非常危險。
尚穆根說，目前在本地公開發表種族主義言論的人屬于少數，但“如果不斷煽動種族主義的烈焰，就會出現令人不安的局面”。
他也注意到，一些網站肆意煽動種族主義情緒，坊間開始散播一些針對印族的種族主義言論。“如果允許種族主義和排外情緒更爲普遍，我們將會失敗，這也有違我們作爲新加坡人、所有讓我們成功和引以爲傲的一切。”
若長期覺得外國人被偏袒國民對政府信任將受沖擊
議員陳佩玲（麥波申區）昨天也針對本地社群如何應對海外仇視亞裔罪案，以及種族主義等課題提問。貿工部兼文化、社區及青年部政務部長陳聖輝答複時說，我國嚴防冠病疫情散播的當兒，更重要的是要嚴防仇恨和排外主義迅速傳播。
“我們不應該將我國社會的和平，以及社群之間的和睦相處視爲理所當然。國人應該齊心協力，采取堅定立場看待仇恨言論和仇恨罪案。”
新躍社科大學應用研究中心副教授梁振雄受詢時說，一些公衆認爲印度籍人士把冠病變種病毒帶進新加坡，因此對他們更爲反感。他說：“如果新加坡人長期覺得政府站在外籍人士那邊，國民未來對政府的信任會受沖擊。”
李光耀公共政策學院政策研究所高級研究員馬修博士（Mathew Mathews）說，人們有不同意政府邊境條例的權利，但不應針對特定種族或國籍並辱罵對方。
“這類行爲可能導致不同群體之間有嫌隙，被辱罵的一方會認爲本地社會不歡迎他們，甚至對他們有敵意。他們進而會更保護自己，甚至對他人的接受程度更低，這可形成惡性循環。”
受尚穆根邀請辯論CECA 梁文輝接受挑戰
內政部長兼律政部長尚穆根呼籲所有國會議員齊聲譴責種族主義行爲。他敦促負責任的反對黨在種族課題上公開立場的同時，向非選區議員梁文輝下戰帖，邀請他就新加坡和印度之間的全面經濟合作協定提出動議並進行辯論。梁文輝表示將接受挑戰。
尚穆根在談到網上出現的種族主義言論時，鄭重指出這類言論必須受到譴責。他說，在指正這些行爲時，不應把政府的政策或經貿協定作爲代罪羔羊，以此論證種族主義言論的正當性。
2005年簽署的《新加坡—印度全面經濟合作協定》（簡稱CECA），不時被特定網絡圈子批評，指它導致我國印度籍人士密集。
尚穆根說，任何議員如果認爲CECA存在問題，應提出動議公開辯論，由新加坡人斷定國家是否從協定中獲益。
說到這裏，尚穆根把目光投向在國會辯論中多次指外籍人士搶本地人飯碗的梁文輝說：“我正在看著你，梁先生。我邀請你提出動議，辯論CECA。你知道大多數關于CECA的輿論是不實的。”
梁文輝過後起身回應，指所屬的前進黨“絕對不是排外主義，總體的思想中也絕對沒有種族主義”。他說，前進黨只不過是闡述一些自貿協定對我國的經濟影響，任何的經濟利益也須與人民生計取得平衡。
“我接受部長的挑戰，我們日後會在適當時把這個課題提出來討論。”
反對黨領袖、工人黨秘書長畢丹星發言時也強調，工人黨同意政府在種族主義上的立場。“種族主義在新加坡沒有立足之地。在這個課題上也沒任何借口。”