後港8道第506座組屋出現數起冠病確診病例，衛生部要求所有居民接受強制檢測。受訪傳染病專家認爲，強制檢測是有必要的，但目前不清楚確診居民染上的是哪一種毒株，因此難以斷定其他居民感染冠病的風險。
亞太臨床微生物學與傳染病學學會會長淡馬亞教授昨天（5月21日）受訪時說，這座組屋的確診病例很有可能已經形成感染群，否則衛生部也不會強制居民檢測。
伊麗莎白諾維娜醫院傳染病專科醫生梁浩楠也認同，該座組屋形成感染群的可能性很高。當局檢測是爲了徹底消滅病毒，以防更具傳染性的變種毒株進一步擴散。
“政府嘗試通過檢測每戶居民，防範于未然，這讓我想起去年中國強制人民接受檢測的情況。”
新加坡國立大學蘇瑞福公共衛生學院院長張毅穎教授解釋，當某個地點或工作領域可能有更多人染疫，當局一般都會進行強制檢測，樟宜機場就是一個例子。
“既然有證據顯示這座組屋內已出現社區傳播，其他居民很有可能已經染疫但不自知。”
這是衛生部第二次爲組屋居民進行特別檢測。去年6月，當局發現淡濱尼11街第111座組屋有兩個家庭共出現九起確診病例，因此決定讓該座組屋共用同一部電梯和樓梯的58戶家庭進行檢測，不過當時的檢測並非強制性。
張毅穎說，與當時的情況不同的是，如今在社區裏傳播的毒株更具傳染性，確診者的病毒載量也更高，這意味著病毒在社區內進一步擴散的風險也較高。
對此，淡馬亞說，目前還不清楚該座組屋確診居民感染的是哪一種毒株，因此難以斷定強制檢測是否跟變種毒株有關。
他認爲，有三大原因促使政府這回采取比去年更謹慎的檢測措施。
“去年我國的檢測能力和資源比較有限，當時病毒在社區傳播的情況也不及現在嚴峻。而且，淡濱尼組屋病例之間的關聯較明顯，但現在後港組屋有多少人確診，仍是未知數。”
張毅穎也說，現在推測後港組屋疫情的嚴重程度爲時過早。“目前已通報的確診病例是否因爲某個特定事件，例如在染疫者咳嗽或打噴嚏時與他共乘電梯而被傳染？這有待檢測結果出爐才會更清楚。”
至于居民應該如何防範以免染疫，張毅穎提醒，咳嗽和打噴嚏時應該用衣袖遮住嘴巴，乘電梯時也應避免交談。“我們每天難免會觸碰信箱、電梯按鈕、門把和其他表面。經常使用手部消毒液和勤洗手，有助于降低感染風險。”