楊浚鑫 王嬿婷 李庚洧 報道 [email protected]
30個活躍感染群中，有11個的病例全屬同戶或家屬傳播，另有14個感染群中部分病例屬同戶或家屬傳播。
本地近期冠病確診病例的數據顯示，隨著疫情外溢到廣大社區，病毒的主要傳播途徑不是機場、醫院和補習中心等公共場所或職場，而是同戶或家屬傳播。
據《聯合早報》統計，截至前天（5月22日），本地共有30個活躍感染群，總計318起關聯病例。其中151起屬同戶或家屬傳播，占了近一半（47％）。
30個感染群中，有11個的病例全屬同戶或家屬傳播。這些感染群相信都是從零星的無關聯病例開始追蹤，屬于小型感染群，病例數介于三到五人。
另有14個感染群中的部分病例屬于同戶或家屬傳播，包括樟宜機場、陳笃生醫院，以及補習中心Learning Point這三個本地目前最大的感染群。
樟宜機場感染群截至前天有105起病例，其中49起屬同戶或家屬傳播，占47％左右。
以一名在樟宜機場第三搭客大廈Kopitiam食閣工作的56歲清潔工爲例，他確診後，同住的另四人也相繼證實感染冠病。
Learning Point感染群中，同戶或家屬傳播病例的占比較高，約53.6％（15起）。陳笃生醫院感染群則只有15.2％（七起）的病例屬同戶或家屬傳播。
其余五個感染群完全沒有同戶或家屬傳播的病例。此外，由于無關聯病例目前暫時無法確定是從哪裏染病，因此未納入統計中，包括曾到過裕廊東JEM和西城的病例。
不可能強制在家戴口罩
亞太臨床微生物學與傳染病學學會會長淡馬亞（Paul Tambyah）教授受訪時認爲，盡管同戶或家屬傳播的病例居多，但這只是公共場所或職場傳播事件的自然溢出效應。
新加坡伊麗莎白諾維娜醫院傳染病專科醫生梁浩楠也說，人們在外染病後，下一組傳播對象便是家庭成員，因爲人們在家不戴口罩、一同吃飯，並且相處時間最長。他認爲新加坡不可能強制人們在家戴口罩，即便如此規定，遵守的人也會很少。因此，接種疫苗仍是上策，可降低病毒傳播率。
淡馬亞同意，多數家庭的成員無法分隔，同戶或家屬傳播既顯示了安全管理措施的局限，也突顯了疫苗接種的重要。
目前有兩座組屋的居民須進行強制冠病檢測。其中，後港8道第506座組屋有數起病例住在不同樓層的同一門牌尾號的單位，換言之是上下樓單位。
淡馬亞說，這爲當局調查病毒傳播方式提供了線索。“確認病毒如何傳播非常重要，我們叫人們待在家裏，但我們不希望他們在家裏卻面對更大的染病風險。”
他建議，可讓出現病例的組屋居民率先接種疫苗，或使用殺菌的喉嚨噴霧劑。噴霧劑在去年的客工宿舍疫情中被發現可有效降低冠病傳播風險。