依據各屋主的情況處理與種族比例政策相關的上訴案已經是在挑戰該政策宗旨的極限，如果讓所有組屋或組屋區的所有種族比例都毫無節制地增加，在有些組屋或地區，某族群的比例就會增至近100%。
國家發展部長李智陞昨天在國會答複反對黨領袖畢丹星有關種族比例政策的提問時作出以上表示。
畢丹星也是工人黨秘書長。他詢問當局是否會因新加坡人口結構不斷變化、獲准無須遵守種族比例政策的案例越來越多等因素，考慮放寬組屋的種族比例限制。
李智陞在回應時說，以華族爲例，種族比例頂限已設在87%，如果允許這個比例毫不受限地增加就會逼近100%。
一個或以上種族達頂限鄰裏已減少至14%
“而問題是，頂限還要調高多少？就算我們依據個別案例的情況允許屋主上訴，已是在挑戰種族比例政策宗旨的極限。”
李智陞說，當局必須在這個過程中依據種族比例，針對政策做出調整。
種族比例政策分別爲組屋區和每座組屋設下種族比例頂限。當局于1989年推出這項政策時，有一個或以上種族達到所設頂限的鄰裏占總數的28%。而這個比例今年6月已下降至14%。
除了實施種族比例政策，當局也采取其他政策融合各族群，提升大家對鄰裏的歸屬感，這也是有一個或以上族群達到所設頂限的鄰裏占比下降的原因之一。
李智陞透露，當局最初于1971年開始允許組屋轉售交易時，並未針對各組屋的種族比例設限。但隨著更多組屋在市場上轉售，某些族群開始再度集中在某些地區。
例如，上世紀80年代末，當局觀察到有越來越多華族買家集中購買宏茂橋的組屋，馬來族買家則集中在勿洛和淡濱尼。
而現在，紅山、白沙和兀蘭區的種族比例已持續達到頂限。
李智陞說：“試想想，如果我們不實施種族比例政策，不同族群聚集在不同區的情況會加劇到什麽程度？而屆時，要在住宅區提倡各族群間的交流和相互了解的困難度又會增加多少？”