贏了球，我們是同胞，是兄弟；輸了球，我們是欠揍欠罵的外人。
這是歐洲足球場上黑人球員普遍的哀歌。
近年來，歐洲各國的國家足球隊裏，非白人球員越來越多，其中多數來自非洲大陸的過江龍。這帶來新氣象，但也帶來新變數，使到足球跟種族政治挂上了鈎。
對非洲裔球星來說，他們嘗盡了人間冷暖。在球場上打了勝仗的時候，皆大歡喜，歐洲人以他們爲豪，他們也名利雙收，但是，每當球隊輸了重要比賽，他們往往最先挨罵，也被罵得最凶。
一位比利時的球星Romelu Lukaku就這麽說：
球踢得漂亮時，人們說我是比利時前鋒；踢得不好時，我就成了衆口中的“比利時的非洲裔前鋒”。
幾天前，在倫敦舉行的歐洲杯決賽，英格蘭足球隊輸給意大利後，英格蘭隊的三位黑人球員成了人們泄恨的對象，遭受種族歧視辱罵，在社會掀起陣陣波瀾。
新加坡人球迷熟悉的英格蘭球隊，自1966年贏得世界杯以來，一直都沒冠軍緣，從未在任何國際大賽中勝出。這回踢進歐洲杯決賽，萬千英國人抱著很大期望，連英女王也在賽前公開表達自己的心願。
不料，幾十分鍾賽事，英格蘭把握不住主場優勢，始終拿不下意大利，只好踢罰球決勝負。很巧的是，沒把球踢進球網的三位球星都是黑人，結果英格蘭飲恨沙場。英國球迷人大失所望之余，紛紛在網上用盡粗魯的語言問候這三位球星。
向來以開放和包容自我期許的英國精英，對此深感不安和尴尬。英國政界和輿論領袖陸續發表聲明譴責這些惡言惡行，英國警方還會對事件展開調查。
首相約翰遜在個人社交媒體上發文說，這只英格蘭球隊應被譽爲英雄，而不是在社交媒體上遭受種族歧視。那些惡言相向的人應該爲自己感到羞恥。
倫敦市長也呼籲社交媒體公司采取更多行動，追究在網上發表惡性帖子人的責任。他表示：
“足球或其他任何地方，都絕對不允許種族主義。”
There is absolutely no place for racism in football or anywhere else.
Those responsible for the disgusting online abuse we have seen must be held accountable – and social media companies need to act immediately to remove and prevent this hate.
— Sadiq Khan (@SadiqKhan) July 12, 2021
英國政界這麽緊張，原因是這個事件反映了一個更大的社會問題。
近二十年來，歐洲各國大量吸收來自非洲、中東和亞洲等地移民，使到原本很“白”的單一種族社會，變成多元種族社會。思想進步的歐洲人引以爲榮，因爲這顯現歐洲社會的包容性。
然而，這也導致許多白人感到焦慮。他們深怕自己的文化被腐蝕、工作機會被奪取。在政治上，這樣的焦慮造成極右反移民政黨的擡頭。
這個日益多元的現象，也反映在歐洲國家足球隊的組合。以2018年世界杯的國家隊來說，英國、比利時和法國的隊伍，非白人球員從三分之一到三分之二不等。三、四十年前，歐洲球隊幾乎清一色是白人球員。
對黑人球員來說，這是一把雙刃刀。
好的是，這些技術高超的球星加強了歐洲隊的實力，並且證明自己對國家有貢獻，也讓其他移民感到自豪，進而促進了社會的團結。
壞的是，當這些國家隊表現欠佳或失常的時候，民衆必定尋找怪罪和泄恨的對象，而首當其沖的往往是非洲裔球員。
攤開來說，種族歧視和文化偏見，從西方到東方，無處不在。在太平盛世，一切美好的時候，我們比較感覺不到。
情況一旦變壞，人們遭遇挫折和損失的時候，人類最原始的情緒便立即浮出水面，即使在自認最文明的國家也是如此。