上周，也就是6月18日，原定在越南進行訪問的中國軍委副主席范長龍臨時取消中越兩軍高層關於邊界問題的磋商，縮短訪問行程提前回國。中國國防部發布簡短消息稱由於「工作原因」臨時取消兩軍高層會晤。事後，兩軍也罕見地沒有發布關於范長龍訪越的新聞稿件與成果聲明。
熟知中國外事禮儀與外交語言的人應該可以從中感知到中越兩國「出事了」，且事態嚴峻分歧巨大到無法彌合的地步。
多家越南媒體披露稱，中國軍委副主席范長龍上將對越南進行訪問，雙方在一場關於南海問題的閉門會議上發生激烈爭執。
圖為越南媒體報道截圖，紅色為中國海軍與海警艦船，藍色為越南船隻越南媒體稱，原因之一是范長龍上將宣稱南海島礁主權自古以來屬於中國，但越方否認這一點。其次，會議期間，越南在南海九段內的萬安灘附近，也就是越南劃定的136-03區塊強行進行油氣開採前的勘探工作，激怒了中國軍方。 解放軍在萬安灘附近海域出動了40艘軍艦、海警船和數架運八軍用運輸機，提前阻止越南的鑽探行動。這是繼2014年在西沙中建島發生的海油981號對峙事件以來，最嚴重的一起軍事對峙事件。
圍繞南海油氣開採及背後的領土主權糾紛，中越兩國近年來多次直接對峙。中國漁政311、303船及漁船62226於2011年6月9日在南沙萬安灘附近，將正在越南擅自畫出的136/03海域(越南與加拿大合作開發區)作業的越南石油探測船VIKING II號的電纜割斷。於2011年5月26日，中國公務船在南海北部，即越南所謂148開採區塊，再一次割斷了越方勘探船隻的電纜。
時隔6年，越南再次故伎重演，強行在萬安灘進行油氣勘探，解放軍忍無可忍強力反擊。
越南劃設的南海油氣開採區塊，以及中國割斷越南船隻電纜位置美國《紐約時報》引述夏威夷亞太安全研究中心專家的話稱，中越兩國都在向對方表明對南海的堅定決心，但雙方都失算了。「范長龍上將似乎對越南最近為加強與美日戰略合作所採取的行動感到憤怒。包括越南拒絕放棄在雙方有爭議的地區進行油氣開採活動。」越南總理阮春福不久前剛剛結束對美日兩國的訪問，隨後越南與日本海上保安廳在南海進行了針對非法捕魚的聯合聯演。越南強行在萬安灘進行油氣開採，源於今年1月越南國家油氣集團與埃克森美孚簽署的天然氣開採項目。該項目計劃於2023年產出用於發電的天然氣。而這家美國公司的前CEO蒂勒森剛剛成為特朗普的國務卿。
越南媒體在報道中強調萬安灘距離越南本土約160多海里，屬於越南的專屬經濟區範圍，而該島礁距離中國海南島超過600海里。批評解放軍上將反對越南油氣開採活動，是對越南主權的干涉，令越南反感。
此次中國海軍聯合海警部門出動40餘艘艦船，展現了解放軍維護國家主權安全的堅定決心和實力。與此前對峙事件不同的是，中國在南海進行的島礁建設已經獲得巨大成果。
資料圖：中越南海對峙南沙渚碧礁、永暑礁和美濟礁已經建成可供空軍主要現役戰機起降的跑道，可停靠中型艦船的港口也已完工。南海南部的萬安灘距離越南本土和中國南沙華陽礁所差無幾。
因此，解放軍在萬安灘的大規模行動解除了補給困難的後顧之憂，一旦發生衝突越南將為此承擔嚴重後果。越南對華提極端無理要求：中國當場回絕
據英國路透社4月7日報道，越南7日要求中國撤走在南海的一處鑽井平台，並取消該鑽井平台在「管轄權不明水域」開始鑽探作業的計劃。
越南方面所指的這個鑽井平台是中國「海洋石油981」，造價10億美元。報道稱，該鑽井平台是中越2014年外交對峙的焦點，目前該平台已轉移至南海北部灣區域。越南方面稱，兩國仍在「就北部灣劃界問題進行磋商」。
「越方堅決反對並要求中方取消鑽井作業計劃，立即將該鑽井平台移出這一地區。」越南外交部發言人黎海平在政府新聞網站發布的一份聲明中稱。他還要中方「停止採取會導致局勢複雜化的進一步單邊行動，為和平與穩定作出切實貢獻」。
資料圖：中國海洋石油981鑽井平台
這是越南今年來第二次對該鑽井平台提出抗議。
路透社稱，兩年前，中國將該鑽井平台在越南認為屬於自己專屬經濟區的地方停留了10周時間，這讓兩國發生數十年來最嚴重的爭端，也導致越南民族主義者的憤怒。一些分析人士認為，自此之後，越南開始與美國走得越來越近。
報道指出，這是越南今年來第二次對該鑽井平台提出抗議。
此外，黎海平還指責中國近日在南海渚碧礁上點亮燈塔的決定，稱此舉「侵犯越南主權」。
資料圖：中國海洋石油981鑽井平台
此前，中國外交部曾就南海問題表示，中國自古以來對南海有關海域長期進行開發利用和管轄。中國在南海的主權、權利以及相關主張是在長期的歷史過程中形成和 發展起來的，一直為中國政府所堅持。中國一貫致力於同有關當事國在尊重歷史事實和國際法的基礎上，通過直接談判和友好協商，和平解決在南海存在的島礁主權 和海洋劃界爭議。
中國是一個崛起的發展中的大國，一舉一動都會受到世界的關注。更有別有用心者千方百計地抹黑妖魔化中國，給中國添堵，發展添亂。 中國在南海島礁合情合理合法的正常維權活動比如在南沙的填礁造島不僅域內所謂聲索國跳梁，就是域外大國無視歷史和中國維護南海和平的努力克制也說三道四，一而再再而三地挑釁。美國艦機抵近偵察不是稀罕事，日本的巡邏機也兩次到禮樂灘海域，中國竟也沒有擊落它，於是日本欣欣然要常態巡航中國的南海了。
中國宣布部分吹填部分島礁之後，似乎在網上興起了一股所謂中國妥協論，面對日寇的重大挑釁事件也沒有實質性地回擊，難道中國真的在美日強硬之下妥協了？
中國981鑽井平台
中國海事局宣布，中國將再次在南海部署「海洋石油981」鑽井平台，進行油氣勘探，作業地點是海南三亞東南方向約139公里處，位置點是17°03′45″N/109°59′03″E。中國海事局要求船隻禁止駛入其2000米範圍內。
眾所周知981去年此時此刻曾經第一次部署中建南海域鑽探，引起越南嚴重反華暴力事件，為了阻止981的正常作業，越南可謂喪心病狂。如今在中國造島美日連連示強的情勢下981再次作業南海，在荒漠草看來是一種堅定的語言，釋放出中國堅定維護合法海洋權益毫不動搖的決心和意志，讓任何強硬的語言在中國實際的行動面前顯得蒼白無力。
去年981橫空出世引來美日越菲的躁動，今年難道就平靜了嗎？越南媒體26日援引消息人士的話稱，越南海事部門正在密切監視該平台的部署。看來我們的這個鄰居不會甘心的，接下來幹什麼有待觀察，但有一點是肯定的，中國為了自己的核心利益是不必考慮它們的感受的，該做什麼就做什麼，一不怕越南的抗議反華，二不怕美日的強硬。
中國981鑽井平台
外交部長王毅說，「中國對南沙群島的主權要求，並沒有擴大，也絕不會縮小，否則我們無法面對先人和前輩。」同時，那種不斷蠶食和侵犯中國主權和權益的現象不能繼續下去，「否則我們無法向子孫後代交代。」「在這一問題上，中國有著堅定信念，也具備足夠的能力」。
用這兩句話闡釋981再次部署南海是最貼切不過的，也讓域內的域外的手伸的過長國家清醒一下，正確地判斷中國。 九段線之內的中國主權是不容質疑和侵犯的。上世紀菲越等國侵犯中國島礁主權是非法的，中國政府不承認這樣的非法現狀一定要打破的。共同開發不行，自己單邊開發。談判不能解決，中國就自己動手和平建設解決。
假如有人樂見戰事，比如菲律賓勾結域外勢力與中國戰至一兵一卒，中國定會成全了它。因為我們要上對得起祖宗，下對得起子孫後代。最關鍵的一點就是中國有建設海洋強國的堅定信念，而且具備足夠的能力。
中國981鑽井平台
在南海維權能力上中國的短板是明顯的，是以美日艦機才有機會抵近偵察巡航中國的南海。這種狀況不能也不應該持續下去，所以現階段我們要在實際控制的島礁上造島，增強能力建設。之後呢？驅除一切侵略者，收復被侵島礁，不夠用就繼續造島。也只有在收復了被侵島礁之後，中國的南海就會風平浪靜，從此再無爭議。這符合王毅部長談話的邏輯，也是中國13億中國人民的強烈願望。沒有什麼勢力哪個阻擋中國維權的步伐。
中國981鑽井平台
美日菲越的跳梁根本的原因就是不願承認中國已經崛起這一事實。中國會用實際行動告訴他們這一現實，最終讓他們接受一個崛起的中國。比如更多的981平台在南海作業，更多的永暑島美濟島們一個個拔海而起，南海公布領海基線設立防空識別區，習慣了也就自然了。請問中國在南海維權何妥協之有？981平台的重返就是打向美日越菲最響亮的耳光。中國加油！還記得去年海油981第一次奔赴南海探油，在西沙群島附近引發中越海上對抗，越南總理阮晉勇親自群發簡訊挑唆民粹反華，最終釀成了大規模的打砸搶事件。後來，7月份我海油981完成任務返航，結果還有人認為這是因為美國的威脅，當時占豪還曾寫了篇文章進行駁斥。
事實情況也的確是中國根據自己的計劃在做事，根本不存在所謂被美國逼退之事，因為981是7月撤離的，8月份就發生了中國戰機與美軍偵察機的海上較量，中國戰機向美軍偵察機做出「亮彈」、橫貫等一系列危險動作警告。
中越船隻海上對峙
再接著，就是中國加緊在南海進行吹砂填海，如今多個島嶼已經完成吹砂填海，中國的島礁水上面積已被大幅擴大，未來將建設大規模的民用設施和一些必要的軍事設施。中美為此在近期一直在較勁，在前幾天中美戰略與經濟對話前才剛剛緩和。
那麼，就在中美戰略與經濟對話會後才幾天的時間，中國維和又將有一定敏感的海油981部署在南海9段線以內我國領海靠近越南一側的海域呢？在占豪看來，其意有三：
一、既定計劃與時機選擇的結果。大規模開採南海的油氣是中國的既定計劃，這一點和我國在南海進行吹砂填海根本原因是一致的，都是戰略安全、經濟安全與經濟發展的需要。所以，派海油981到南海探油氣是既定計劃。只是，派的時機選擇上，往往和政治需要有關。
中國海油981平台
二、測試美國反應。美國剛剛說在南海不與中國進行軍事對抗，要和中國進行深化合作，那麼這個時候上981有看看美國誠意的意思。如果沒有沒有因此特別增加空中偵察，也沒有提高調門慫恿南海周邊國家反華，說明華盛頓的誠意較大；反之，則意味著誠意小了點。
根據測試結果，相應地做決策選擇時更有據可依。事實上，美國並不友好，這一點和我們之前分析的一致。就在昨天，美國國務院二號人物副國務卿托尼·布林肯就把中國之於南海比作俄羅斯之於烏克蘭，稱這二者都是全球的安全威脅。從這些事情上看，就像我們之前判斷的那樣，中美關係進入「新常態」，一方面是經濟等方面的合作與妥協，另一方面是戰略、政治和軍事領域的博弈加劇。未來，中美將是該妥協的會妥協，該爭的彼此都會爭。