最新調查顯示，盡管經曆疫情考驗，新加坡上市公司及信托仍維持高標准的公司治理和透明度，在向投資者和利益相關方披露有關實踐以及可持續發展措施方面做得更好。
今年的新加坡治理和透明度指數(SGTI)發現，實體企業的業績繼續呈上升趨勢，整體得分略有上升。綜合類上市公司平均得分爲68.7分，比2020年的67.9分上升了0.8分。房地産投資信托(REIT)和商業信托類的企業平均得分從去年的84.8分上升至85.0分。
《2021年度新加坡治理與透明度指數》(Singapore Governance and Transparency Index, 簡稱SGTI)報告由新加坡國立大學商學院治理與永續發展研究所(CGS)、新加坡董事協會(SID)以及澳洲會計師公會(CPA Australia)聯合發布。
本年度《新加坡治理與透明度指數》對新加坡上市公司的公司治理披露與實踐、公布的及時性以及財務業績的可訪問性和透明度等指標進行評估。
今年，SGTI指數對共計519家綜合類上市公司以及43家商業信托類企業進行排名。所有參與排名的企業已在2021年6月15日前發布了年度報告。
澳洲會計師公會新加坡分會會長羅錦偉(Max Loh)表示，新加坡上市公司治理和可持續發展標准在最新調查結果中呈積極趨勢令人感到欣慰。隨著新加坡過渡到新冠疫情大流行時代，即使一些公司持續擁抱創新、轉型和可持續發展，未來也將面臨嚴峻的商業挑戰。
他指出，“強有力的公司治理、長期價值和可持續發展計劃比以往任何時期都更應該成爲董事會和高級管理層議程上的首要任務，這有助于組織在新常態下保持競爭力和蓬勃發展。”
綜合類上市公司排名結果
在綜合類上市企業排名中，新翔集團(SATS)以128分蟬聯榜首，新加坡交易所和新加坡電信以118分並列第二。其中，新加坡交易所從去年排名的第七位躍升至今年的第二位。
調查發現，比起其他指標，上市公司在持續披露董事會的流程和標准方面均有亮眼表現，特別是公司理事會如何評價他們提名的董事會成員。
華僑銀行(OCBC)與大華銀行(UOB)的排名也分別從去年的第9位和第10位，提升至第4位和第6位。星金融發展(Sing Investments and Finance)則從去年的第17位躍升至今年的第10位。
2021新加坡治理與透明度指數排名——綜合類(前10)
*排名表格來自新加坡國立大學商學院治理與永續發展研究所(CGS)
REIT及商業信托類上市公司排名結果
在房地産投資信托(REIT)及商業信托類企業中，去年排名第3位的雅詩閣公寓信托(Ascott Residence Trust)今年以115.3分高居榜首。這是滿分爲 143 分的各項指標評審中，獲得最高分的企業。
遠東酒店信托(Far East Hospitality Trust)得分爲 113.8 分，上升兩位至第2位。騰飛房地産投資信托(Ascendas REIT)從第8位躍升至第3位，得分爲111.1分。
這些信托不僅在可持續管理方面表現良好，在披露有關可借入投資以獲得更高回報的資金數額相關規範方面也表現不俗。此外，這些公司至少擁有三位全職關鍵代表，都擁有五年以上的房地産投資信托管理相關經驗。
新加坡國立大學商學院治理與永續發展研究所(CGS)所長盧耀群(Lawrence Loh)副教授指出，今年的治理與透明度指數報告反應了自疫情爆發以來，上市公司的治理表現。“令人鼓舞的是，上市公司都能保持發展勢頭。現在的關鍵考驗是這些上市公司如何在未來新加坡本地和全球更具挑戰的商業環境下，保持公司治理與可持續發展。”
2021新加坡治理與透明度指數排名——房地産投資信托(REIT)和商業信托(前10)
*排名表格來自新加坡國立大學商學院治理與永續發展研究所(CGS)
公司治理披露略有改善
總體而言，2021年上市公司在公司治理披露方面的表現略好于去年。這是根據基礎分、獎懲分來衡量的。
綜合類企業平均得分爲68.7分，同比上升0.8分。自 2011年以來，平均得分一直在不斷提高，表明上市公司在公司治理披露和合規方面都有進步。
首先，56.1%的公司披露了其董事會的多元化政策，而2020年這一比例爲48.9%。這表明公司重視多元化和包容性在工作場所的重要性，並已制定政策以擴大技能範圍和他們的董事的知識。
第二，披露關鍵人員出席年度股東大會的公司比例大幅上升。85.0%的人披露了董事長的出席情況，比去年的56.3%有所提高。77.6%披露了執行長/董事總經理/總裁的出席情況，高于去年的 52.5%。披露審計委員會主席的比例爲75.9%，高于去年的54.9%。披露出席情況有助于提高領導層對股東的透明度。
不過，上市公司不傾向做媒體簡報或新聞發布會，這是披露的一個指標。2021年只有29.5%的公司進行此類披露，低于2020年的41.9%。在新冠疫情和商業環境不確定性上升的背景下，上市公司與不同利益相關方溝通的重要性更爲關鍵。
在房地産投資信托和商業信托類企業中，平均總分同比上升0.2分至85.0。良好披露做法的加分增加了 1.3分，達到18.5分。良好披露的一個例子是披露董事會和高級管理人員的繼任計劃信息。披露這一信息的公司比例從去年的6.7%增加到今年的 30.2%。
對不良披露做法的處罰，例如公司公告中的差異，增加了0.1分，達到5.1分。收到罰分的房地産投資信托和商業信托的比例爲9.3%，而一年前爲 4.4%。
新加坡董事協會主席黃素燕認爲，“整體得分的改善趨勢以及隨之而來的披露問責制和透明度的提高，這些還是令人鼓舞的。全球疫情使得上市公司重新聚焦利益相關方的管理、可持續發展報告，並且基于長期角度來考慮。隨著上市公司重新評估其商業模式和戰略前景，這其實也是企業進行重新調整，並從危機中崛起的好時機。”
2021新加坡治理與透明度報告由以下機構聯合發布：
澳洲會計師協會(CPA Australia)
新加坡國立大學商學院治理與永續發展研究所(CGS)
新加坡董事協會(SID)
