新加坡70歲以上年長者的疫苗接種率僅爲70%。《海峽時報》日前訪問了一些年長者,了解他們爲何將接種疫苗“拒于門外”。(聯合早報)
作者 鄭智浩
新加坡冠病疫苗接種計劃開跑半年有余,70歲以上年長者接種率仍不甚理想(71%),讓政府倍感煩惱,不斷通過各個管道苦口婆心地好言相勸。
究竟老人家擔心些什麽?
據《海峽時報》報道,一些患有慢性疾病的年長者擔心副作用,抑或對目前兩款mRNA疫苗存有疑慮,因而選擇不去接種。
一名患有糖尿病與高血壓的83歲年長者說,即便兒子和兒媳婦都勸告,他仍不願冒險,並認爲疫苗無多大用處。
“我已經老了。差不多到頭了。所以意義何在?”
排隊等待接種冠病疫苗的公衆。(聯合早報)
另一名70歲女士則說,mRNA技術“非常新”,或許還有一些未知的副作用,因此她不太能夠接受。
“若年輕人都有可能出現心髒驟停這樣劇烈的反應,要我們如何確信較脆弱的年長者,不會出現一些尚未發現的長期副作用?”
我國政府希望在來臨8月9日國慶日時,達到三分之二人口完成疫苗接種的目標,並且在最近幾個星期結束接種計劃。然而,從現在的情況來看,只有七成的年長者願意打疫苗,使到相關計劃有了障礙,而年長者感染的話,一般病情比較重。
新加坡管理大學幸福老齡化研究中心在今年6月展開一項調查,了解年長者的疫苗接種趨勢。(聯合晚報圖表)
對此,政府也正想法設法推高年長者的疫苗接種率。
當局放寬除了讓60歲以上公衆可無需預約立刻接種外,還出動部長與藝人拍攝多種語言宣導,更派遣基層志願者充當“疫苗大使”,沿家逐戶宣傳疫苗的益處。
衛生部上個月也與保健局展開登門接種服務,爲行動不便、沒看護協助帶往接種中心的失智患者,或者行動不便者的看護等提供協助。
世界衛生組織上周五(9日)發表聲明說,使用信使核糖核酸(mRNA)技術的冠病疫苗,與非常罕見的心肌炎之間存在可能的因果關系。不過,當局仍強調接種疫苗的好處大于壞處。(聯合早報)
本地目前僅提供衛生科學局批准使用的輝瑞及莫德納這兩款mRNA疫苗。除此,另有24家私人診所提供使用滅活技術的科興疫苗,以及預計在今年底運抵的諾瓦瓦克斯(Novavax)重組蛋白疫苗。
衛生部近日說,mRNA相關疫苗技術問世已有不少時日,並不是疫情暴發後才興起的醫藥科技。
網民:年長者需要更多關懷與信心
對于年長者接種率不理想的現象,很多網民有話說,看法也不同。
有網民說,她的一位年長鄰居是個積極正面的人。反正終歸一死,沒什麽好擔心的,況且接種後還能保障身邊的親人。這位鄰居就同她兒子一家住在一起,早已接種也並無大礙。
也有網民以親身經曆道出年長者的心路曆程。
其實,有些年長者只需要親友的關懷和肯定,借此消除一些疫苗疑慮。他身患輕度中風、坐輪椅的父親就是在倆人閑聊下,逐漸了解冠病及疫苗效用,爾後答應去接種疫苗的。
這位網民則指出,接種疫苗與否完全出自個人意願,不應該被旁人逼迫,特別是一些身患重症的人士或年長者。
歐美老人較踴躍打疫苗? 新港兩地年長者“裹足不前”
據《南華早報》報道,香港與我國一樣,似乎面臨年長者不願接種疫苗的窘境。
按照現有速度,香港預估在今年9月爲55%至60%的人口完成接種疫苗。然而,當地80歲以上年長者截至本月初,僅有不到5%已登記接種,整體情況比新加坡還令人擔憂。
香港疫苗接種中心外的橫幅。(歐新社)
對比英國,80歲以上年長者的接種比例已超過九成。
在歐美療養院方面,英國已接種疫苗的老年護理中心居民達95.9%,歐盟有76.5%,美國則超過80%。
就不知新加坡和香港兩地老人的憂慮,是否有個共同的文化因素:
對新奇、強勁的西藥有比較多顧慮,擔心自己的身體承受不了?