新加坡的社區病例僅用了1周就輕松上了一個台階，穩在了500例以上。
因爲最近疑似有新加坡輸入病例導致國內疫情，昨天中國駐新加坡大使館發文提醒大家“審慎做出赴新決定”。
新加坡隨著病例激增，重症患者也增加了，專家終于松口靠疫苗無法群體免疫！
接下來該怎麽辦？不封城，可能在“賭”這件事！
幾大信號顯示 新加坡可能不會封城
大家慢慢也感覺到，當局暫時沒有想要“封城”或者出更嚴厲措施的意思。
信號1：不停課，給每個學生發3支檢測儀
新加坡中小學第四學期如期開學了，很多網友請願的居家學習沒有實現。
來源：todayonline
網友請願（圖源：change.org）
這波疫情激增，大家最關心的就是沒有接種疫苗的12歲以下學生。
新加坡先後有PCF Sparkletots Braddell Heights（布萊德嶺）幼兒園學生間傳播，還有其他中小學有零星病例。
在新版的病例統計中，我們可以清晰地看到有多少兒童確診和住院
每日新增病例
深紫色爲0-11歲兒童
最近一周（9月5日至9月12日）共有153名12歲以下兒童感染。
每日正在住院中的病例
深紫色爲0-11歲兒童
而截至9月12日，共有125名12歲以下兒童住院中。
盡管情況如此嚴峻，學校今天還是開學了。
采取的額外措施只是給每個小學生發3支自助檢測儀，以便及早發現感染及早隔離。
信號2：措施多爲“建議性”，周末街上人多
上周新加坡出了一波防疫政策，但是多爲建議性質，細想之下根本不算收緊。
例如“強烈建議”每天只進行一次社交，但針對堂食、商場、景點並未做出實質性的人數限制。
工作場合不允許社交聚會，但沒有再建議居家辦公。
所以剛剛過去的周末，新加坡街上還是人擠人……
巴士站是這樣的
地鐵車廂裏是這樣的
（以上圖源：FB網友）
地鐵站是這樣的
進商場的人流都排起了隊
（以上圖源：tiktok網友）
信號3：疫苗旅遊通道開啓，不少人出國旅遊
在社區病例激增的情況下，原先計劃好的疫苗旅遊通道還是開啓了。
德國、文萊打完疫苗的人到新加坡檢測陰性就免隔離活動~
同樣的，打完疫苗的新加坡居民也可以去對方國家旅遊。
你肯定想：這都什麽時候了還旅遊？結果前往德國的旅遊配套大受歡迎！
（截圖：8頻道）
其中受訪旅行社說，他們推出德國13天浪漫遊配套，三個星期以來接獲200多個詢問。
最快在10月底將帶團出發。
雖然兩國疫情都不算太好，但大多數的顧客表示不會因爲疫情波動而更改行程，因爲他們已經心裏有數。
以上種種，都讓人感覺新加坡“封城”是遙遠事情，在目前看來幾乎不可能。
不過最近疫苗的預期效果發生了變化，來看看專家怎麽說。
“因爲不能通過疫苗群體免疫 所以要把新冠當流感”
回想起一年之前，大家都把結束全球新冠大流行的希望放在疫苗上，如今希望原來越渺茫。
很早普及疫苗的國家如以色列，疫情未見明顯好轉，已經開始准備接種第四劑。
圖源：Business Insider
而前兩天，9月10日，世衛組織歐洲區負責人接受采訪說， 對疫苗結束新冠大流行的能力感到悲觀，因爲新的變種使群體免疫希望破滅。
（圖源：海峽時報）
最近，新加坡的專家也終于松口，承認在德爾塔面前疫苗沒有預期效果。
衛生部的幾位專家發表了一篇名爲《與冠病共存—探索前路》的文章在新加坡醫學專科學院8月份的醫學期刊“Annals”（《年鑒》）
（圖源：pubmed）
其中首先提到疫苗的效果問題。
早期模擬和研究顯示，如果病毒基本傳染數（R0）爲2.5，70％的疫苗覆蓋率和75％效能預防流行病和後續傳播。
後來德爾塔變種毒株的複制力比貝塔毒株高出60％，疫苗覆蓋率得高達78％、甚至83％才能群體免疫 再後來，輝瑞疫苗對德爾塔變種毒株的效能降低，對有症狀冠病的效能只有79％。
在不斷調整數據之後，專家們判斷，通過疫苗達到群體免疫已不可能。
（圖源：雅虎新聞）
接下來新加坡怎麽辦呢？ 明知道不能全部希望寄托于疫苗，但新加坡的與冠病共存就像射出的箭，似乎沒有回頭路。
一位專家說：
“正是因爲我們無法取得群體免疫，才要計劃把病毒當成地方性流行病。”
但他也補充，疫苗還是很重要防疫工具，但不是唯一工具。
圖源：Nikkei Asia
在上述的《與冠病共存—探索前路》文章裏專家建議，要邁向共存，應該分階段逐步放寬防疫措施。
新加坡的防疫分爲三類：
邊境管制 / 針對病患的措施 / 針對社區的措施
措施又分爲三個階段：
大流行狀態 / 過渡狀態 / 地方性流行病狀態
新加坡現在顯然處于過渡狀態，和一些歐美國家不同，新加坡認爲即使新冠成爲地方性流行病， 對于那些高風險場合和弱勢群體，則應該保留積極檢測，以及例如戴口罩的防疫措施。
(圖源：海峽時報)
很多人看到新加坡還在提開放，只做較低程度的防疫，心都涼了。
其實目前新加坡還在看、還在觀察，特別是接下來兩周的走勢。
會像英國、還是以色列？
新加坡怎麽做全看重症數
新加坡曾稱自己是中庸，摸索出自己的道路，既不學歐美完全解封，也不學一些國家清零。
但是大家感覺在很多開放的政策上，都借鑒了英國。
在預估感染峰值和醫療資源承受力上，也一定會參考英國的情況和其他國家的情況。
（圖源：CNA）
在9月10日的記者會上，衛生部醫藥服務總監麥錫威副教授就舉了英國和以色列的例子。
這兩個高接種率的國家在病例增加之後，奇怪地呈現了不一樣的情況：
1）英國在解除防疫措施後，社區病例隨之增加，但加護病房的患者與死亡病例並未相應提高。
英國的感染和死亡數據
2）以色列的情況相反，社區病例一增加，送入加護病房的患者也增加了。
以色列的感染和死亡數據 （圖源：路透社）
麥錫威副教授這兩個例子，言外之意，新加坡有可能“幸運的”像英國一樣，病例漲但ICU重症並沒增加。
也可能“不幸的”像以色列那樣，但是現在還看不出來。
（圖源：todayonline）
因爲人們從感染到病情惡化、進入ICU是有一個過程的。
所以現在新加坡的ICU人數反映的是兩周前、確診病例較少時的情況。
新加坡ICU人數維持在7人
但吸氧比例激增 （圖源：衛生部）
麥錫威教授認爲新加坡接下來兩周，需要密切觀察轉入ICU的病例是否隨著確診病例而增加。
這麽看來一些網友猜測新加坡是在“賭”也不無道理。
有人說英國的今天，可能就是1、2個月之後的新加坡，讓我們來看看是什麽情況。
英國是世界上首批宣布完全解封的國家之一，7月19日是他們的“自由日。
剛剛過去的9月10日，蘇格蘭的格拉斯哥綠地公園還舉辦了TRNSMT音樂節。
這場爲期三天的音樂節每天允許5萬名冠病快速抗原檢測呈陰性的觀衆入場。
他們不戴口罩狂歡……
你以爲英國的疫情好轉了嗎？並沒有。
前幾天英國政府緊急情況科學咨詢小組一個成員在社交媒體上警告: 最近英國每天的新增病例數在3萬例左右，而去年這個時候日增只有不到4000例。
此外，英國每天有將近1000名新冠肺炎重症患者被送進醫院治療，去年此時每日重症患者只有不到150人。
而從新加坡衛生部披露的數字，我們也能看到新加坡的情況
*過去28天內，需要吸氧的確診者占1.6%，ICU和死亡病例分別占0.1% 目前新加坡日增500+例，共有775人住院，54個需要吸氧的患者，7個ICU病患。
有專家預測約爲接下來的2到4周，也就是9月底到10月這段時間，可能日增1000例，嚴重的話會日增2000例。
衛生部長王乙康曾經估算過，參考其他國家的經驗，疫情擴散需要4到8周才能達到峰值。
按照當時的增長速率，王乙康部長把峰值定在了日增3200
有網友將這個數和英國目前的人口/病例做了比較，發現出奇地一致。
問題來了，新加坡在日增1000例、2000例、3000例的時候，重症是否也會同比例翻倍？
假如新加坡真的達到了日增3200例，重症同等增長的話，到時候將有300多人需要吸氧，幾十個人入住ICU病房。
不過衛生部說了，參考英國和以色列的不同情況，ICU數字不一定就會隨著病例增長而大幅上升。
（Alex Cook）
即便如此，專家Alex Cook仍認爲從病死率上來說新冠沒那麽可怕。
專家拿本地數據來說： 新加坡每年近800人死于流感，而過去兩年新加坡一共有約50人死于新冠。
“流感疫情暴發時，我們不會封鎖邊界，也很少人會戴口罩。換句話說，我們默默看著每年800人死于流感，卻什麽也沒做。”
專家的話聽起來總是言之有理的。 昨天新加坡總理夫人何晶也在社交網絡上說：
“隨著德爾塔的傳播，每個人都可能早晚遇上新冠，即使呆在家或者不出門。”
（圖源：何晶FB）
這話雖然說的是長遠的未來，但此刻現實是在新加坡的每個人都有幾率被感染。
新加坡的疫情，特別是日增1000例的預估，已經引起了中國的關注。
昨天中國駐新大使館發布提醒，讓大家謹慎赴新。
如果要來，就要有心理和經濟上的准備，可能發生感染或者出入境受阻。
（圖源：中國駐新加坡大使館領事公衆號）
不過新加坡本地人似乎對這種新常態已經初步適應。
本地媒體記者上街隨機采訪了一些路人，大部分人可以理解新加坡爲了經濟和顧全大局選擇與新冠共存。
但從個人角度來說還是害怕”中招”。
也有一些人很看得開： “看到不會死人就行了，把它當成傷風或者感冒咯。”
（截圖：8視界）
看完這些采訪不得不感歎，如果從面對新冠病毒的心態上來說，新加坡民衆已經足夠強大了。
椰友們，你是屬于哪一種心態呢？
