據《英國醫學期刊》（BMJ）上周二披露輝瑞新冠疫苗臨床試驗數據存在造假行爲，輝瑞方面回應稱對方“傳播錯誤消息是在犯罪”。對于該回應，民衆表達不滿。
1. 輝瑞涉嫌醫學數據造假
《英國醫學期刊》（BMJ）月初發表調查報告指，與美國藥廠輝瑞（Pfizer）合作的美國科研公司Ventavia，曾在輝瑞展開新冠肺炎疫苗第三期臨床試驗期間，存在僞造數據等數項嚴重違規問題，沒想到公司高管向美國食品及藥物管理局（FDA）提出投訴當天就遭解雇。輝瑞對此則回應稱“傳播錯誤消息是在犯罪”。
來源：早報
《英國醫學期刊》本月初刊登一篇以《新冠病毒：研究人員揭露輝瑞（BNT）疫苗試驗中的數據誠信問題》爲題的調查報告，當中以Ventavia前區域總監積遜（Brook Jackson）所提供數十份公司內部文件、照片、錄音和電子郵件，展示Ventavia僞造或隨意填寫數據、修改實驗日志、雇用訓練不足的疫苗接種員、未及時追蹤不良反應等。
來源：todayonline
對此，輝瑞執行長布林拉（Albert Bourla）在接受國際事務智庫大西洋理事會的采訪時稱，傳播新冠疫苗錯誤消息的人是在“罪犯”。他批評“極少數”的專業人士故意傳播錯誤消息，誤導那些對疫苗有顧慮的人，“他們是在罪犯，因爲他們奪去了數百萬人的性命”。
不過民衆並不同意輝瑞的這種表態。有民衆指出，輝瑞發布了有許多副作用的疫苗，但他們要求買家對其産品可能給民衆造成的任何問題予以豁免責任，“這完全構成了犯罪行爲”。還有人批評稱，輝瑞對同行的披露扣上“犯罪”的帽子，無疑充滿專制與蠻橫無理。
2. 世衛期待二代新冠疫苗
鼻噴霧式疫苗問世
目前超過100種不同類型的候選新冠疫苗已進入人體臨床試驗階段，世界衛生組織非常期待“第二代”新冠疫苗的面世，除了口服疫苗也包括鼻噴霧式疫苗等。
來源：早報
世衛首席科學家斯瓦米內森（Soumya Swaminathan）此前在實時互動的世衛社媒頻道上表示，第二代新冠疫苗可能比現有疫苗更具優勢，因爲它們比注射式的疫苗更容易運送，甚至可以讓民衆自行使用。
斯瓦米內森透露，目前有129種不同類型的候選新冠疫苗已進入人體臨床試驗階段。另外，實驗室裏還有194種尚未進入臨床試驗階段的新冠疫苗。
3. 完全接種需打兩針還是三針
隨著越來越多人注射第三劑新冠疫苗，“完成接種”（fully vaccinated）的概念開始變得模糊。
按照目前官方的定義，完成兩劑信使核糖核酸（mRNA）疫苗或三劑科興疫苗，就算“完成疫苗接種”。但當追加劑更爲普遍，是否意味著完成第三劑才算“完成接種”？
來源：早報
考量“完成接種”有效期時，當局一個重要的考量標准是疫苗的保護力。換言之，有效期的時間長短只是一個數字，政府真正關心的是疫苗給公衆提供的保護力。保護力強，才能算“完成接種”。
新加坡國立大學蘇瑞福公共衛生學院院長張毅穎教授接受詢問時表示，基于現有的科學研究，當局未來有可能把“完成接種”，定義爲完成三劑mRNA疫苗。
張毅穎說：“目前科學研究表明，兩劑疫苗接種計劃的有效性在六個月後會減弱，需要人們來進行第三次加強注射。到那時，我們可能會相應地修改‘完全接種’的定義。”
來源：
1. 英醫學期刊稱輝瑞疫苗臨床試驗涉嫌造假 輝瑞回應引民衆不滿，早報
2. 世衛期待第二代冠病疫苗包括鼻噴霧式疫苗的面世，早報
3. 打兩劑VS打三劑 哪個才算“完成疫苗接種”？，早報
