網上售賣冒牌貨，警方上門突擊時，爲了毀滅證據，將20個冒牌包扔進垃圾槽，夫妻倆被判坐牢。
兩人針對判刑上訴，妻子在這期間誕下幼子，辯方稱丈夫靠2700元（8100令吉）月薪養一家六口，認爲高數額罰款已能打到阻嚇作用，希望法官改判他們罰款。
這對夫婦是李順（29歲）和林潇潇（35歲），兩人育有兩個孩子，大的三歲，小兒子則是在等待上訴期間出世，如今約兩個月大。
新加坡《聯合晚報》早前報道，兩人分別認下一項妨礙司法公正罪及兩項抵觸商標法令（Trade Mark Act）罪，丈夫被判坐牢11周，妻子則被判坐牢25天。
根據案情，夫婦倆在2015年至2019年10月之間，通過賣假貨共賺取約6萬元至7萬元（約18萬至21萬令吉）。李順爲了躲避偵查，還租下儲存空間來存放假貨。
2019年10月16日，警方在接獲新加坡海關的通報後，到夫婦住家突擊。林潇潇看到陌生人敲門，立刻撥電給丈夫。
李順懷疑是執法人員找上門，叫妻子不要開門，把假貨扔進家裏的垃圾槽，林潇潇照辦；兩人後來向警方承認，把假貨扔進垃圾槽。警方共起獲128件冒牌商品。
辯方律師說，李順有工作，靠2700元月薪養一家六口，他售賣冒牌貨並非滿足個人貪欲，而是爲了一家人的生計。律師說，就李順一家的財物狀況，高數額的罰款已能達到阻嚇作用，被告已給商家做出賠償，因此懇請高庭法官改判罰款。
控方則反駁，指他們的生意維持了4年，而他們還妨礙司法公正，這都是得面對監刑的，不認爲已給予的刑罰過重。（人名譯音）
（圖：示意圖/123RF）
法官駁回上訴，指兩人沒有特殊的求情因素可避開監刑。上訴遭駁回後，兩人稱小兒子有黃疸病，必須到醫院複診，懇求法官讓他們延期服刑以及錯開兩人的服刑期。
李順周五在庭上說，他和妻子已知錯，賣冒牌貨也只是爲了補貼家用。他說，他後悔把妻子牽扯在內，而妻子當初會丟掉冒牌包包都是因爲聽從他的指示照辦。
他說，小兒子才兩個月大，患有黃疸病，希望法官考慮他們家庭的困難，給予機會改過。
法官認爲，兩名被告並沒有特殊的求情因素可避開監刑，最終駁回上訴。
兩人要求延期服刑，指小兒子仍得定期到醫院接受檢查，原本同住的父母也已買了機票下個月回國，沒有人可以幫忙照顧。
法官最終批准林潇潇于11月26日開始服刑，而李順于12月17日開始服刑。