我們都知道，雖然新加坡是一個華人居多的國家，但新加坡對我國的態度一向來說不上太好，甚至有一段時間，我們可以說新加坡是一個“反華”的國家。除了官方層面上新加坡政府在國際上“拉美制華”之外，在民間新加坡人民對于中國人的態度也算不上友好。

曾經到新加坡工作、旅遊的人一定會有這樣的感受，盡管漢語也是新加坡的官方語言，但在過去，新加坡華人在很長時間內對漢語是排斥的，面對著中國人也有相當的優越感。

很多人可能沒想到的是，現在新加坡現在對我國的態度可是産生了180的大轉變：李顯龍公開支持中國、新加坡人對中國的印象也大爲改觀，細算一下，這些改變也是在最近7年裏産生的，那麽這7年裏到底發生了什麽，讓新加坡對中國一反常態呢？

“拉美制華”的東南亞小國

新加坡是一個華人人口數量占到了70%以上的國家，但這個國家在相當長的時間內，卻一直堅持著自己“拉美制華”的戰略，新加坡當局一直在幾十年的時間裏，一直與美國保持著良好的關系，並與美國配合遏制中國的崛起。

早在2002年SARS期間，新加坡就展現出了自己的“反華”立場，當時新加坡不僅沒有對中國進行援助，還對我國多加指責，時任新加坡總理的吳作棟一邊響應《華盛頓郵報》“封殺中國”的號召、拒絕訪問中國，一邊公開質疑中國的治理能力、呼籲外資撤離中國。

新加坡總理的吳作棟

之後，新加坡一直都堅持抱住美國的“大腿”，公然站在遏制中國的這一邊，尤其是在2010年中國GDP總量超過日本，成爲世界第二之後，新加坡的遏制中國崛起的舉動更爲明顯。

另外，新加坡國父李光耀早在2009年就曾向美國獻計，讓美國“重返亞太”。當時美國並沒有完全接受李光耀的計謀，但因爲中國拒絕和美國一起搞“G2”，這讓美國開始認真考慮加強亞太布局。

到了2012年美國果然正式制定了亞太再平衡戰略，加強美國在亞太地區的外交、軍事和經濟布局，並借由東盟直接介入東亞事務，妄圖遏制中國崛起，新加坡則趁機跟進，爲美國“加油助威”。

在2013年，中日之間的釣魚島糾紛、菲律賓挑起的所謂“南海仲裁案”正鬧得沸沸揚揚，李顯龍偏偏要在日本東京的“亞洲未來”國際大會上說：中國可能在釣魚島或南海得到什麽，但會輸掉名譽和地位。

同時，李顯龍還聲稱現在的亞洲並沒有“和解”，並暗示這是因爲中國不斷提及日本侵略、慰安婦以及要求日本道歉等問題才導致了現在亞洲內部的不和諧。這種行爲顯然是本末倒置，故意往中國人民的心上捅刀子，說是“殺人誅心”也不過分。

2015年，美國正式組建了TPP，想在經濟上完成對中國的圍堵。新加坡也據此認爲，在經濟上嚴重依賴外貿和投資的中國，必定會因爲外部環境惡化而導致經濟“崩潰”，因此更是立刻提前站隊美國，希望在擊敗中國之後，在美國那裏領個“頭功”。

2016年，李顯龍仍舊秉持這一立場，並在訪問美國時以“所有東盟國家熱烈歡迎美國的亞太再平衡”向美國表了忠心。

受到官方立場的影響，新加坡民間對于中國的態度也一直不太友好。到過新加坡的人應該都知道，在早些年，新加坡華人十分排斥說漢語，遇到說漢語的中國人還會直言“在新加坡應該說英語”。

很多人都會奇怪，按說大家都是華人，也曾是同根同源，就算關系不太親近，也不至于走到“反華”這條路上，那爲什麽新加坡還會反華呢？

新加坡華人這麽多，爲什麽還要“反華”？

新加坡爲什麽如此反華？這與新加坡的李家脫不了關系，從意識形態因素上來看，李光耀自己就是“反共”的，李顯龍的政治意識形態完全繼承了父親，因此在李家父子兩代人的帶領下，新加坡走上了“反華”的道路。

盡管當年李光耀是靠著和共産黨聯手起家的，但後來，他發現在東南亞還是西方勢力更爲強大，新加坡作爲一個“袖珍國家”當然要選擇勢力強大的一方依附，才能保證自己的安全，因此，李光耀最終選擇了與“左翼”決裂，抱住了美國的大腿。

而這種意識形態的影響自然也會蔓延到民間。

原本新加坡已經被西方統治數百年，當地華人接受的都是西方思想文化的教育，對中國的認同已經不斷減淡，李家對共産黨的打擊更是讓當地華人對中國産生了錯誤的印象，從而影響到了他們對中國的看法，導致整個新加坡看起來對中國都十分不友好。

另外，李氏父子執政新加坡以來，最爲擔心的就是中國崛起影響整個東南亞的政治生態，到時候新加坡的政治地位和政治體系都可能會産生巨大的變動，因此，李氏父子一直致力于保持東南亞格局的“現狀”，讓西方勢力繼續掌控東南亞，以維持自己的地位。

從新加坡整體的利益角度來看，我們知道，新加坡的經濟快速發展，幾乎完全依賴于有著“海上生命線”之稱的馬六甲海峽，同時，新加坡能夠受到美國的“重視”以及美國在政治、軍事等多方面的保護，也正是因爲其扼守馬六甲海峽的地理位置。

新加坡非常清楚，借由美國之力遏制中國、借由“馬六甲困局”籠住中國，兩邊“通吃”才是對自己利益最大的。

假如中國完全掌控南海，那麽新加坡的地位就下降，兩邊“通吃”的政治遊戲也就玩不下去了，因此，新加坡一直希望美國能夠將中國的崛起控制在一個“可以接受”的範圍內，避免影響到自己的利益。

所以，新加坡才會一直秉持著“拉美制華”的策略，堅持保住美國的大腿。

李顯龍一反常態，新加坡要“背叛”美國了？

不過，令許多人奇怪的是，在新加坡爲所謂的“南海仲裁案”搖旗呐喊7年後，新加坡突然一反常態，幾次發聲支持中國，這不得不說是一種對美國的“背叛”。

首先，在去年新冠疫情爆發、美國抗疫失敗之後，以美國爲首的西方國家不斷指責、排斥中國，而新加坡總理李顯龍則以中文致辭稱，“排華情緒”無益于抗擊新冠疫情，“抵制中國人”更是錯誤的心態。

但在此時，新加坡對于美國的“反對”似乎還是十分含蓄的，李顯龍肯定了美國此前發揮的作用，但同時還指出美國在新冠疫情一事上“拖了世界的後腿”，還稱世界沒有美國，依舊可以運轉。

其次，當我國在世界經濟論壇上高舉“自由貿易旗幟”之後，本該對我國進行打壓的李顯龍一反常態地對我國進行了支持。

李顯龍表示，中美關系是非常重要的雙邊關系、新加坡向來是這兩個國家的朋友。同時，李顯龍還表示，中國崛起勢不可擋，“美國必須要接受”。

在RCEP的簽訂上，李顯龍更是直接表示“沒有多少國家願意加入一個沒有中國的聯盟”，正式展現出了李顯龍對中美態度180度的大轉變。

最後，在今年李顯龍出席阿彭斯安全論壇時，更是“警告”美國現在對中國的強硬態度已經處于非常危險的狀態。

他表示，中國不是蘇聯，不會在同美國對抗的過程中“消失”，因此，他覺得美國應當衡量一下自身的實力，繼續同中國對抗，將會陷入兩敗俱傷，並給世界經濟發展造成負面影響。

同時，李顯龍還特別指出，美國一直要求其他國家在中美對抗的過程中“選邊站”，這影響了其他國家的正常發展，因此世界並不想看到中美繼續對抗。

這一次李顯龍立場明確的表態，確實是十分罕見的，如此明確地“反對”美國，似乎意味著新加坡已經在中美之間做出了新的選擇。幾十年都立場堅定的新加坡，爲什麽“突然”轉變了立場呢？

堅持“反華”幾十年，新加坡怎麽突然變了

從7年前的“反華”到7年後的“警告中國”，新加坡立場的轉變看似突然，但實際上也不過是因爲國際局勢和新加坡的內部環境都産生了變化。

從國際環境來看，美國正在走下坡路的趨勢十分明顯，前任總統特朗普“美國優先”的政策和不斷“退群”的舉動，讓美國的盟友們紛紛擔憂被抛棄，同時，美國經濟的持續低迷，使得美國和其他國家的合作變得不再穩定，其信譽和國際影響力也受到了影響。

與此同時，中國則在不斷發展，真正成爲了一個可以與美國平起平坐的大國。在TPP和“亞太再平衡”的圍堵下，中國的經濟不但沒有崩潰，還依靠著強大的內需實現了高速發展。

而且，中國在高科技領域的不斷突破，更是讓中國有了與美國在各方面進行競爭的能力。

爲了跳出“馬六甲困局”，中國在巴基斯坦建設瓜達爾港，在東南亞建設中緬輸油管道、中老柬泰鐵路以及皇京港，加上“一帶一路”的深入推進和發展，馬六甲海峽的重要性不斷下降，原來新加坡“兩邊通吃”的遊戲玩不下去了，李顯龍也不得不考慮新的發展道路。

如今新冠疫情一波未平、一波又起，西方經濟陷入泥潭而無法自拔，東西方的一起一落局勢明顯，新加坡到底要站在哪一邊，似乎也已經很明確了。

而從新加坡內政經濟的角度來看，尋求中國的支持似乎也是最佳的選擇。

一方面，自從我國開始布局東南亞、建設中巴經濟走廊以來，新加坡的經濟增長前景就陷入了長期疲軟；同時，李顯龍弟妹指責其未建立王朝而“濫用權力”的醜聞，也影響了李顯龍的執政基礎。

爲了提振經濟、鞏固自己的執政地位，新加坡必須尋找一個可以長期合作的對象，而這個對象顯然只有當今世界唯一健康的大型市場——中國。

另外一方面，新加坡長期執行的是抱緊美國大腿的策略，但特朗普政府並不吃這一套。前任總統特朗普滿心都是美國利益，根本不想給盟友以援助，于是新加坡不得不重新考慮自己的外交策略。

最終，李顯龍選擇的是“小國大外交”的戰略，畢竟新加坡是一個人均GDP高達6.2萬美元的國家，經濟發達讓他們也有著自己的“驕傲”。

但在真正的戰略執行中，由于新加坡幾乎不可能再出現一個李光耀式的、與中美等大國領導人私人情誼笃厚、在國際舞台上備受尊重的領導人，“小國大外交”戰略經常四處碰壁。

這讓新加坡不得不調整自己的外交戰略，總的來說，現在新加坡秉持著堅持發展經濟、廣交朋友、捍衛自己主權、不成爲他國附屬國等原則處理國與國之間的關系。而在這幾項原則的指導下，新加坡必定會積極改善與中國的關系。

不過，話說回來，小國站隊，也不過是因爲現在我國能夠帶給他們更多的利益，我們應該對當前的局勢保持足夠清醒：只有繼續著力發展自身，才能讓我們在國際上擁有穩固的地位。