Menu
快讀
  • 旅遊
  • 生活
    • 美食
    • 寵物
    • 養生
    • 親子
  • 娛樂
    • 動漫
  • 時尚
  • 社會
  • 探索
  • 故事
  • 科技
  • 軍事
  • 国际
快讀

三度車停雙黃線 阿叔屢犯不改罰1200元

2021 年 12 月 26 日 韩火狐说体育

(早報訊)曾在兩個月內兩度在相同的地點把車停在雙黃線上,阿叔被罰款一年後,又在同一地點再犯,他如今辯稱自己此次只停車不足“一分鍾”,但法官不買賬,認爲他並非“馬上”取貨,因此判他罰款1200元。

67歲被告唐錦英(譯音)案發時是一家公司的合夥人,他也兼職送貨和載客。他不承認一項抵觸公路交通法令的控狀,經審訊後被判罪成。他不服所判,針對罪成和刑罰提出上訴。

《聯合晚報》早前報道,被告曾在2018年10月26日和12月23日,在甘榜峇魯路的雙黃線路段違例停車。他後來于2019年10月被定罪,每項控狀被罰款800元,抵觸兩項控狀的他共被罰款1600元。

沒想到他一年後又再犯,法官因此將這一項控狀的罰款調高至1200元。

根據國家法院判詞,被告去年8月28日傍晚6時許,將車子停在甘榜峇魯路左側的雙黃線上。他接著亮起停障警示燈,也未關引擎就下車,然後到一間商店取貨。

他後來將貨物搬到車上,接著又倒回頭跑到店內確認貨物。一名稽查員發現被告的車子違法停車後,便拍照開罰單。被告趕緊上前表明他正要開車離開,並指自己只停車不足一分鍾。

不過,稽查員指他已經拍下照片,沒法將照片刪除,他接著將罰單交給被告。

根據條例,車子不得停在雙黃線上,除非只是“馬上”讓乘客上下車或上下貨。被告抗辯時稱,他當時下車取貨再把貨放上車,又回頭確認貨物,前後停車不足一分鍾,理應算是“馬上”。

法官指根據早前判例,沒有上下貨或載客卻停在雙黃線30秒就算違法,何況被告停了一分鍾。

法官也指被告兩度離開車子的過程不能算是“馬上”上下貨,而是屬于違法停車,因此判被告罪成。

‌‌​​‌‌‌‌

相關文章:

  • 一分鍾,帶你解讀新加坡GIP方案
  • 一分鍾,國際汽車要聞(1月1日)
  • 八桂大地起春潮——以習近平同志爲核心的黨中央關心廣西發展紀實
  • 今天下午2點,新加坡政府公布第三輪最新經濟援助配套
  • 殺熟?前銀行女高官騙親友520多萬,被判監禁10年半
  • 赴美找代孕生下兒子 男同性戀醫生申請領養被拒
歷史

發佈留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

©2026 快讀 | 服務協議 | DMCA | 聯繫我們