（Gov.sg視頻截圖）
作者 祥子
國會特權委員會調查新加坡前國會議員辣玉莎撒謊事件的300多頁建議報告終于出爐。盛港集選區的這位前議員須爲前後三次在國會說假話被罰3萬5000元，是輕是重，看從什麽角度來看。
所謂錢能解決的問題，就不是問題。之前已經失去選區席位的辣妹的責任承擔也許就此了結，她可以放下這個風波，專心于其他優先事項。
她在去年10月12日聽從領導的決定而說實話，特委會認爲這是她的刑罰減輕的理由。這意味著，若非她最後坦白認錯，並在供證會上提供更多詳情，她的事件也可能上升到總檢察署。
辣妹對三次不知輕重的撒謊付出的代價不小。賠了議席加上罰款事小，她心靈上受到的創傷事大，必須經過一段長時間的複原。
工人黨秘書長畢丹星的錯失在于成爲引導辣妹重複謊言的“主導者”，並在宣誓下作僞證。副主席費沙則被指在供證會上拒絕回答問題，兩人一起交由總檢察署調查。
工人黨秘書長畢丹星（左）和副主席費沙。（紅螞蟻制圖）
他們涉嫌的是刑事訴訟，性質也許比辣妹在國會上重複撒謊的行爲更爲嚴重。
因辣妹而起的這個政治事件轉變爲一起刑事案，畢丹星和費沙兩人成了事件的主角。兩位工人黨領袖可以在案件審理時進行辯護，也等于是他們對特委會報告的判決作出上訴的機會。
這個事件很顯然的會被部分人當作“政治迫害”的例子，說政府在反對黨議員一次不經意的虛僞陳述而窮追不舍，把反對黨逼入窮巷。
這導致一些人對工人黨的同情則是可以預料的，網上的反應已經出現不小的譴責聲音，說明這個由政治事件演變出的刑事案後果更令人關注。
工人黨領導的案件最終會不會交上總檢察署審理，還存有未知數，因爲特委會的報告只是提出“建議”而已。
選區內布告欄上關于工人黨領導的介紹。（聯合早報）
就目前的發展來看，這將對新加坡政治造成極大沖擊。一方面是工人黨領導人可能面對黨內的信任危機，另一方面，執政黨可能也會受到反彈。
國會一開始便不把辣妹的重複撒謊當作小事，這是部分社會輿論與政府看法上的基本差異。
政治人物在國會上說的話與事實有出入，或是惡炒課題，在國際上屢見不鮮。這在其他國家可大可小，人民也不會太過認真看待。即使國會要認真對待，也要看認真到什麽程度。
在新加坡的政治文化下，事件一旦被追究就必須有個結果，不能虎頭蛇尾，無疾而終。
國會接下來將爲這項調查報告進行辯論。辯論結果只有一個：接受或是不接受。
工人黨是否會在國會中提出更多有利證據以減輕黨領導的責任，甚至推翻辣妹的說辭。如果有的話，爲何他們不更早拿出來？
工人黨本身的紀律調查內容將是下階段案情發展的重點證據，特委會的建議報告中指出，工人黨主席林瑞蓮提呈她在紀律聆訊上的手寫筆記，揭露畢丹星曾告訴辣玉莎是否澄清謊言“是你的決定”，這一點與畢丹星的供詞有明顯出入。
林瑞蓮在供證前宣誓。（Gov.sg視頻截圖）
這個重要細節似乎顯示，工人黨三位領導並不在同一條船上。
工人黨領導沒有向黨內交代之前已經知道辣玉莎撒謊，並給了她“指導”一事，顯示該黨處理紀律事件缺乏透明度，黨幹部無法隨時跟進事件的發展，這關系到該黨未來發展的命運。
無論如何，接下來的國會辯論將直接影響事件發展的方向。
