回理會說，回教徒在性別、婚姻和家庭構成等課題上受到回教教義和道德觀的指引。“我們歡迎政府對維護新加坡家庭規範與價值觀的承諾，因爲它們依然穩固，並且會繼續維持下去。同時，我們須繼續對每個人抱以尊重和同情。”
錫克教咨詢理事會主席莫敏吉星（Malminderjit Singh）則強調，理事會同意上訴庭對第377A節條文采取的平衡做法。“我們鼓勵所有相關方繼續對此在社會進行建設性對話。”
新加坡天主教總教區也認同政府在這個多元宗教和種族社會中，把穩定與和諧擺在任何宗派（sectarian）利益之上的做法。
新加坡回教理事會今天（3月4日）受詢時說，要在一個不斷演變，從而衍生出不同看法與行爲的社會中維持凝聚力與和諧，是重要且具挑戰的。
在打造包容社會之際，回理會認同相互尊重和容忍最爲重要，而我國法治和法律條文也是如此，包括爲所有群體提供平等保護的維持宗教和諧法令。
新加坡基督教全國教會理事會也關注政府認可異性戀穩定家庭依然是社會規範，而且現有法律立場反映了我國社會規範、價值觀與態度。理事會將繼續與政府緊密合作。
（早報訊）針對政府正斟酌刑事法典第377A節條文的最佳前進方向，各宗教組織強調尊重與平衡不同觀點的重要性，同時表明會繼續配合推進建設性對話。
聲援同性戀、雙性戀與跨性別者權益的“粉紅點”（Pink Dot SG）同日在網站發表聲明，對上訴庭的裁決表示極度失望。聲明提及，第377A節條文延續了存在于家中、學校和辦公場所等各方面的歧視，發言人促請政府盡速和果斷地廢除這項法律。
內政部長兼律政部長尚穆根昨天在國會談及第377A節條文時說，我國社會對同性戀的態度已逐漸轉變，相關政策須跟得上觀念的改變。他指出，政府還在斟酌最佳前進方向，即使未來決定進行任何調整，仍舊會平衡不同觀點，避免破壞社會規範的穩定。
“我們支持政府推動持續討論的做法，並會繼續依照我們的規範和價值觀，向政府提供反饋。我們也會繼續與夥伴們合作，加強我們的家庭制度。”
新加坡基督教全國教會理事會說，政府和總檢察署保留第377A節條文但不主動執行的做法，在各個群體不同乃至對立的利益之間取得微妙平衡。這個獨特的折中做法至今得以阻止社會出現更深層分裂，讓新加坡成爲包容的社會。
根據第377A節條文，無論是在公共或私人場合，男性與同性進行嚴重猥亵行爲皆屬違法，可被判監禁最長兩年。
發言人說，教會不容許將那些不認同天主教價值觀，包括同性戀、雙性戀與跨性別者等（LGBTQ+）邊緣化的行爲。“同樣地，我們希望其他不認同我們價值觀的人，也尊重我們不懼不偏地行使宗教信仰的權利。”
最高法院上訴庭星期一發表裁決，駁回三名男子對第377A節條文違憲的司法挑戰，並闡明該法無法在我國執行，除非總檢察長事先清楚表明打算這麽做。