針對政府正斟酌刑事法典第377A節條文的最佳前進方向，各宗教組織強調尊重與平衡不同觀點的重要性，同時表明會繼續配合推進建設性對話。
內政部長兼律政部長尚穆根前天在國會談及第377A節條文時說，我國社會對同性戀的態度已逐漸轉變，相關政策須跟得上觀念的改變。他指出，政府還在斟酌最佳前進方向，即使未來決定做出任何調整，仍舊會平衡不同觀點，避免破壞社會規範的穩定。
對此，新加坡回教理事會昨天受詢時說，回理會認同相互尊重和容忍最爲重要，而我國法治和法律條文也是如此，包括爲所有群體提供平等保護的維持宗教和諧法令。
回理會說，回教徒在性別、婚姻和家庭構成等課題上受到回教教義和道德觀指引。“我們歡迎政府對維護新加坡家庭規範與價值觀的承諾，因爲它們依然穩固，並且會繼續維持下去。同時，我們須繼續對每個人抱以尊重和同情。”
新加坡基督教全國教會理事會說，政府和總檢察署保留第377A節條文但不主動執行的做法，在各個群體不同乃至對立的利益之間取得微妙平衡。這個獨特的折中做法至今得以阻止社會出現更深層分裂，讓新加坡成爲包容的社會。
新加坡基督教全國教會理事會也關注政府認可異性戀穩定家庭依然是社會規範，而且現有法律立場反映了我國社會規範、價值觀與態度。理事會將繼續與政府緊密合作。
新加坡天主教總教區也認同政府在這個多元宗教和種族社會中，把穩定與和諧擺在任何宗派利益之上的做法。
發言人說，教會不容許將不認同天主教價值觀的人邊緣化，這些人包括同性戀、雙性戀與跨性別者等（LGBTQ+）。“同樣地，我們希望其他不認同我們價值觀的人，也尊重我們不懼不偏地行使宗教信仰的權利。”
錫克教咨詢理事會主席莫敏吉星（Malminderjit Singh）則強調，理事會同意最高法院上訴庭對第377A節條文采取的平衡做法。“我們鼓勵所有相關方繼續對此在社會進行建設性對話。”
粉紅點發言人陳松輝昨天受訪時說，尚穆根在國會公開提出LGBTQ+社群面對的拒絕與傷害，是邁向正確方向的一步。粉紅點有意與政府密切合作尋找前進方向，LGBTQ+社群須有代表參與這些對話。
“除了拖延已久的廢除第377A條文一事，政策制定者也須盡速應對該社群在家中、學校和辦公場所面對的負面標簽與歧視。”