蕭丁明擔任遺産執行人的同時，也安排自己的律師樓Samuel Seow Law Corporation（SSLC）處理遺産事宜。根據規矩，遺産執行人不得謀取私利，但身爲律師樓唯一股東的他將從中獲益，因此涉及利益沖突。
承認對女職員動粗舊案未了的“明星律師”蕭丁明，又被爆卷入新案，再度被紀律審裁庭調查。
這起案件圍繞“獵美男”Manhunt男模特兒選秀賽創辦人劉镔澳的遺産分配案。劉镔澳2018年去世後，蕭丁明擔任遺産執行人，但遺産受益人隨後向律師公會投訴他的行爲失當。
蕭丁明原本面對五項指控，紀律審裁庭日前判其中兩項觸犯律師專業法令的指控成立，案件交由三司決定紀律處分。
首個成立的指控顯示，蕭丁明擔任遺産執行人的同時，也安排自己的律師樓Samuel Seow Law Corporation（SSLC）處理遺産事宜。根據規矩，遺産執行人不得謀取私利，但身爲律師樓唯一股東的他將從中獲益，因此涉及利益沖突。
在這個情況下，蕭丁明必須通知遺産的10名受益人，如果所有人仍同意，或死者在遺囑特別注明允許遺産執行人這麽做，他就有權執行遺囑。蕭丁明答辯時指出，受益人當時知道律師樓由他管理，也明白他將從中獲益，但沒人提出反對。
審裁庭：未清楚解釋利益沖突
紀律審裁庭卻認爲，蕭丁明沒有清楚向受益人解釋情況。他們或許不知道有規矩限制他從中獲益，因此可能在未考慮整個情況前就給同意，這不能讓蕭丁明取得“豁免”權。
其中兩名遺産受益人也指SSLC獅子開大口，要求7萬多元律師費，遠遠超出之前擬定的5000元。這件事原本沒有被揭露，兩名受益人是因不滿遺産分配過程被拖延，在2019年與蕭丁明打官司時，收到匿名人士的通報，才驚悉此事。
這筆律師費用將直接從遺産扣除。身爲遺産執行人，蕭丁明應該質疑這筆費用，要求律師樓做出交代，及通知所有受益人，但他同時是SSLC的執行董事，雙重身份造成明顯的利益沖突。
但蕭丁明卻把其他受益人蒙在鼓裏，事件爆出的數個月後都沒有通知他們真相。他也選擇與兩名受益人私下和解，這筆費用最終如何解決都緊緊保密，律師公會指這個行爲違背了遺産執行人的義務。
律師公會提出的其他指控，包括指他違反法律專業（專業行爲規章），這條規章僅限于律師與客戶的關系。遺産分配事宜由蕭丁明的下屬處理，蕭丁明本人沒擔任此案的法律顧問，紀律審裁庭認爲規章不能用在他身上，判這些指控不成立。
庭上揭露，蕭丁明被爆對女職員動粗後，心情跌至谷底且深受創傷。
紀律審裁庭表示能體恤蕭丁明當時的感受，但認爲這沒有影響他明白此案的利益沖突，及作出相關回應的能力，更指他身爲擁有23年資曆的律師，本應了解他所須承擔的基本職責。
蕭丁明早前承認在2018年4月3日和17日期間，以言語以及肢體暴力對待三名女職員。事件的相關視頻當時在網上傳開，引起熱議。
除了刑事指控，他日前也因此事面對紀律審裁庭的調查，律師公會代表律師當時要求三司將他除名。