據新加坡《海峽時報》4月10日報道，新加坡總理李顯龍表示：“國際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行(WB)是在美國占主導地位的時候成立的，當世界經濟的天平發生變化時，繼續維持現狀可能會引發對其合法性的質疑。”
報道指出，這兩個機構是在1944年的布雷頓森林會議上建立的。當時世界多國派代表參加會議，爲二戰後的經濟合作和發展建立了一個框架。
《海峽時報》報道截圖
在美國《華爾街日報》舉辦的一場對話活動中，李顯龍提到，根據當時確立的美歐之間的不成文規則，國際貨幣基金組織總裁將由歐洲人擔任，世界銀行行長由美國人擔任，國際貨幣基金組織和世界銀行成員的投票權份額反映了當時各經濟體的比重。
他指出，隨著時間的推移，這些投票權份額有所調整，但只是非常局部的。
當被問及“爲什麽美國需要在這些國際機構中給予中國更大的影響力”時，李顯龍表示：“問題並不是爲什麽要給予中國更大的影響力，而是‘一個創建于世界經濟格局（與今日）大不相同時期的機構，其合理性何在？’又或是‘當無法真正阻止中國人成爲世界經濟的一部分時，讓它保持現狀的後果會是什麽？’”
新加坡總理李顯龍 圖源：人民視覺
李顯龍指出：“美國可以選擇保持現狀，但中國人會建立自己的機構，作爲與世界打交道的另一種方式，例如中國籌建了亞洲基礎設施投資銀行（AIIB）。”
但李顯龍認爲，所有國家在一個全球框架內運作可能會更好。
新加坡總理說道：“但我們有可能去說‘不，你不能這樣做，這樣做是錯誤的’嗎？”中國人想參與其中，他們想投資和做生意，其他國家也想和他們做生意，這正是一個他們可以這樣做的機制。”
圖源：視覺中國
李顯龍指出，類似的討論在20世紀80年代也曾出現過，當時西方世界正在決定是否將蘇聯納入關稅和貿易總協定（世界貿易組織的前身）。他說，當時該組織排除蘇聯是可行的，因爲蘇聯在跨國貿易中所占的比例微乎其微。但是如今試圖將中國排除在外會更加複雜，因爲中國目前在世界貿易中占有相當大的份額。
李顯龍認爲，隨著中國的發展、變得更加富裕，就會成長出一個中産階級，會在現狀和國際體系中發展出既得利益，他們將從中受益。他說：“中國需要國際金融體系；他們擁有幾萬億美元的美國國債。他們需要世界貿易體系，因爲他們出口貨物，在世界各地做生意。讓中國參與這個體系比不參與要好。”
圖源：視覺中國
另據美國彭博社報道稱，新加坡總理李顯龍周日還警告美國，不要試圖在烏克蘭問題上孤立中國，也不要把俄烏沖突包裝成是所謂“民主國家和專制國家之間的鬥爭”，這將使中美這兩個大國之間的關系複雜化。
彭博社稱，李顯龍10日在其辦公室網站發表的評論中告誡美方：“你們必須非常小心，不要以這樣一種方式來自動定義烏克蘭問題，即宣稱：中國已經站在錯誤的一邊。”他補充稱，“我想如果我們（在烏克蘭問題上）談論主權、獨立和領土完整，很多國家都會贊同。甚至中國也不會反對，實際上私下很強烈地支持它。”
（編輯：GH）