去年8月，新加坡的防疫政策，來了個180度大反轉。總理和部長們公開宣布“與冠病共存”。
在很多人眼中，這時候的新加坡，已經和“躺平”並無二致。
可實際上，對比起世界上那些真正躺平的國家，除了傳統意義上的“黑色星期二”外，最近可以看出新增病例明顯的下降趨勢。
因新冠而死亡的人數，也一直保持在低位。
新加坡每百萬人口“只有”214人因新冠去世，圖源：海峽時報
回顧新加坡防疫政策，被人诟病“躺平”的新加坡成果看起來相當不錯。
如果真的“躺平”，那新加坡斷然很難取得這種效果；可以說，新加坡實際上走的是一條“半躺式”道路。新加坡在防疫上有什麽成果呢？
疫苗接種率高，死亡率低，防疫有成果，這是表面現象。
實際底層原因是因爲：
新加坡法律嚴格 精細化管理！
不行就罰、罰、罰
新加坡的秘密武器是在政府“家長式”的管理下聽話的民衆，以及強有力的法律執行。
新加坡“特色半躺式”防疫
背後竟有嚴密邏輯
要認識新加坡的防疫政策，或許首先得消除防疫政策只有“清零”和“共存”兩大極端概念的認知。
在新加坡，即使在嚴格“清零”，也就是以“斷路器”措施爲代表的時期，政府沒有實施封鎖，人們日常行爲例如打包、去超市采購等行爲，都是被允許的。
圖源：BBC
在最新一輪解封後，照理來說“躺平”的新加坡，在室內戴上口罩仍是必須。堂食限制，也只是放寬到了10人而已。
圖源：ABC
因此，如果要用一個詞來形容新加坡一路以來的防疫政策，那麽“半躺不躺”，或許算是最好的诠釋。
政府並沒有選擇完全對病毒坐視不理，只是在他們認爲允許的時間點，賦予人們恢複正常生活的基本權利。
要做到這一點，不僅需要政府對防疫態勢有著精准研判，當然，也離不開新加坡的精細化管理和嚴格立法規範。
2人、5人、10人堂食人數限制 ——爲了減少傳播
在“斷路器”結束後的“高警戒第一階段”中，新加坡的堂食人數被限制爲二人。
之後，隨著新加坡疫情慢慢在2020年下半年受控，堂食限制被慢慢放寬到五人。
圖源：cicinews
只不過，進入2021年，德爾塔毒株的到來，讓新加坡又面臨著一輪防疫考驗，堂食人數再度收緊到兩人，直到去年11月又重新放開至5人。
經曆了奧密克戎疫情，在阖家團圓的春節，新加坡跨部門抗疫工作小組，也依舊宣布維持5人堂食限制。直到上個月月底解封時，才恢複到現行的10人。
圖源：Business Times
根據防疫要求，堂食人數經常在變動，在去年高致死率的德爾塔毒株肆虐新加坡時，成功讓更少人感染新冠。
間接性強制疫苗接種 ——拔高疫苗接種率、降低死亡率
新加坡政府很早就認識到，面對新冠時最有效的“武器”，就是高疫苗接種率。
因此，新加坡早早就向疫苗制造商訂貨。在2020年12月，第一批輝瑞疫苗就抵達了新加坡，稍後，莫德納和科興疫苗也紛紛到貨。
第一批疫苗抵達新加坡，圖源：海峽時報
但是，出于某些理由，政府又無法強制要求民衆接種疫苗。
雖然在去年8-9月間，新加坡的疫苗接種率已經達到了80%以上。但是，那些沒有接種疫苗的幾十萬人口，仍舊面臨著病毒的威脅。
因此，政府想出了一個看起來絕妙的辦法：疫苗接種差異化政策。一開始，沒有接種疫苗的人，無法堂食，甚至連商場、食閣等地都無法進入。
圖源：見水印
稍後，疫苗接種差異化政策擴大，像是景點、電影院、博物館、圖書館，甚至是民衆俱樂部舉行的特定活動，沒有完成疫苗接種的人都無法參與。
可以說，只要沒有完成疫苗接種，在新加坡生活除了在家裏和去公司，幾乎是寸步難行，哪都去不了……
結果是，那些還想觀望一陣疫苗效果，或是一些之前堅定的反疫苗人士，也不得不打疫苗了……在出國遊已經非常困難的情況下，沒人想在新加坡境內也處處受限不是？
圖源：Todayonline
到現在爲止，新加坡完成疫苗接種的人口，已經達到了92%，更是有72%的人口注射了疫苗加強針。
據衛生部長王乙康透露，目前新加坡只有約3.5萬符合接種要求的人，還未完成疫苗接種。
等情況稍好，病毒不再變異時，或許疫苗接種差異化政策就將完成它的使命，走入曆史。
招聘安全距離大使、全島巡邏 ——監督民衆遵守規定
只是推出政策，卻沒有人監管的話，那麽新加坡的防疫，很容易淪爲歐美多國那種“看起來很美好，實際上卻毫無作用”的處境。
即使強制要求戴口罩，街上也有不遵守的人，圖源：環球網
在新加坡，我們已經習慣見到安全距離大使的身影。他們出沒在新加坡各個角落和場所，協助政府規範防疫下的人民行爲。
圖源：洛杉矶時報
爲了讓安全距離大使的行動有法可依，更好地處理問題。早在2020年，新加坡政府就通過了冠病19（臨時措施）法令，並先後進行了多次修正。
法令賦予了安全距離執法人員，擁有傳染病法令第 55A、55B 和 57 條授權的衛生官員的所有權力，包括：
在沒有搜查令的情況下，使用必要的武力停止、登上、進入、檢查和搜查任何場所或車輛；
要求任何人提供他所知道的任何信息；
從場所或車輛抽取任何物體或物質樣本；
起獲發現的任何書籍、文件或記錄；
要求任何人提供其姓名、地址和其他身份證明。
安全距離大使要求人們保持一米社交距離，圖源：mothership
可以說，在新加坡政府強有力地介入和立法授權下，執法人員更有底氣。
因此，在新加坡，是絕對不可能出現西方國家那種反對防疫政策的呼聲的。
西方各國曾多次因要不要戴口罩而發生示威活動，圖源：第一財經
快速制定《防疫條令》，嚴格懲罰違反的人 ——要麽坐牢、要麽罰款
當然，即使是明確立法，還是有人違反規定。這時，新加坡法律機構，就會按照法律給違法者懲戒。
比如，之前涉嫌沖撞安全距離大使、不遵守防疫規定的“無罩嫂”，就曾因爲被抓到多次沒戴口罩和違反居家通知，被判坐牢16周。
圖源：Todayonline
而是，“無罩嫂”的事例在新加坡也並不是孤例。新加坡警方一直在不遺余力地進行全島範圍內的掃蕩行動。
時不時的，警方就能搜捕到到那些違反條例營業的無照KTV和食閣。
在一次掃蕩行動中被發現的無照KTV場所，圖源：新加坡警察部隊
一名越南女子，曾因違反群聚規定邀請19人慶生，最終被罰款3500新幣。
哪怕是洋人，在新加坡南部小島開遊艇派對時被人舉報，經過調查後也被罰款了3000新幣。
圖源：[email protected] Hui Yan
類似行爲雖然屢禁不止，但是，任何人在做之前，都要仔細掂量一下違法成本。
這在一定程度上，對那些想要違反防疫限制的人，起到了一定阻嚇作用。
出現誤判後及時改正補救 多管齊下、科學防疫 ——剛開始並沒戴口罩，後快速調整政策
面對著經曆了無數次變異的新冠病毒，新加坡政府真正的算是“摸著石頭過河”。
當然，他們也犯過錯誤。比如在疫情爆發初期，不鼓勵人們戴口罩，認爲這會給民衆“虛假的安全感”。
在疫情初期的2020年，新加坡內閣也覺得能在不收緊邊境管制的情況下，控制好境外輸入病例。
因此，新加坡在當時並沒有選擇封鎖邊境，並實施後來的隔離政策。
這導致一大批新冠患者進入新加坡。病毒由此延燒到了新加坡客工宿舍，繼而傳入新加坡社區，造成第一波大規模爆發。
圖源：搜狐
去年，在德爾塔毒株來襲時，王乙康等政府官員們，錯誤估計了它的傳播力。
這直接導致了去年9月-11月間，新加坡面對了一輪致死率相當高的德爾塔疫情，從而被迫推遲“與冠病共存”的進程。
只是，事後來看，政府已經著重針對新加坡的現狀和環境，進行補救。
推廣的全民疫苗接種計劃，讓大部分人不至于面對病毒“裸奔”。引入居家康複計劃，減輕了醫療機構的壓力，讓重症患者得到足夠醫療資源……一切的一切，都爲新加坡爭取到了足夠時間。
亡羊補牢，爲時未晚。低死亡人數，乃至低超額死亡人數，就是最好的明證。
總的來說，政府的所有政策都有其邏輯和用意：
1. 來回研究幾個人吃飯 – 爲了減少傳播
2. 進商場、飯店、食閣，必須接種疫苗後才能進入 – 提高疫苗接種率
3. 派一堆防疫大使在全島巡邏 – 爲了遵守規定
4. 無罩姐被抓坐牢 – 殺雞儆猴、嚴格懲罰
5. 防疫條例 – 立法增加執行力度
事實證明，不少網友，也爲新加坡的防疫政策發聲並點贊。認爲新加坡走了一條最適合自己的科學防疫道路，看結果是好的！
盡管不是在過去兩年並不平坦，但就結果而言，足以讓很多在新加坡生活的小夥伴們滿足。
對于未來，他們有了更多的期待和展望。這一切，都和新加坡政府，根據本國的國情，制定的防疫政策脫不了關系。
一路跟隨政策走過，在新加坡的我們，或許才能真正體會到新加坡到底有沒有“躺平”。
現在，距離新加坡正式解封，已經有近兩周的時間了。出乎新加坡防疫部門預料的是，解封後的新加坡，並沒有迎來一波預想中的“病例激增”。
不過，王乙康仍舊表示“不敢大意”，目前正在密切關注這周的情況。
畢竟，現已解封開放的世界多國中，英國每13人就有一人感染、美國多位部長級高官“中招”，日本韓國疫情反彈，感染者還呈現出了年輕化的趨勢。
在奧密克戎亞變種毒株BA.2或將馬上抵達新加坡之際，防疫依舊絲毫大意不得。
圖源：8視界
上周，財政部長黃循財和衛生部長王乙康，就放寬防疫措施的決策思路接受本地媒體訪問。
其中，黃循財表示，即使未來病毒再變異，新加坡不太可能再次收緊防疫政策。
而王乙康，則是表示在解封後的那波激增病例趨緩之後，政府就將考慮何時進行下一步解封。
只要政府維持現有的防疫標准，按照現有的疫情態勢來看，或許這個時間離我們不會太遠了。
