所謂與冠病共存，當是在保持疫情在可追蹤、可匡列的範圍的情況下，容忍病毒在社會低度傳播，逐步解除國內限制措施，以達到救濟民生的目的。（海峽時報）
作者 何東生
隨著防疫策略由“零容忍”逐步轉向“與冠病共存”，我國冠病確診數目在過去幾周陡然增加，每日新增病例屢創新高。
在此情勢下，政府采取審慎觀察的態度，一面部署醫療資源，一面爲病例飙升給民衆打預防針，並呼籲人民自律。筆者認爲，當下正處于與疫情拉鋸的緊要關頭，亟需正本清源，適時檢討防疫措施。
我國冠病確診數目在過去幾周陡然增加，不少小販中心暴發本土感染群。（聯合早報）
首先，應明確我國建設與冠病共存社會之初衷。
縱觀全球，各國與冠病共存的原因不盡相同，有的因民衆不滿防疫措施、有的因政府無力防堵疫情、有的陷入意識形態之爭，有的成爲當政者不作的借口。
然而，凡此種種，均非我國情狀。我國政府有能，人民惜身，上下一 心，唯經濟問題而須放棄“零容忍”的策略。因此，我國與冠病共存之意義必不同于他國，他國社會之圖景必不能爲我國開放之藍圖。
顯而易見，此次疫情對我國各個經濟領域的影響是苦樂不均的。 過去一年，當旅遊航空、餐飲零售以及文藝領域苦苦掙紮之時，金融保險、資訊通信、制造海運等行業強勢反彈，有些領域的表現甚至超越過往。
根據貿工部評估，受沖擊的領域主要緣于邊境管制與國內防控措施，而繁榮景象則集中在外向型經濟領域，主要受到國際因素影響，並不操之在我。放寬防疫措施，必須具有針對性。
疫情期間冷冷清清的樟宜機場。（海峽時報）
其次，建設“冠病堅韌”的社會不等同于打造與冠病共存的個體。
德爾塔變種的驚人威力再次警醒我們，人類個體與新冠病毒，只有你死我活，沒有和諧共處。我們隨時面臨傳染更廣，傷害更大的變種病毒突破現有疫苗，在一夕之間掃盡醫療資源。
另外，國外一些研究也指出，冠病所導致的長期後遺症，不可不察。因此，加護病房（ICU）床位充裕與否只是底線，我們不能忽視輕症與無症狀感染者，尤其是近期兒童感染顯著增加。病毒威脅不因人爲定性而減弱，不設防的共存無異于掩耳盜鈴。
面對新情況，我們必須采取十二分謹慎的態度，即除非已證明無虞，否則便以有害處置。
雖然我們常講行事要有所本，但證據總是滯後的。新冠病毒來得又急又猛，事實已經一再證明，當有足夠證據促使我們采取更激烈的措施時，巨大的損失已不可挽回。去年伊始，我們不還是在說只有生病的人才需佩戴口罩嗎？
我們也不能過分依賴疫苗，疫苗只是個人對抗病毒的最後一道防線。 隨著病毒不斷變種，疫苗的主要作用也從防感染變成防重症。輝瑞與莫德那公司都已表示，其疫苗防護力也會在接種半年後顯著降低，意味著我們需要一直接種追加劑。這兩款疫苗本是作應急之用，缺乏長期接種的副作用研究。
我們萬不能覺得打了兩劑疫苗便有神功護體， 輕忽其他防疫措施，或良好衛生習慣。即便接種也可感染病毒，更可傳染親朋。
伊麗莎白醫院的疫苗接種中心。（法新社）
所謂與冠病共存，當是在保持疫情在可追蹤、可匡列的範圍的情況下，容忍病毒在社會低度傳播，逐步解除國內限制措施，以達到救濟民生的目的。
我們應當意識到，經濟上最受限制措施影響的人們，也恰恰是最易接觸感染冠病的一群。
他們往往是各行各業裏的一線人員或基層員工，其中更不乏年長人士。如果控制不住，將他們暴露在感染的高風險之下，一旦染疫仍需隔離，那麽縱然開放，于其更有何益？
只有國內疫情控制住了，民生才得以解困，民衆才得以自由，各國才能視我國爲安全之地，我國才能發揮聯系歐亞的作用。對于邊境管制所帶來的問題，應在不實質增加本地風險的情況下，針對不同國家的情況，依據不同行業的需要， 精准施策，慎之又慎。我們並不需要附帶死傷的經濟複蘇。
過渡到與冠病共存的社會，冷靜觀察也應當機立斷，沉著應對更要步步爲營。病毒威脅之下，防疫之責之重並未減緩，不在公家，便在個人。
誠然，在“冠病堅韌”的社會，個人要擔起更多的責任，但調整防疫措施萬萬要避免傳達出“政府管不了，你們自求多福”這樣的訊息。
想當初嚴格防範之時尚有僥幸之徒造成破口，遑論以往。另外，我國地窄人稠，高度老齡化，年輕人與年長者同住比例亦高（如父母子女、房客房東），縱然接種比例高達80%以 上，仍有以老弱兒童爲主的數十萬未免疫群體。疫病流行之下，他們沒有防火牆。
我們應當意識到，經濟上最受限制措施影響的人們，也恰恰是最易接觸感染冠病的一群。他們往往是各行各業裏的一線人員或基層員工，其中更不乏年長人士。（聯合早報）
一、與冠病共存，要高度警戒，要有持久作戰的思想准備。
不能因爲疫情得到一時緩解， 疫苗暫時避免重症，便文恬武嬉，當作天下太平，悉皆如舊。應加大對病毒傳播、人體危害、 特別是長期危害的研究，並積極偵測，密切關注本地和海外病毒變種，莫重蹈德爾塔之覆轍。
二、與冠病共存，要做到公平正義。
不能一方面樓市股市熱火朝天，一方面基層民衆舉步維艱，一方面有人組團出國旅遊，一方面衆人無法參與本地活動。我們不能讓經濟弱勢者承擔 開放的大部風險與成本，更不能讓無法接種疫苗的年長者在鴿子籠中度過余生。
三、與冠病共存，要補齊短板。
依靠現有基礎，政府與民間結合，加強基層組織動員能力，切實做到令行禁止，使老幼孤獨皆有所照料。長期來說，我們要加強在國際人流受限時的經濟韌性，在一兩個工業領域花大氣力，做到我有他無的世界頂尖水平。唯有如此，才可在這個風雲變幻的世界裏站穩腳跟。
（海峽時報）
外邦不足法，我國當自強。 正如王乙康部長所指出，“新加坡正在開拓一條無人走過的路”。
既然人是我們唯一的先天禀賦，那麽全民的身體健康就是我們黑暗盡處的曙光。
