律師指出,爲狗提供訓練是被告唯一生計,她還得照顧年邁父母,如果吊銷執照,一家人將陷入手停口停的困境。
被告沈芯慧(30歲,譯音)面對兩項觸犯動物和飛禽法令的控狀,控方以其中一項提控,另一項交由法官下判時一並考慮。
同年8月25日下午1時45分,被告在結束訓練後,如常把兩只法鬥犬載回家。
半小時後,被告抵達公寓住家,把車停在露天停車場。就在這時,被告看到一名前顧客的社交媒體貼文,指他的寵物狗被另一只狗咬傷。被告看到貼文後聯系前顧客,結果忘了車上還有兩只法鬥犬,直到下午4時30分才突然想起。
法官昨天下判時說,人難免有健忘的時候,但這可能造成嚴重後果,導致類似這起案子的遺憾事。法庭必須作出吊銷執照的懲罰以發揮阻遏作用,避免其他訓練師犯同樣錯誤。
根據案情,這兩只法鬥犬的女主人在2020年1月請被告幫忙提供訓練和寄宿服務,讓它們在訓練期間與被告住在一起。
被告聞判後通過代表律師向法官申請以每月2000元分期付款,並針對吊銷執照的刑罰提出上訴。
被告即刻下樓查看,發現兩只法鬥犬都已沒有知覺。被告開車把兩只狗載到附近的獸醫診所搶救,但兩只狗都已斷氣。
驗屍報告也證實兩只法鬥犬死于中暑。
忙著用手機聯系前顧客,女訓練師下車鎖門後就離開,忘了車上還有兩只法國鬥牛犬。兩只法鬥犬大白天被關在車裏一個半小時,雙雙中暑死亡,女訓練師因此被判罰款8000元和吊銷執照半年。