針對美國國會衆議長佩洛西不顧中方強烈反對和嚴正交涉，執意竄訪中國台灣地區，外交部5日宣布8項重磅反制措施，並決定根據中華人民共和國有關法律，對佩洛西及其直系親屬實施制裁。佩洛西想用竄台爲自己博一個“25年來美國訪台最高級別官員”的名號，最後卻落得因成爲“遭中方制裁級別最高的美現任官員”被寫在曆史簿上。而以“總統無法幹涉議長決定”爲由縱容，卻反過來指責中方“反應過度”的拜登政府，難以逃脫嚴重破壞中美互信、令兩國關系倒退的責任。多名政治和國際關系分析人士5日告訴《環球時報》記者，中方的反制措施覆蓋領域全面，且具有系統性，同時敲打白宮與美國軍方，將産生明顯懲戒效果。
三個“取消”，五個“暫停”
“美國國會衆議長佩洛西不顧中方嚴重關切和堅決反對執意竄台，嚴重幹涉中國內政，嚴重損害中國主權和領土完整，嚴重踐踏一個中國原則，嚴重威脅台海和平穩定。”5日在宣布中方對佩洛西的制裁決定時，外交部發言人這樣表示。美國彭博社稱，作爲美國政府的三號人物，佩洛西成爲遭中方制裁級別最高的美國官員。此前被中方制裁的級別最高的是蓬佩奧，他在下台成爲“前”國務卿的第一天被中方列入制裁名單。
中國社科院美國問題專家呂祥5日對《環球時報》記者說，對佩洛西的制裁措施可能包括禁止其本人及直系親屬進入內地及香港、澳門，限制與其關聯的企業、機構同中國打交道，查封、扣押、凍結佩洛西及其直系親屬在我國境內的財産等。“制裁美國政府三號人物表明，中國對任何侵犯我核心利益的人員都會采取果斷措施。”
就在外界對中方的反制力度感到驚訝之際，中國外交部隨即公布的第二波制裁更顯示出中方的決心。外交部宣布，中方將取消安排中美兩軍戰區領導通話、取消中美國防部工作會晤、取消中美海上軍事安全磋商機制會議、暫停中美非法移民遣返合作、暫停中美刑事司法協助合作、暫停中美打擊跨國犯罪合作、暫停中美禁毒合作以及暫停中美氣候變化商談。
多名分析人士對《環球時報》記者表示，中方的反制措施包含三個“取消”、五個“暫停”。其中，三個“取消”均是中美兩軍間的工作機制。軍事專家宋忠平說，國防部層級、戰區層級、海上安全層級都是中美軍事交流的重要組成部分，從上到下各級機制的取消，意味著中美軍事互信、政治關系降至谷底。“台灣問題涉及中國的核心利益，是中美關系發展的基石，一旦美國觸及這一底線，交流和互信必然受到重挫。”
對于五個“暫停”，多名專家均認爲，禁毒合作、氣候合作等都是美國政府期待並需要中國協助配合的領域。在佩洛西竄台事件後，暫停在這些領域的合作是中國對美國政府作出的一種“懲戒性措施”。“此次中方的反制措施很有針對性，在實踐中將産生明顯效果。”一名美國事務專家這樣評論。
“當一個中國的紅線和中美關系的基礎遭到挑戰，具體合作已無從談起。”複旦大學美國研究中心副主任信強對《環球時報》記者說，五個“暫停”對美國的影響明顯大于中國，尤其是在應對氣候變化領域。對拜登而言，其上任以來尚能拿得出手的成績就在應對氣候變化上，而這一領域的任何進展和成果都必須有中國的合作與支持。
中國政法大學全球化與全球問題研究所副教授戚凱5日對《環球時報》記者表示，五個“暫停”是對白宮的敲打。在中方多次警告佩洛西不要竄台後，白宮沒有采取措施勸阻，反而唱起“雙簧”，要求中國不要“過度反應”。拜登多次作出的“四不一無意”承諾並沒有落在實處。同時，這些懲戒性措施也是在震懾其他在台灣問題上蠢蠢欲動的國家。
“中國全面系統的反制措施說明，佩洛西竄台造成的後果還在繼續蔓延。”呂祥說，未來上述8項機制如恢複，均需經曆漫長而艱苦的談判，這或許是北京傳遞給華盛頓的一個信號：冷靜一下，仔細想一想，美國到底需要怎樣的中美關系。
“我相信我的祖國，且堅信”
佩洛西2日晚落地台北，開啓竄台行程後，《紐約時報》很快發出報道聲稱，中國網友不滿政府沒有采取軍事行動阻止佩洛西，稱沒有兌現其強硬言辭。文章選用一些網友的激進言辭，惡意明顯。《環球時報》記者注意到，這篇文章的作者袁莉長期在各種反華議題上大做文章，她抹黑西安抗疫的報道曾在社交媒體上“大翻車”。這一次，其報道再次被中國民意“打臉”。
解放軍東部戰區從4日12時開始在台島周邊的6個海空區域展開“封鎖台島”的重要軍事演訓。這一有力震懾“台獨”的行動贏得中國民衆點贊。“過去24小時解放軍都做了什麽？”的話題5日登上微博熱搜。在這一話題下，一名網友說：“我相信我的祖國，且堅信……她的睿智、謀略，一切都符合她的大國擔當風範。”這條評論獲得近2000個“贊”。在中方宣布反制措施後，很多網友引用外交部發言人華春瑩的話留言說：“該有的都會有。”
複旦大學網絡空間國際治理研究基地主任沈逸5日對《環球時報》記者說，一些美國媒體試圖掀起的對華輿論攻勢是虛弱的，充滿偏見和不專業，明顯是帶著既定立場，四處拼湊材料攻擊中國政府。“西方媒體忽視了中國政府的克制，也沒有對佩洛西竄台的錯誤行爲進行反思，”沈逸說，不能否認最初部分網友有些情緒，但國人和政府有著一致的立場：堅決捍衛國家主權和領土完整。民衆對于政府是信任的，相信整體戰略性的安排，認爲國家是在“下一盤大棋”。
美國誤判中國的曆史教訓還不夠嗎
美國空軍原定上周在加州的範登堡空軍基地試射“民兵-3”洲際彈道導彈。《華爾街日報》報道稱，在大陸軍方于台灣周邊展示軍力之際，拜登政府推遲了這次試射，以避免進一步激化與中國的關系。該消息立即引發美國國會共和黨人的強烈反應。美國福克斯新聞網報道說，美國衆議院軍事委員會共和黨首席議員羅傑斯指責這是爲平息中國怒火的“讓步”，是“軟弱的綏靖企圖”。
當地時間4日下午，美國白宮國家安全委員會戰略溝通協調員柯比證實這一消息，他一面安撫國內不滿稱“推遲的時間不會太長”，一面自诩這是“負責任核大國的做法”，以顯示美國對緩解與中國緊張關系的嚴肅態度。柯比還倒打一耙，聲稱中方以佩洛西訪問爲借口“過度反應”，與美方“維護台海和地區和平穩定的長期目標相違背”。
“美方官員這種論調，讓人有種看‘穿新衣的皇帝’的感覺，美方這種傲慢自私虛僞霸道的毛病真的應該好好改一改了。”華春瑩5日表示，美方應該換位思考，如果美國某一個州試圖從美國分裂出去並單獨建國，而另一個國家向其提供武器和政治支持，美國政府和人民能夠允許嗎？
柯比4日說，美防長奧斯汀已下令“裏根”號航母戰鬥群留在該區域以“監控局勢”。《紐約時報》稱，其部署位置距台灣海峽入口較遠，與1996年台海危機時克林頓政府讓航母靠近台灣海峽的舉動相比，美國現在更謹慎。柯比還說，美國未來幾周將進行通過台灣海峽的“標准海空穿越行動”，表明白宮想先等中國軍方的演訓結束。
佩洛西竄台之舉在國際上遭到廣泛批評。法國《世界報》發表社論稱，佩洛西的台灣之行是危險的，不合時宜，在台灣這個“高度易燃”的地方火上澆油。《紐約時報》說，佩洛西訪台或削弱美國與亞太盟友的統一戰線。香港《南華早報》評論稱，新加坡和馬來西亞這樣的東盟成員國不應被美政客用來作爲故意挑釁的亞洲之行的開場。盡管地區國家歡迎美國增加接觸和投資，但很可能厭倦了披著外交外衣的挑釁行爲。
“美國政府在亞洲誤判中國的曆史教訓還不夠多嗎？”香港《亞洲周刊》5日評論說，美國在亞洲的軍事誤判，很多都與中國有關。從朝鮮戰爭到越戰，美國都付出過血淚代價。新加坡《聯合早報》援引台灣中華戰略前瞻協會秘書長兼研究員揭仲的話稱，這場台海危機短期內還會持續，台灣周邊則將長時間處于壓力狀態，直到美拆除政治引信，包括承諾限制台美政治與軍事交流。
【來源：環球時報綜合報道 環球時報記者 趙覺珵 白雲怡 陳青青 環球時報駐法國、新加坡特約記者 董銘 辛斌】