韓國央行于8月26日加息25個基點，將基准利率上調至0.75%，符合市場的預期，但是有些人卻故意誇大韓國加息，大驚小怪，因爲韓國已經成爲發達國家，就認爲這與美聯儲應該聯系起來，更有甚者則直接與中國經濟挂鈎，推測中國央行下一步的行動，雖然韓國作爲發達國家陣營首次加息具有象征意義，但實際上市場主要還是從韓國物價飛漲等諸多方面來預期的，韓國央行必須要控制通脹，加息控制物價是無可厚非的。
從發達國家陣營來看，物價上漲是一個普遍趨勢，但是經濟複蘇出現差異化，美國在強勁複蘇之後，房地産出現短暫降溫，雖然三個月CPI在5%以上，但是物價上漲的趨勢有所緩和，同時經濟複蘇有所收縮，歐洲出現分化，英國跟隨美國經濟複蘇回落，但是德國經濟複蘇較爲強勁，盡管出現短暫的經濟數據回落，但是德國央行面對經濟複蘇物價上漲已經坐不住了，開始要求歐盟央行撤出購債，並開始收縮貨幣政策。
所以，即便是發達國家陣營，也不是只有韓國非加息不可，德國等早就在等著加息了，只不過加息的權限在歐盟央行手裏，德國不能自主加息而已，韓國加息權限在自己手裏，根據物價飛漲的程度適時加息是無可厚非的，像韓國房地産上漲幅度較大，韓國蔬菜水果等日用品價格上漲幅度也較大，韓國央行既然有權限自己決定，適時加息甚至連續加息就可以自己拍板，這是與德國不同的地方，也是發達國家陣營的實際。
美聯儲主席鮑威爾在傑克遜霍爾全球央行會議上已經明確，今年就會縮減購債，盡管市場普遍認爲鮑威爾的立場十分溫和，但是美國也在考慮貨幣政策轉向的問題了，一些美聯儲理事甚至提出9月就縮減購債，這個時間的前後只是美國通脹的拖延，美聯儲很快就要認真著手于解決通脹了，比起2024年加息的最早聲明已經截然不同，顯然發達國家陣營在通脹問題上是有共性的，這是因爲全球産業鏈的傳導，韓國最早加息只是起點。
但是要把全球産業鏈往其他國家身上想象，就不能太武斷，什麽中國何時加息等問題，純屬子虛烏有，中國CPI比較溫和，盡管PPI上漲較快，但是宏觀經濟基本穩定可控，部分領域出現物價過快上漲，像煤炭、鐵礦石等，經過中國發改委的整頓基本解決，發改委甚至投放了有色金屬儲備穩定價格，大宗商品價格上漲對中國的沖擊基本趨小，中國經濟價格穩定複蘇有力，針對部分領域的問題還有降准的空間，所以既不能對韓國加息大驚小怪，更不能往中國經濟身上生拉硬拽。
東盟地區經濟複蘇也是較快的，受到這一波德爾塔病毒的沖擊，馬來西亞許多芯片工廠停産，影響比較大，但是其他國家似乎更好一些，像新加坡7月私人住宅銷售增長環比增長82%，幾乎翻倍，但是由于物價上漲沒有那麽快，這些國家貨幣政策都比較穩健，沒有急于加息，其實與韓國相比，韓國農業災害頻繁爆發也是物價飛漲的一個重要原因，這樣從全球來看，主要就是巴西、俄羅斯和韓國這三個國家轉到了加息的軌道上。
總體上來看，要考慮韓國的特殊實際情況，不要盲目誇大韓國加息的影響，畢竟韓國在物價飛漲的煎熬之中，多看一下各國物價的實際，就更容易理解爲什麽韓國在發達國家陣營中率先加息了，這是特例，不具有普遍性，要說普遍性還是美國三個月通脹5%以上，這才是領先反映發達國家經濟狀況的數據，更要看美聯儲的政策動向，看美聯儲什麽時候縮減購債，還有就是美聯儲什麽時候加息，才會真正反映發達國家陣營的總貌。