一直以來，我們堅信，只有強大，有先進的武器，國家才不會受欺負，在國際上才有話語權。以至于有所謂的專家喊出來，應該制造更多的核武器。
總結很多國家間戰爭，都可以讓我們驗證“弱國無外交論”是否正確。
強大的俄羅斯和弱小的烏克蘭鏖戰正酣，盡管俄羅斯是超級核大國，而澤連斯基號令天下各國總統，聚在一起，商討如何制裁俄羅斯，如何幫助烏克蘭。哪位總統不給錢，不援助武器，不制裁俄羅斯，澤連斯基不是公開訓斥，就是給白眼，還不讓他訪問烏克蘭，被訓斥爲納粹的德國和日本掏錢僅次于美國。看看要飯的小國是多麽豪橫，俨然自己就是世界總統！
科索沃弱小吧？南聯盟殺了科索沃13000多人，而南聯盟遭到北約78天的轟炸，直到逮捕南聯盟總統米洛舍維奇，並陸續逮捕所有參與侵害科索沃國民的人，移交國際特別法庭。
落後不會挨打，耍流氓才欠揍
科威特就更弱小吧？就巴掌那麽大，伊拉克幾個小時就吞並了科威特。而聯合國授權國際社會擊退了薩達姆的軍隊，解除了薩達姆的武裝，絞死了薩達姆，31年來，伊拉克累計向科威特賠償500多億美元。
利比亞人民弱小吧，卡紮菲用重武器對准手無寸鐵的人民開火。利比亞人民在國際社會的幫助下，擊斃了不可一世的卡紮菲。
世界上有很多弱小的國家，面積和一個城市差不多，小到沒有軍隊。但他們一樣是世界大家庭中平等的一員，是聯合國在冊的主權國家，沒有受到其他國家的不公正對待。如韓國、新加坡等，還有美國鄰國的各個城市國家，如洪都拉斯、哥斯達黎加等。
弱國無外交論本質是一種叢林規則，冷戰思維，是爲妄想通過強大自己的軍事能力對抗國際規則和欺淩弱小國家找借口。
世界沒有抛棄那些弱小的國家，正是這些最弱小的國家，導致強大的國家的總統被逮捕、被絞死和被擊斃。
可見，弱國無外交論並不成立。
相反，那些貌似強大卻對內侵犯國民權益，對外威脅世界和平，不遵守國際規則的流氓國家，往往被國際社會群毆。
弱國有如此強悍的外交能力，能調動全世界的力量對付侵犯自己的國家，根源在于二戰後聯合國構建的各國堅守的國際秩序。這和一個人在國內遭受不法侵犯，他可以動用整個國家的警察、法院等暴力機關維護他個人的權益一個樣。
如果感覺自己在國際社會上面臨壓力，要反思自己，對國民公正嗎？有威脅他國的企圖嗎？違反了國際規則了嗎？
有，就修正一下自己的行爲，比擁有先進武器更有效。
–世界永久和平研究院 供稿