#普京祝賀戈爾巴喬夫91歲生日# 3月2日是戈爾巴喬夫91歲生日，普京和拜登分別送上祝福。還記得去年這位蘇聯末代總統90大壽的時候，寫了“中國會不會成爲另一個蘇聯”的文章。如今戈爾巴喬夫又過生日，普京爲了恢複帝國榮光，正在向烏克蘭發起進攻，這個問題倒是可以再思考一下。
戈爾巴喬夫90歲生日時，美國總統、俄羅斯總統、英國首相、德國總理也都爲之獻上祝福。從蘇聯解體事件中獲益最大的美國人，更是點贊其“對自由的忠誠”，稱“世界已經變得更安全”。 “世界已經變得更安全”這句話大抵是沒有錯的。一個巴掌拍不響，兩個強者打架只要有一方服軟，這個架就算結束，周邊的池魚們也能松口氣。
“對自由的忠誠”雖然刺耳倒也算中肯，畢竟基于意識形態之爭，“自由”這個詞早已不那麽簡單，在政治化後幾乎成了西方價值觀壟斷的標簽。于是乎不認同此種價值觀的人，自然被打上了“不自由”的標簽。只是“吾之蜜糖，彼之砒霜”，這純粹是主觀感受，各家維持自己的看法便是。
時至今日，蘇聯已經解體了30周年，只是5個月後的紀念日，不知是否還會有那麽多政治大佬發聲。如今的世界普遍擔心還會再來一場新冷戰，以此來說蘇聯的話題興許還會再熱上一熱。
不管新冷戰是否開啓，美國和中國是這個世界的最強者，並且不屬于一個陣營已是沒人能夠否認的事實。一個中國、一個美國，GDP加起來占了全球GDP總量的一半，到底應該以什麽樣的模式相處，已然不是這兩個國家自己的問題。
站在金字塔頂端後，沒有誰會願意被後來者反超。面對來自中國的追趕，此刻更爲緊張的肯定是美國。至于美國會出什麽或軟或硬的政策針對中國，並不是中國所能左右的。知彼固然應該，卻沒有知己更爲重要。
中國這幾十年來的發展經驗，讓很多人明白了一個道理，集中精力按著既定目標做自己就是。真正讓中國人有些許擔心的是蘇聯的前車之鑒，看似相同的意識形態，同是美國競爭者的身份，不讓人對比也不現實。 要是以發展階段來說，正處在上升期的中國，遠還沒有到面臨危機的時刻。
一場新冠疫情在無情展示西方價值觀短處的同時，也極大增強了現下中國人的制度自信。然而居安思危是中國人的本性，也是文明基因使然。越是這個時候，有憂患意識的人越會想知道，到底有什麽辦法在這場競爭中笑到最後。最低限度中國人要知道，當年的蘇聯到底是怎麽死的，中國又會不會犯同樣的錯誤。
加拉帕戈斯現象
先來講個故事吧。在南美厄瓜多爾的外海，有一個由13個火山島和19塊礁石組成的群島——加拉帕戈斯群島。這個群島之所以聞名于世，是由于當年達爾文在考察過這裏之後，感悟提出了“進化論”。
給達爾文以靈感的是島上異于他處的動植物種群。由于地理封閉，少人幹擾。生活在加拉帕戈斯群島的物種，進化的與其它地區的同類顯著不同。這當中比較爲世人所熟知的是世界上現存體型最大的陸龜——加拉帕戈斯象龜（加拉帕戈斯的原意便是“巨龜之島”）。
加拉帕戈斯象龜
好了，這不是一堂生物課，讓我們回到主線來。加拉帕戈斯群島上的生物，沿著自有路徑封閉發育的現象，還衍生出了一個經濟學名詞——加拉帕戈斯化（也稱加拉帕戈斯綜合症、加拉帕戈斯現象）。
這個名詞最初是用來形容日本商業生態的，意指日本的商品只能在日本內部這個孤立環境下，自我進化發育。使得日本的産品因缺乏外部交流，而變得越來越跟不上世界技術演化的潮流。
看起來還很繁榮的日本商業街
自我進化的風險在于，一旦壁壘被打開，很有可能被外部那些低價格、高性能、技術領先的商品沖垮。一如加拉帕戈斯群島上的原生物種，當下同樣在面臨外來物種入侵的困境一樣。如果不是人類的保護，那些自我進化了億萬年的珍稀物種大多已經滅絕了。 手機便是一個很典型的例子，在功能機時代你還能看到一些日本品牌在國際市場上掙紮，但在智能機時代，除了日本人自己，日本之外已是鮮有人在用。
這兩天還有一條很有意思的新聞。軟銀集團旗下的雅虎日本母公司Z控股和Line公司自3月1日起正式實施經營合並，誕生了日本最大的IT企業，新公司服務的總用戶約爲1億。
日本現在好歹還是世界第三大經濟體。“日本最大”這個稱譽看起來很容易讓不明就裏人，感到日本發力打造出一個IT巨頭。要知道體量不如日本，一直以後者爲追趕目標的韓國，還傾斜資源打造出了“三星”這頭經濟怪獸，在國際市場上攻城掠地。
然而考慮到日本的“加拉帕戈斯化”，以及日本當下1.27億的人口總量。悲觀的看，一億用戶估計就是這家“日本第一”的巅峰了。
作爲後發者，韓國似乎在經濟上與日本走了一條完全不同的路。在政府主導下，韓國集中力量打造頭部企業，然後積極融入國際市場。我們常說中國善于集中力量辦大事，其實韓國也是。本質看日本又何嘗不是如此，區別的只在于用什麽方法集中。
從這點來說，東亞整體能夠崛起，率先在諸文明板塊中追上西方發達國家的步伐，核心競爭力便是這“集體主義”思維，個體願意讓度更多權力給集體。這一次疫情，東亞文明圈國家和地區（包括越南、新加坡），整體表現都要大大優于歐美國家便是例證。
日本並不是一直在加拉帕戈斯化。曾幾何時，日本商品也是讓世界各國趨之若鹜。出現當下的情況，根本原因在于日本本身就是一個大號的“加拉帕戈斯群島”。
曆史上，日本實際只在戰略層面打開過兩次國門，一次是公元7世紀“大化改新”全面學習中國的唐王朝；一次是19世紀“明治維新”的脫亞入歐。
這幾年“內卷”一詞很熱。其實這個詞用來形容日本是最合適的。日本文化和國民性，使得他們在固化的情況下，會集中全部的精力在一個方向上打磨。如果大方向沒有錯，也沒有革命性的變化，那麽這種一根筋式的“匠人精神”，的確可以讓日本商品做到極致。不過萬一出現叠代，或者說方向性錯誤，那麽你做得越多、越細，反倒是錯誤越多、糾錯的成本越高了。
如今的世界，正處在新科技革命的叠代關口。我在另一篇文章裏給人類已經發生和將要發生的的技術革命劃分了三個大階段（農業革命，工業革命，信息革命）、七個小階段。如今正處在第二次信息革命與第三次信息革命相交的卡點上。 技術的發展，會讓技術革命的周期越拉越短。
人類真正開啓第一次信息革命，是隨著個人電腦的商用，開啓于20世紀90年代。短短20多年，就已經准備再次迎接第三次信息革命了。再回顧曆史，你會發現日本的衰弱，與整個信息革命的發生時間是重疊的。簡單點說，善于在一個方向上主動內卷的日本，無法應對如此密集的技術革命。比如當日本人還在精心給模擬信號電視升級時，電視技術已經進入到數字信號時代。
反觀韓國經濟則是在上世紀6、70年代開始啓動，80年代完成原始積累，90年代開始積極融入國際市場（包括與1992年中國建交，打開中國市場）。這一節節高的經濟發展路徑，讓韓國完美的踩上了信息革命的點，使之無論在品牌還是技術上，都成爲全球經濟重要的一員。
當然，韓國現下走過的路，日本比他早一個世紀也走過，當時日本跟上的是工業革命的節奏。如果不吸取教訓，日後韓國同樣有可能走上日本的老路，變成另一個加拉帕戈斯化國家。 雖然日本是最先被形容爲“加拉帕戈斯化”的國家，但這個現象在人類曆史存之已久。
回顧曆史，一直偏于東亞自我進化的中央之國，不就是一個大號的加拉帕戈斯群島嘛。要說戰略優勢，那就是與日、韓相比，擁有世界最大單一市場的中國，內部便有足夠的市場，讓企業良性發展並完成技術叠代升級。
典型案例便是高鐵。早在上世紀6、70年代高鐵技術便已成熟，1964年日本便鋪設了第一條新幹線。從起點來說，中國是遠落後于：日、德、法、意等國的。現實則是，高鐵網絡的形成需要廣泛國土。這幾個掌握技術的發達國家都不具備足夠的縱深。最終在中國憑借市場優勢，消化發展出自己的高鐵技術後，僅憑內部高鐵網就足以得到技術優勢及拉低成本，進而沖擊國際市場了。
中國高鐵
你不與世界脫鈎，世界便不會與你脫鈎 。
最後還是要回到蘇聯問題上來。冷戰的特點就是在美蘇兩大陣營間拉上了一道鐵幕，將世界分爲了兩個互不交流的經濟體。可以這樣說，這種平行競爭關系，本身就注定了零和的結果。隨著時間的拉長，基礎較弱的一方必定會與較強者差距越拉越大，導致全面潰敗。
在人類曆史上，新大陸與舊大陸就長期處于這種關系中。盡管兩個互相沒有交流的文明圈，一直都沒有意識到競爭的存在，但當歐洲殖民者登上北美土地的那一刻起，競爭的結果便已經確定。人口、文明樣本都要遠遜于舊大陸的新大陸文明，在幾千年的發展中已經與舊大陸拉開了不止一代的代差。以至于今天再去回顧，你會發現新大陸文明幾乎被不留痕迹的消滅。
蘇聯陣營無論在人口、經濟活力、商業創新度上都要劣于當時的西方陣營，失敗只是時間問題。至于是通過一場外部入侵（像鴉片戰爭那樣），還是像戈爾巴喬夫、葉利欽這樣自我反省，想通過“休克療法”與西方融合，結果都是一樣的。
現在我們可以得出結論：想避免出現蘇聯式悲劇，唯一有效的辦法就是保持對外開放。尺有所長，寸有所短。即便中國有一天在GDP乃至整體科技實力上領先，外部世界也一定是有很多值得吸取的技術。只要抱定絕不與世界脫鈎，哪怕這個世界是由你的敵人主導的想法，便不會變成另一個蘇聯。
那麽，最後的問題來了：如果美國一定要和中國脫鈎呢？這個主動權依然是在中國手中。大家再回頭看看，當年的大清帝國和後來的蘇聯都不是被外部關閉國門的，都是擔心自己的這片“加拉帕戈斯”被所謂的外部勢力所汙染，才主動自我封閉。
今天就算某些國家的政客有這種想法，他的盟友和資本也不會天然捆綁。換句話說“你不與世界脫鈎，世界便不會與你脫鈎”。只要你自己不害怕競爭、不主動閉關，沒有人能夠孤立你。
世界發展的潮流就有如黃河漫灘一般，會自然尋找能夠接受它的低地。有著幾千年治水經驗的中國人知道，不能任由黃河在自己的土地上爲所欲爲，卻也更不可築壩將水道完全封堵。最好的辦法是築堤將黃河引向自己想讓它去的方向，讓黃河之水既能爲我所用，又不至于爲患。
治黃不是一朝一夕之事，中國與這個世界的磨合同樣需要不斷的動態調整政策，並沒有一勞永逸的方案。只要不去搞把國門一關的懶政，以中國的體量及現下的基礎來說，在可以預見的將來，那些寄希望于中國崩潰的人一定會感到失望的。 溫駿軒 2021年3月3日