當你正在走路，突然有人在你前面“啪”地吐了口痰，你的心情會是怎樣的糟糕？當你發現人行道上有時布滿痰迹簡直無法下腳，你是否會心中充滿反感、怨恨甚至惱怒？不知道別人反應如何，反正我會。
記得前幾年我們小區西邊有個很大的早市場，每天早上賣菜買菜的熙熙攘攘，人頭攢動，只管往前走倒也沒啥，但如果留意往腳下一看，你就不敢再邁步了，到處是一片片、一點點的痰迹，不出一米遠，保准就有“地雷”。爲了避免看到這種惡心的場景，我就只好不往中間走，在邊上隨便買點趕緊撤離。
在我們小區，按說居住的人都是有一定級別的人士，可仍不時有隨地吐痰者。尤其是每天晚上，人們散步鍛煉身體時往往不注意腳下，可總有那麽兩位，天天隨地亂吐，而且走一圈800米長的路程，要吐痰10多次，也不知他們怎麽有那麽的痰要吐，真是讓人無語。碰到這種情景，我也只好把他們往好裏想：也許人家是有咽炎症呢？也許人家吐的只是口水不是痰呢。
就在前不久的一天中午，我想趁人少，想在某機關大院操場的塑膠跑道上走一走，乍一看深紅的跑道，綠色的草坪，相襯在一起，非常漂亮，心情也爽朗，可沒走幾步，一低頭就看到好幾口痰，再往前、往左右跑道看，全有“釘子”，讓你不敢目視前方大膽地邁步。我索性順著一條跑道數，不到600米的距離，居然有36處痰迹，有的已經被凍得發白，有的仍然水汪汪的。看到這種場面，我還能有什麽心情鍛煉呢？我想，不光是我，任何一個正常講衛生的人，只要留意腳下，都會有相同的感受，只是多數人沒有關注腳下而只顧看眼前罷了。
令人擔憂並感到沮喪甚至悲哀的是，有的人，尤其是吐痰的當事人，卻認爲“隨地吐痰”不算什麽，覺得有痰就得吐，不吐不快，一吐爲快。可他們也不想想，自己隨地吐痰，會給別人的健康及心理帶來多大的創傷與損害？又給社會文明帶來多大的影響與破壞？
“隨地吐痰”還沒有引起大多數人的強烈反對，沒有像對待“新冠病毒”一樣人人防備、人人警覺、人人制止。雖然隨地吐痰對社會的公共健康影響沒有像“新冠病毒”疫情那樣嚴重，但也是萬萬不能輕視、不能聽之任之的。
痰是人體內排出的吸道分泌物，一般都含大量的細菌或者病毒。呼吸道傳染病，如流行性感冒、肺結核、氣管炎、肺炎、麻疹、百日咳及白喉等的病原體，均通過痰液進行傳播，危害性很大。肺結核病主要通過空氣傳染，尤其是排菌的患者，咳嗽時，噴出的飛沫帶有結核菌，從而傳染給健康人；結核患者吐出的痰，痰中的結核菌附著在塵埃上，痰幹燥後隨風飛揚，會引起結核病的傳播。有人將公共場所的痰迹進行化驗檢查，發現有4%～6%的痰中帶有結核菌。在開放性肺結核患者每毫升痰中，可查到約10個以上的結核菌，足見其細菌含量相當可觀。由此可見，隨地吐痰，害人也不利己。
隨地吐痰，既是不健康行爲，更是不文明行爲，往往會嚴重影響和損害自己甚至國家民族的形象。1896年8月，74歲的李鴻章訪問美國，在參觀完華盛頓國立圖書館出門時隨地吐了一口痰，被圖書館值班工作人員看到，並立馬上前將他攔住，讓他擦去剛吐出來的痰並開出罰款。此事一時成爲西方媒體上的“笑談”，嚴重影響了中國當時在西方人心中的形象。
對隨地吐痰現象，必須引起國人的高度重視，必須重典處罰。我們看到，目前國內多個省市已經出台了一些處罰規定。如早在2003年上海市就對隨地吐痰的處罰從50元提高到了200元；北京市第十五屆人大常委會第21次會議通過關于修改《北京市市容環境衛生條例》的決定，並自2020年6月1日起，提高對隨地吐痰、便溺、亂倒垃圾等行爲的處罰額度，可處50元罰款，情節嚴重的處200元罰款；山東省濟南市2007年5月1日頒布的《城市環境衛生管理條例》規定，隨地吐痰由城市管理行政執法部門實施處罰……這些規定和措施，在一定程度上遏止了隨地吐痰行爲，但是由于處罰力度過小，威懾力不夠大，再加上執法不到位，使制止隨地吐痰行爲的法規流于形式，亂吐痰、隨地吐痰，常常處于無人管理、無人制止的狀態。
縱觀國外經驗，制止隨地吐痰行爲，培養人們文明習慣，在教育提醒不起作用的情況下，必須使用重典，嚴管嚴罰。據報道，新加坡就是通過嚴格法規對隨地吐痰行爲進行制止的，根據相關法律規定，在新加坡隨地吐痰，第一口將處以1000新元的罰款，第二口則將罰款2000新元。如果屢教不改，還會受到更加嚴厲處罰。這種做法，非常值得我國借鑒。相比新加坡的經驗，我們的努力還遠遠不夠，法規也還顯得軟弱。
爲了國人的健康，爲了民族的形象，讓我們都能對隨地吐痰重視起來，勇對亂吐痰者說不。我想，制止隨地吐痰，應當被上升爲一種“全民族行動”或者“國家工程”，上升爲一種軟實力建設。什麽時候我們的國土上沒有隨地吐痰現象了，什麽時候才可以說我們的文明又登上了一個新台階。過去有隨地吐痰習慣的人士，也應切實認識到其危害性，自覺改變陋習，切不可再抱有“無所謂”的想法了。
☆作者簡介：彭化義，筆名詩情畫意，山東鄄城人，軍隊媒體人，退休海軍大校。
原創文章，轉載請注明作者及出處
編輯：易書生