來源：朝陽少俠
黑格爾曾說：曆史上重大事件都出現過兩次。馬克思補充道：一次以悲劇形式出現，一次以笑劇形式出現。
20年前“9・11”之後，阿富汗塔利班在喀布爾兵敗如山倒，是阿塔的悲劇、美國的笑劇。20年後“9・11”紀念日來臨前，美軍在喀布爾倉皇撤離，反轉成阿塔的笑劇、美國的悲劇。
2001年9月11日，4架飛機被恐怖分子劫持，其中兩架撞上紐約世貿中心的雙塔。該襲擊造成2996人死亡，這是有史以來發生在美國本土的規模最大的恐怖襲擊。
2021年8月，美國宣布完成從阿富汗撤軍。這是數千名阿富汗人湧入喀布爾卡爾紮伊國際機場跑道，試圖追逐並登上正要起飛的美軍C-17運輸機。
2021年9月11日，美國總統拜登赴紐約市、賓夕法尼亞州尚克斯維爾鎮和位于弗吉尼亞州阿靈頓的五角大樓，出席“9・11”事件20周年紀念儀式。美國前總統奧巴馬、小布什、克林頓夫婦亦前往“9・11”襲擊現場參加紀念活動。
重大事件往往催生時代變革，正如鴉片戰爭帶來“數千年未有之變局”，五四運動成爲新民主主義革命的發端。如今，美軍在阿富汗慘遭大混亂、大潰敗，激發的是國際社會的大討論、大反思。“喀布爾時刻”能否開啓新的“覺醒年代”？
美軍不辭而別，阿富汗前政府不戰而降，給習慣對美國言聽計從的盟友體系一記當頭棒喝。
一方面，盟友們深感：美國不可信、不可靠。
從與塔利班的私下談判，到喀布爾機場的撤離安排，再到撤軍可能引發的難民問題，盟友們始終被蒙在鼓裏，從未被美國提點照顧，甚至還要被美國強行“攤派”接收難民。
美國國務卿布林肯曾說，美國和北約盟友在阿富汗要“共進退”。實際上，美國是想進則進、想退則退，盟友的利益從來都不在考慮範圍之內。
另一方面，盟友們驚覺：美國實力不如想象。
西方媒體筆下的塔利班有如茹毛飲血的“山頂洞人”，然而“山頂洞人”卻硬生生逼退了武裝到牙齒的美國大兵。所謂“天選之國”再次暴露出“紙老虎”本質。
英國前首相特蕾莎・梅率先質疑：“我們一定要追隨美國嗎？”與美國同文同種的英國尚且如此，相信類似“靈魂拷問”也將在更多的美國盟友心頭響起。
無論是“霸權穩定論”“良性霸權論”，還是“民主和平論”“曆史終結論”“文明沖突論”，西方國際關系理論的骨子裏還是零和博弈、霸權思維和強權邏輯，越來越難以適應當今世界多極化的現實。這些理論指導下的美國對外政策，早已從根子上潰爛不堪。
同時，美國奉行“絕對安全觀”，將削弱潛在對手、維護全球霸權作爲首要安全目標，不擇手段制造矛盾、沖突甚至戰爭，結果越打越亂，始終走不出“他們爲什麽恨我們”的困境。窮兵黩武是帝國的通病，而美國已經病入膏肓。
眼下，屢屢碰壁的美國依然在走“集團政治”和“對抗外交”的老路。正當白宮爲阿富汗焦頭爛額，美國副總統哈裏斯卻跑到新加坡、越南汙蔑中國“脅迫他國”，鼓動國際社會向中國“施壓”。
2021年8月23日，美國副總統哈裏斯訪問新加坡，與以她名字命名的蘭花合影。
2021年8月26日，美國副總統哈裏斯訪問越南國家衛生和流行病學研究所，迎接美國向越南提供的疫苗。
然而哈裏斯們似乎忘了，早在二戰初期，面對日本大軍壓境，麥克阿瑟從東南亞落荒而逃，無情抛下菲律賓等一衆盟友供日軍宰割。“喀布爾時刻”只會再次勾起東南亞國家的痛苦記憶。
難怪新加坡和越南兩國都對哈裏斯不冷不熱。新加坡外長維文直稱，新加坡不想被利用，不會成爲被用來推進消極議程的稻草人。越南總理和外長更是在哈裏斯來訪前後重申與中國的“同志加兄弟”情誼，表示不會與任何國家結盟對抗其他國家。
當地時間2021年9月11日，越南總理範明政在河內會見國務委員兼外長王毅時表示，越方將對華關系作爲對外政策頭等優先。
在美國敘事中，20年前遠征阿富汗的初衷，不僅是爲了報“9・11”之仇，更是要以“民主”取代宗教極端主義。若真如此，又爲何要一走了之，徒留遍體鱗傷的阿富汗自生自滅？
從小布什的“給阿富汗人提供實現理想的途徑”，到奧巴馬的“這些漫長的戰鬥終會迎來負責任的結局”，再到特朗普的“我們要撤了”，最後到拜登的“美國在阿富汗的任務從來也不應該是國家建設”，美國的真實目的大白于天下：政治算計大過民主理想，霸權利益高于責任使命。
視頻加載中…
4位美國總統如何看阿富汗戰爭
當年，聯合國安理會要求塔利班移交本・拉登，但從未同意美國一賴20年。事實上，美國入侵阿富汗後3個月就基本達成了消滅“基地”組織的預定目標，本沒有理由再拖下去。
根據媒體披露的消息，奧巴馬政府也曾一度打算退兵，但最終因美國軍工複合體的“綁架”而作罷。軍工複合體是美國最大的利益集團，由國防部、中央情報局、武器承包商、退役軍官等群體組成。
美國軍工複合體是大發戰爭財的超級利益集團
在他們的鉗制下，美國保有巨額軍事開支，每年撥給情報機構850多億美元預算，在全球維持800個軍事基地。在美國政壇上，活躍著4000多個軍工複合體的遊說集團。爲了滿足這只龐大戰爭機器的胃口，美國必須不斷尋找外部敵人，制造恐懼，挑起事端。
正是在軍工複合體的操縱下，阿富汗戰爭才被拖延了20年。這20年裏，美國狂燒2.313萬億美元，其中2.02萬億美元落入了洛克希德・馬丁等軍火巨頭的腰包。此外，美國軍工企業還在阿富汗搶走了難以計數的礦産資源。
美軍引以爲傲的第五代隱形戰鬥機F-35是洛克希德・馬丁公司的代表性産品。該公司在廣告中自誇“世界上最先進的海軍現在有了世界上最先進的戰機”。
美國在阿富汗20年，無數阿富汗平民慘遭屠戮，上萬美軍士兵患上戰爭創傷，唯獨軍工複合體賺得盆滿缽滿。美國鼓吹的“民主”從來都不是人民做主，而是統治階級和壟斷資本做主。
美國對他國許下的“民主夢”絕非美夢，而是幫助美國企業開辟市場，搶奪資源，拓展美國私利。這恰恰是最大的不民主，是專制、是霸權、是極權。從阿富汗撤軍只是美式民主敗局的“上半場”，未來美國可能遭遇多米諾骨牌式潰敗。
20年間，美國利用“國際反恐聯盟”攫取的政治紅利已消耗殆盡。特朗普政府時期，包括美國盟友在內的國際社會已經意識到不能再依賴美國這個“世界警察”。“喀布爾時刻”後，對美國的抱怨和不滿漸漸轉化爲行動，“脫美”思潮正在越來越多的國家和地區胎動。
美國自诩的“世界燈塔”已黯淡無光
在東亞，韓國政客高呼“自力更生”，日本政府乘機宣傳增加防務預算，台灣當局更是惶惶不可終日，擔心“今日阿富汗，明日台灣”，國民黨急忙重申“不獨”立場、呼籲重啓兩岸對話，民進黨也自我打臉鼓吹台灣要“靠自己”。
在歐洲，歐盟外交與安全政策顧問博雷利呼籲歐盟必須自力更生，還要組織歐洲聯軍以防下一次“喀布爾時刻”。法新社認爲，“喀布爾時刻”讓人們重新開始探討歐洲獨立自主發展的行動方向。
在非洲，尼日利亞總統布哈裏投書撰文，表示非洲歡迎的是建設者，而不是軍隊。塞內加爾媒體認爲非洲國家應當認清域外大國面目，減少對他國軍事依賴，還寫下這樣一句評論：“發展道路只能靠自己探索，民族命運只能靠自己掌握，國家建設只能靠自己動手。”
“花了20年，美國成功把阿富汗政權從塔利班換成了塔利班。”短短一句調侃，印證的卻是真理：訴諸戰爭解決不了矛盾分歧，求同存異、和合共生才是解決當今全球性問題的唯一出路。然而美國依然偏安一方枯井，用二元對立、非黑即白的世界觀審視不同制度、不同文明。
在美國眼中，阿富汗人是“落後的野蠻人”，阿富汗是燙手的“失敗國家”。可是在恩格斯眼中，“阿富汗人是勇敢、剛毅和愛好自由的人民”。在毛澤東眼中，“阿富汗是一個英雄的國家”。
跨過“美利堅治世”下的迷霧，國際社會“覺醒年代”的破曉已在眼前。
“牆推倒了就是路。”以人爲壑，則處處是高牆。與人爲善，則處處是坦途。一個和平穩定的阿富汗完全可以是發展機遇、合作夥伴，而不是非接受“民主改造”不可的異教徒。越來越多的國家正在看清這個道理。