連日來，一向在大國之間努力保持平衡、行事低調的新加坡卻意外成爲國際政治舞台上的焦點。本月初，英國維珍航空創始人布蘭森指責新加坡政府，對馬來西亞籍毒販達瑪林根執行死刑一事，引發巨大爭議。
英國億萬富豪的突然發難，讓新加坡政府一度非常被動。當地時間22日，新加坡內政發文批駁布蘭森不負責的言論，新加坡內政部長尚穆根還對布蘭森下了“戰書”，要求他來到新加坡跟自己辯論。尚穆根的反駁擲地有聲，他說自己不相信一個曾發動兩次鴉片戰爭的國家，有任何資格在毒品問題上批評亞洲人。
新加坡內政部的聲明有理有據，達瑪林根的死刑判決並非隨意做出，而是有新加坡的法律可依。2009年，達瑪林根因攜帶44克海洛因在新加坡被捕，在之後的13年中，曾前後7次申請因“脅迫”和“智力障礙”的原因撤銷死刑，改判無期。但是新加坡當局依照本國法律意義將其駁回，于今年4月26日執行了死刑。
爲什麽一個毒販會跟億萬富翁産生聯系？原來在達瑪林根被逮捕的13年中，所謂“國際人權組織”和“反死刑支持者組織”不斷抗議，反對執行死刑，其中最著名的就是布蘭森了。布蘭森不僅就此事多次抗議新加坡政府，甚至在幾個月後的今天依然陰魂不散。
在10月10日“世界反死刑日”這天，布蘭森再次利用其影響力大做文章，抨擊新加坡政府，他堅稱達瑪林根存在智力障礙，同時還給新加坡當局扣上了種族歧視的大帽子。
新加坡內政部長的反駁就是爲了針對布蘭森的指責。在22日的公告中，新加坡內政部長對布蘭森的質疑逐一駁斥。比如他聲稱新加坡已經提供了庭審記錄，駁斥了所謂“脅迫”的說法，另外精神鑒定專家也提供了證據，力證達瑪林根不存在智力缺陷。
此人在沒有確鑿證據的情況下申請豁免，不過是爲了逃避死刑。而布蘭森所謂種族歧視的指責，則體現了西方人一貫的傲慢視角。布蘭森單方面聽信反死刑組織的一面之詞卻並未對事件本身詳細考證，這是非常不負責任的。
實際上，新加坡的死刑判決是基于自身經驗制定的，也是大多數新加坡人所支持的，對于販毒這種腐蝕正常社會秩序的行爲，新加坡人是非常排斥的，這跟西方國家放任毒品的態度是不一樣的。因此西方不能用自己的標准來要求另一個主權國家。毒品問題在英國越來越嚴峻，但在新加坡情況已經越來越好。
況且布蘭森自己就是個馳名雙標人士。還記得幾年前，有一名中國籍乘客投訴自己在維珍航空上遭遇機組人員歧視，但當時布蘭森的態度非常敷衍。
西方人習慣于當“人權教師爺”，習慣于用他們的那套政治框架來對其他國家指手畫腳。這種壞習慣，放在英國“日不落帝國”時期，還可以說是恃強淩弱。
而現在英國陷入嚴重衰退，政壇群龍無首的混亂之中，英國精英們哪來的自信叫囂，連自己的國家都管不好，又憑什麽對其他國家指手畫腳？