不少公衆號文章說新加坡“躺贏”了，
比如很多富豪移民新加坡，成立家族辦公室。
很多大企業在新加坡設立區域總部或研發中心。
李顯龍先生甚至開玩笑說數十億人排隊要來新加坡。
關于新加坡的優勢、劣勢，是什麽呢~
今天帶大家看一波來自 新加坡國立大學 的華人教授眼中的答案：
躺贏的藝術
來自新加坡國立大學的尤洋教授的投稿
—尤洋教授：The Art of Winning a Jackpot in a Casino (躺贏的藝術）
我嘗試把標題做一個優雅的翻譯：The Art of Winning a Jackpot in a Casino (躺贏的藝術)
最近我看很多公衆號文章說新加坡“躺贏”了，比如很多富豪移民新加坡，成立家族辦公室。
很多大企業在新加坡設立區域總部或研發中心。
李顯龍先生甚至開玩笑說數十億人排隊要來新加坡。
首先，成年人的世界裏，我們需要承認：運氣是實力的一部分。
然而，新加坡的發展，我感覺主要原因是新加坡領導人非常擅長揚長避短。
新加坡最大的劣勢是“小”，新加坡最大的優勢也是“小”。
“劣勢”：
領土面積只有730平方公裏，填海造陸的上限也就是深圳的面積。人口只有560萬，上限應該是1000萬。
所以，客觀條件上，新加坡不可能成爲霸權。新加坡的領導人幾乎不可能決定世界格局。
“優勢”：
因爲新加坡比較小，對大國構不成威脅，所以中美對新加坡都很放心。
新加坡能從美國買到比鄰居先進很多的武器，紙面軍事實力反而成了東南亞第一。
除了中俄之外，世界上沒有國家敢打新加坡。因爲新加坡太小了，導彈稍微出點偏差，可能就落到美國的軍事基地了 🙂
經濟和科技上也是同樣的道理，新加坡的小使得她沒有威脅，反而能獲得先進的技術，比如航空發動機巨頭勞斯萊斯在新加坡設立研發中心。
芯片巨頭博通的總部之前也在新加坡。令人不可思議的是，小小的新加坡是世界第三大煉油中心。
所以，新加坡國立大學的石油工程專業排名世界第一是實至名歸的 🙂
並且，新加坡在生活環境上把“小”的優勢發揮到了極致。
新加坡只是一個城市，正因爲比較小，特別容易管控。所以，新加坡的治安特別好，堪比北京二環。
新加坡資本豐厚，把大量的錢投在了這個小地方的建設，使得新加坡成爲了花園城市。
我們都知道“小”的壞處就是無聊。其實新加坡已經解決了這個問題。
我感覺新加坡的有效面積應該是美國同等城市的10倍，因爲美國太稀疏了。
我在美國留學時，吃個麻辣香鍋需要開車70分鍾，吃個lady M需要開車1小時。時間都浪費在交通上了 🙂
有次去俄勒岡開會，我開車3個半小時，只是爲了吃一頓不太正宗的中餐。
在拉斯維加斯排了5個小時的隊，吃到的也不過是一個昂貴而普通的自助餐。
由于公共交通發達並且沒有堵車，在新加坡吃什麽或者玩什麽基本都可以在半小時內搞定 (其實這點不完全是因爲新加坡小，感興趣的話可以看看新加坡的城市規劃)。
娛樂方面，新加坡有350多個公園和360公裏的公園連接道。加上，環球影城，植物園，濱海灣花園，樟宜機場，烏節路，4個自然保護區，數十個小島。
我在新加坡生活了兩年多，發現80%的地方都還沒去過 🙂
如果這些還不夠，像我這樣，周末經常到馬來西亞玩耍 (樂高樂園，榴蓮園，自駕路況也挺好)，有點類似于北京到天津的感覺。
另外，由于合理的規劃，新加坡這麽寸土寸金的地方，其實有很多別墅。
第二個點：
香港最大的優勢是“屬于中國的一部分”，新加坡最大的優勢是“不屬于中國的一部分”
新加坡雖然是華人社會，中華文明是新加坡最強勢的文化。文化上，新加坡無法與中國切割。
但是，法理上，新加坡跟中國沒有關系。並且新加坡之前是英國的殖民地，更早地采用了西方的制度。
所以，新加坡天然地成爲了東西方的緩沖地帶。不論是文化上，地理上，還是政治經濟上。
我們在判斷一個人的成功是否屬于“躺贏”時，最重要的是看這個人的“可複制性”和“可替代性”。
如果一個人是獨一無二的，那麽這個人的成功其實是時代選擇了他，是他順應了時與勢，並非躺贏。
新加坡的獨特性來源于多重因素的疊加：
1. 中華文化 2. 歐美制度 3. 法理上獨立于中國 4. 對別國沒有威脅 5. 交通樞紐 6. 跟大國一個時區 7. 無強鄰
所以，目前新加坡是有不可替代性的。我判斷瑞士的某些功能也會被新加坡蠶食。核心原因是瑞士的中華文化太弱以及歐洲的衰落。
幾十年前，世界的焦點都在歐洲。世界史中直接把二戰的起點定到了1939年9月1日而不是1937年7月7日。克林頓的傳記中幾乎也沒有太關注中國。
所以，瑞士之前是世界主要矛盾的緩沖地帶。如今，世界的主要矛盾顯然是東方和西方的競爭。
我不是新加坡人，也不打算加入新加坡國籍。但是，我確實比較欣賞李顯龍先生的謀略和領導力。
治大國如烹小鮮，治小國如引大船。
如果非要假想一個更理想的地方去取代新加坡，我覺得應該是獨立後的加利福尼亞。
兼聽則明，看看網友們的評價吧：
