許淑慈擔心警方在電子設備放置虛假證據陷害她，也稱因爲收集證據程序受影響，這些電子設備不能當作她刑事案審訊的呈堂證據。鑒于上述情況，她要求警方針對這些“違規行爲”展開調查。
根據國家法院高級推事哈密紮（Hamzah Moosa）日前發表的判詞，許淑慈指按照總檢察署的“規則”，警方應該將充公的平板電腦、手機和存有電郵的硬盤放入防篡改包裝，再交給“法律專業特權調查官”，但處理案件的警員沒有這麽做。
關于警員違反規則的指控，推事指這不構成刑事罪，推事庭不能審理。若許淑慈對辦案方式有意見，可在刑事庭審理她的案件時，向法官反映，或者向警方或總檢察署投訴。
延伸閱讀 “假接種”者增至10人 涉案醫生與助理及許淑慈都加控罪狀反疫苗組織創辦人許淑慈獲准保釋期間到馬國治癌
反疫苗組織創辦人許淑慈投訴警員在調查案件的過程中，沒有根據規則把她的電子設備放在防篡改包裝，擔心虛假的證據被放入設備裏陷害她，並稱被警員誤導。推事庭指她的指控沒有證據，駁回她的投訴。
“Healing The Divide”組織創辦人許淑慈（47歲）面對向衛生部作出虛假陳述，以及妨礙公務等四項罪名。她被指與全科醫生柯傑智（34歲）和診所助理蔡清順（41歲），向衛生部謊稱某人已接種中國國藥的冠病疫苗，實際上這個人並未接種。
2022年11月18日，許淑慈對四名警員提出推事投訴（Magistrate’s Complaint），並在投訴被駁回後提出上訴。
許淑慈也指警員故意誤導她和總檢察署的官員，讓他們以爲證據的副本還未處理好，指警員的做法構成刑事罪。推事指她的指控毫無證據，駁回她的投訴。（人名譯音）