判詞揭露，起訴人稱在2019年10月23日時，答辯人曾恐嚇她說：“我警告你，不要跟我的員工說話，不准經過我的店，不然我見你一次打你一次。”。她也聲稱答辯人侮辱她說：“你的臉（指起訴人），即便花100萬元做整形手術也無法變美。”。
遠東商業中心服裝店女老板指有同行兩年來不斷騷擾她，因而入禀法庭起訴對方。但法官斥女老板無理取鬧，不僅判她敗訴，還得支付答辯人的訴訟費用。
完整報道，請翻閱2023年2月27日的《新明日報》。
《新明日報》之前報道，烏節路遠東商業中心兩間服裝店的女老板鬧糾紛，雙方在兩年間，互指對方騷擾自己，報警超過50次，最後鬧上法庭。起訴人爲中國籍的黃思甯（43歲），她向答辯人阮玲嬌（33歲）提出五項包括刑事恐嚇與防止騷擾法令的指控。
法官認爲起訴人別有用心，爲了騷擾答辯人才不斷起訴。不僅如此，起訴人不滿判決試圖上訴，表明“一意孤行”，拒絕接受判決結果。因此同意辯方的觀點，指起訴人輕率並無理取鬧。（人名譯音）
不僅如此，起訴人還指對方在她的食物中吐口水，搶走她丈夫的手機扔在地上，並拍打她拿在手中的手機。
案件經過長達兩年審訊後，于本月8日下判。法官宣判答辯人所面對的五項指控均不成立。法官表示，起訴人在審訊之前、期間與之後的種種行爲表明，她對答辯人懷有“深仇大恨”，並人身攻擊答辯人，且對她的人格進行了不必要的評論。