相比之下，香港和泰國已展開零售、跨境、還有多元CBDC試點，但未嘗試過批發CBDC試點。其他亞洲市場則試點過一到兩項的試點範圍。
金管局去年初開始限制在公共場所推銷和宣傳加密貨幣服務，後來，在去年10月底，針對加密業者爲投資者提供基本保障的措施，展開公衆咨詢。
謝福來說：“短期而言，有許多對web3領域的正面消息，尤其是香港允許散戶進行加密貨幣交易，讓香港成爲展開web3活動的理想地點，也有不少的新加坡web3公司宣布，有意在香港設立辦事處，以及申請執照。”
報告指出，有關應不應該優先發展CBDC、是發展零售還是批發CBDC的相關爭論在亞洲仍存在，但達成跨境支付和結算是亞洲各大央行試點中的“聖杯”。
全球支付公司Circle Internet Financial和總部設在新加坡的加密貨幣交易平台公司Crypto.com，本月也獲得金管局發出的主要付款機構執照。
報告指出，各地央行在准備發行CBDC時，還有兩方面應全面評估，包括更新現有法律框架，以及是否有足夠數據可分析CBDC對貨幣政策的影響。這是因爲不同的CBDC設計可帶來不同的影響，亞洲各地央行或需要采取多方面戰略，以徹底辨識出CBDC對宏觀經濟和金融市場的風險。
大華銀行星期一（6月12日）發表一份最新亞太數碼資産報告，分析了新加坡、馬來西亞、香港、印度、印度尼西亞、日本、菲律賓、韓國、泰國等地的CBDC發展進程，提出了上述看法。
Sygnum的文告指出，即將推出的加密貨幣經紀平台將具有法定數碼資産網關和一系列的加密貨幣交易執行功能。
報告：央行數碼貨幣何時在亞洲流行仍不明朗
金融科技起步公司Sygnum星期二（6月13日）獲得新加坡金融管理局（MAS）的原則上批准（in-principle approval），在付款服務法令下提供DPT服務。這讓公司能夠擴大新加坡産品組合，提供受監管的加密貨幣經紀服務。
延伸閱讀 美國監管機構打擊加密貨幣平台 與新加坡監管法規不同國際證監會擬提高加密資産監管標准
香港證監會早前宣布，6月1日起允許散戶進行加密貨幣交易。證監會下來將實施一系列適當的措施保護個人投資者，包括平台營運者應全面評估投資者對虛擬資産的性質和風險的了解，新修訂的指引更明確列出散戶須曾接受培訓或上課等。
盡管新加坡在疫前是亞太最先開始試點央行數碼貨幣（CBDC）的市場，但亞洲各地的試點近幾年發展迅速，幾乎所有亞洲央行都已開啓或正在擴大相關試點。然而，CBDC何時能在亞洲廣泛發行和采用仍不明朗。
這包括2016年啓動的烏敏島項目（Project Ubin），旨在通過分布式賬本技術，爲付款和證券進行清算和結算。在跨境CBDC方面，有前年開始、去年結束的鄧巴項目（Project Dunbar）。在零售CBDC領域，金管局去年完成了Project Orchid的第一階段。
CBDC指的是各地央行發行的數碼貨幣，可包括面向大衆的零售CBDC，以及面向金融機構的批發CBDC。
全球金融科技學院聯合創辦人謝福來接受《聯合早報》訪問時說，今年來有好幾家公司獲得金管局的原則上批准或主要付款機構執照，在本地營運。這可能是因爲面對香港的潛在競爭，另外英國也剛宣布要成爲web3中心。
在亞洲各地的CBDC試點範圍方面，新加坡仍屬最全面市場，所進行的試點有四方面，即零售、批發、跨境、還有多元央行數碼貨幣（multi CBDC）。
但從中長期來看，謝福來認爲，新加坡仍是一個具有吸引力的地點，尤其是作爲服務機構投資者和亞細安區域的樞紐。香港則對北亞區域的投資者來說具有吸引力。
香港證監會將實施措施 保護個人投資者
亞洲各大央行試點中的“聖杯”：達成跨境支付和結算
報告也指出，推動CBDC試點的因素很多，比如可降低結算風險、提高流動性和付款效率等。不過，落實CBDC還有不少挑戰，包括隱私問題、如何防止洗黑錢及恐怖主義融資、選擇合適的CBDC設計和營運模式等。
專家認爲，我國短期內或會面對與香港的競爭，中長期而言，本地市場對機構投資者和亞細安投資者仍具吸引力。
繼香港開始允許散戶進行加密貨幣交易，並吸引不少本地企業在當地設立辦事處及申請執照後，新加坡最近也有好幾家加密貨幣公司獲得正式執照及原則上批准，在本地提供數碼付款代幣（digital payment token，簡稱DPT）服務。兩個金融中心在加密貨幣領域的競爭進一步升溫。