李承權
李承權，42歲，船長，初中文化，遼甯大連人。他毫無疑問是18名遼甯船員的領袖。
李承權180大高個，體重200斤左右，人高馬大，脾氣差，船員們都很怕他，又是一名懂技術的老船長，是天生的領袖。但是他文化程度不高，沒有什麽領導藝術，管理上多以打罵爲主。可以說，局面發展到劫船的直接原因就是他。
遠洋釣鱿工作的辛苦是普通人難以想象的，普通船員每天休息時間不超過6個小時，經常連續工作20個小時，甚至一天兩夜不睡覺。一旦失去合同上45000元保底工作的保證，船員們極易失控。
在矛盾發展的初期，船長對于保底工資的解釋是含糊而粗暴的，失去了普通船員的信任，導致了矛盾升級。
面對矛盾，他能想到的就是按住，說明他從心底就沒有把普通船員們的訴求和情緒放在心上。不難想象，他李承權在此前的船長生涯中經常遇到這樣的矛盾，而他的做法一直以來都有效。
船長作爲職務船員，拿的是15萬的固定工資加提成，他代表了一部分公司的利益。但是他未能及時將問題上報給公司，給大家一個滿意的交待，自己自然成了衆矢之的。
李承權的求生欲極強。在劫船中被刺傷後，李承權還在設置坐標時耍了個心眼，但在得知夏琦勇的死後，他似乎在恐懼中清醒了。李承權在劫船的第二天主動提出要准時給公司報告産量，爲劫船者爭取時間，這明顯是討好劉貴奪的行爲。
在經曆了對溫鬥等人的屠殺之後，李承權恐懼到了極點，不知道自己什麽時候就會被扔下海。這個時候劉貴奪來找他談話，爲了生存他毫不猶豫地答應入夥。這裏劉貴奪第一次說出偷渡日本的計劃，他冒險拉船長入夥也是想利用李承權的專業知識。船長心裏明白，如果此時有絲毫猶豫，暴戾多疑的劉貴奪將立刻殺死他。
在誅殺包德前，劉貴奪對李承權說殺死溫鬥等人是包德自作主張。之後殺人時，李承權毫不猶豫，至于他是相信劉貴奪的話爲溫鬥報仇，還是因懼怕劉貴奪不得不沾血保命，就值得深思了。我覺得後者的成分更大。
在屠殺包德集團的前後，他一直在保護著大副付義忠不被殺，但是當大副乘坐木筏逃跑的時候，李承權第一個指揮衆人用鉛墜攻擊大副等人。大副如果成功逃脫，一定會說出自己殺人的事情，在自己的生存面前，昔日的兄弟情義只能讓位。
姜曉龍
姜曉龍，35歲，賭徒。黑龍江人對劉貴奪言聽計從，是劉貴奪的頭號打手。
姜曉龍有著典型的賭徒性格：不理智，沖動。父輩開荒辛苦了一輩子留給他的60畝黑土地，被他在牌桌上換成了16萬現金輸光，落得傾家蕩産、妻離子散。即使是在牌桌上急于用錢，不到2700元一畝土地的價格也實在是太驚人了，這說明他做事非常不理智，也不聰明。他在講述案件經過時也常常“顛三倒四，甚至語無倫次”。
正是他，第一個殺人，打開了潘多拉的魔盒，使得整件事情滑向了最可怕的方向。
爲什麽姜曉龍要殺了夏琦勇呢？原因可能是因爲之前的他們倆的爭執。本來是語言爭執，姜曉龍又沖動地打碎了酒瓶要捅夏琦勇，被大家抱住，船長出來打了姜曉龍幾個耳光，面對這樣的羞辱，姜曉龍一句話也沒說。
夏琦勇由于船長的關系占了上風，姜曉龍很可能懷恨在心。在姜曉龍阻止夏琦勇解救船長的過程中，兩人扭打在一起，在看到劉貴奪在夏琦勇非致命部位紮了兩刀後，可能一時興起，新仇舊恨一起算，下了殺手。
說起來，害死夏琦勇的人是他自己。夏琦勇被船長安排當廚師長，能多拿一份工資，又在爭執中被船長照顧，看到船長被劫持後，激動地沖上去，也是義氣使然。但在那樣的情境下，更應該審時度勢，而不是憑借孤勇以一敵衆。更何況兩個人都拿著刀子，一方爲了保護自己，下死手也是情理之中的。
我們回憶一下2018年著名的自行車反殺寶馬案，自行車男在奪刀後，已經暫時脫離了險境，但是他還是下了殺手。而最後法院判決其行爲是正當防衛，說明法律認爲在兩人刀兵相見的生死關頭，因自衛下殺手是可以理解的。
包德
包德，27歲，蒙古族，是內蒙船員的核心，劫船之後的二號人物。
喜歡刀子，包德第一個提出要加工新刀子，證明其崇尚暴力。事實上，包德在關鍵時刻非常凶狠，船長的第一刀就是他紮的。在下令殺溫鬥等人前，劉貴奪表面上似乎不想殺人，交給包德去執行，他毫不猶豫就下了死手。然而，包德在長輩和同村人的眼中是個老實和氣的孩子。
包德是個文盲，但是並不是典型的四肢發達頭腦簡單的大老粗。他作爲內蒙船員的核心，除了凶狠之外，也有一些膽識。
是包德第一個提出了劫船的想法，而且很堅決。對于劫船的細節他也有一定的考慮，如通過暴力手段控制船長以控制遼甯船員，關掉對講等，後面也確實是按照包德的建議做的。
但是他的綜合能力還是遠不如劉貴奪。
首先他考慮問題太簡單，很多方面都能看出。在策劃劫船的時候比較魯莽，而劉貴奪則心更細，想盡量多找些人增加勝算；疑似遇到海盜船的的時候，包德急著給所有人發刀具，辛虧被劉貴奪制止，那個時候劉、包集團在人數上並不占優，發刀子很可能給遼甯船員反抗的機會；在劉貴奪考慮台風的問題時，包德竟口出狂言“一輩子都沒遇到台風”，你一個內蒙人能遇到台風嗎？
由于一開始包德“不幹了，要回家”的利益與劉貴奪一致，因此劉、包集團能聯合。包德自知能力比不上劉貴奪，明白聽劉貴奪的就能回家，所以一開始心甘情願地受劉貴奪的指揮，充當他的打手。
在劉貴奪提出偷渡日本的計劃後，包德對劉貴奪産生了不信任感。他對黃金波說劉貴奪只准備帶少數心腹去日本，殺掉其他人後沉船。事後分析，如果劉貴奪真的下定決心去日本，殺人沉船確實是最穩妥的辦法：減少人數能增加偷渡的成功率，殺掉所有知情者則能永絕後患。
（如果劇情真按此發展，這幾個人中間會不會再次發生內讧，那就是另一個故事了…）
包德和黃金波交底有殺劉貴奪的計劃，這再一次證明了包德的膽識。但是黃金波很快就在劉貴奪和包德之間做出了選擇，結果證明包德在識人上還是略遜一籌。雖然黃金波是內蒙船員，但是黃金波明顯和劉貴奪關系密切，只能說明包德考慮問題太單純。
在殺劉貴奪這麽重大的事情面前，包德不夠謹慎，警惕性不高，在被黃金波出賣之後毫無察覺，輕易被劉貴奪的連環計解除了自己和集團成員的武裝。反觀劉貴奪，總是在掩飾行動，暗中觀察，留有准備。
因此包德集團的失敗是無可避免的。
黃金波
黃金波，內蒙人，漢族，20歲，是船上年齡最小的，身體瘦弱，獨子。
黃金波是一個典型的被寵壞的孩子。他不能吃苦，第一個提出不想幹了，甯可被罰産量也不出工。黃金波家裏可謂是赤貧，但是他卻吃不得苦，證明家裏父母平日很溺愛他。當然，這裏面也有他身體不好、貧血的原因。
年紀小，八面玲珑，會討人喜歡。獨子和小兒子的特長就是知道討長輩和哥哥姐姐的歡心，黃金波身體瘦弱，很多重活做不了，大家都很照顧他，這說明黃金波在船上八面玲珑，很會討好人。即使沾血了，他對誰都客客氣氣，這是他的生存策略，如果有個大哥罩著他就更好了。這個大哥就是劉貴奪，劉貴奪很照顧他，也很信任他，連沾血這種“政治正確”的事都讓他跟在後面上。其實社會上到哪都有這樣的人，自己能力和背景不行，就靠著機靈討人喜歡，靠著大家的照顧生存下來。
自私自利，主要體現在黃金波的兩次告密上。黃金波老家在內蒙，但是漢族，他的雙重身份使得他能遊走在包德和劉貴奪集團之間，他八面玲珑的個性更是起了作用。黃金波取得了包德的信任，而他的告密，導致了包德集團奪權計劃破産的覆滅。
如果說第一次告密，只是他在劉貴奪和包德之間做出了選擇，那麽第二次告密純粹是爲了他自己。《魯》文中提到，而在審訊的時候，是黃金波第一個跳出來招供，尋求戴罪立功，但是最終沒能成功。
段志芳
25歲，遼甯人。
在船上，段志芳其實無足輕重，但是他在那地獄般的環境下活了下來，並作爲11人中判刑最輕的人，是有著他的生存技巧的。把段志芳換成知乎上任何一個人，都很難有他這樣的結果。
段志芳作爲一個遼甯人，而且在一開始劉貴奪拉他入夥的時候未置可否，本該是被殺的對象。好在劉貴奪對他的印象不錯，所以沒有動他，並同意安排他做飯。但是劉貴奪並不信任他，安排人監視他。
段志芳一開始的原則是，既不參與，也不幹涉，不亂說話，不抱團，劉貴奪很可能是因爲這個原因對他印象不錯。但是隨著沒沾血的人越來越少，他慌了。《魯》文中說他一開始想到的是藏起來，但是漁船太小無處可藏。于是只有沾血保命這一條路走。而不知道劉貴奪是否出于照顧他的考慮，在最後一刻才叫他沾血，使得他成爲了判刑最輕的。
段志芳給人的感覺就是老實木讷，其實他心裏明鏡似的，小心觀察著局勢，所以在事後他對很多事情的細節都了然于胸。在被問到殺死宋國春的情形時閃爍其詞，是否能證明其自保意識很強呢？
失蹤的人
案件中有兩個人失蹤，第一個是大專生馬玉超，他是全船學曆最高的人。第二個就是大車王延龍。
馬玉超有寫日記的習慣，他的日記也保留到了最後，但是卻沒有發現他寫遺書。救生衣也少了一件。現在推測一般認爲是他在目睹了多人被殺後精神崩潰後跳海了。但是會不會是有人暗地裏殺了他呢？這是一個無法解開的謎題。
大車王延龍一直是有劉貴奪保著才沒有丟命，可謂命懸一線，目睹了多次屠殺，內心非常恐懼。在看到船長入夥之後，他可能覺得自己沒有活下去的價值了，于是在絕望中決定跳海，並將船自沉，結束這罪惡的一切。自沉能阻止殺人者偷渡日本，也無意中給大副逃跑創造了機會。
判決書
假想一下，如果我在這艘船上，我會怎麽做呢？
1、反抗。面對劉、包集團的監視和控制，反抗者都是單獨的個體，一旦有苗頭就會被多疑的劉貴奪誅殺，肚破腸流，血流滿地。
2、逃跑。在合適的時機下，這是一條生路，大副就是這麽做的，雖然最後失敗了。但是如何王延龍沒有打開海底閥門呢？如果我也逃跑失敗了呢？被鉛墜砸破頭顱，在海中漂浮，等到血腥味引來鲨魚將我生吞活剝。
3、跳海。穿著救生衣，面對茫茫的大海，在無助和絕望漂浮幾個小時，最終力竭溺死。
除此之外，我只有加入劉貴奪集團，拿起屠刀刺殺自己昔日的夥伴，用別人無辜的生命來換取自己的苟活，然後被審判。
上了賊船，你若不跳，你也是賊。在這個只有暴力規則的船上，普通人真的不會爲了生存而去殺害別人嗎？
所以，爲那些沒有同流合汙的人致敬，他們守住了最後的良心，失去了寶貴的生命。
這場慘劇的罪魁禍首是劉貴奪、李承權、包德，更是和船員簽訂合同的鑫發公司。若不是在45000元的保底工資上玩弄文字遊戲，剝削這些和奴隸一樣的窮苦船員的最後一滴血汗，又怎麽會導致這麽多生命受辱而亡？還有多少漁船上發生著同樣的故事？