疫情期間，CBA聯賽也因爲這種不可抗力而按下了暫停鍵。從未在二、三月份陷入"看球荒"的CBA球迷們，經曆了漫長的長草期。在長草期內，稍微有一些風吹草動都牽動著球迷們的心。前不久，FIBA（國際籃聯）公布了男籃最新的世界排名，中國男籃排名第28位，與上一次的排名相比下降了一位。FIBA的這一次的排名，也是讓不少球迷想起一件事，那就是在今年的6月份，中國男籃將會在加拿大參加2020年東京奧運會的落選賽。

關于奧運落選賽，我想這是每一位中國男籃球迷都關心的話題，因爲如果落選賽打不好的話，這將很可能成爲中國重返奧運會以來，中國男籃第一次無緣奧運會的舞台。很多人覺得我們既然想從體育大國向體育強國轉變，那麽進不進奧運會又有什麽關系呢。可是，盡管我們已經開始把自己關注的重點從金牌、成績轉移，盡管在過去的兩屆奧運會上中國男籃難求一勝，但能否代表著自己的國家在世界運動的最高舞台上展現自己，與最頂尖的運動員交手，這是兩個截然不同的概念。特別是中國男籃以這樣一個足以讓所有球迷銘記的方式，在自己家門口丟掉了奧運門票後。

李楠指導在"鑽石、牛角、西班牙"的調侃聲中下課了，留給他的繼任者杜鋒指導的是一地雞毛——奧運會落選賽。落選賽的賽制爲24進4，24支球隊被分爲了6檔，而中國男籃被分在了第5檔，也就是倒數第二檔。在參加落選賽的球隊當中不乏立陶宛、希臘這樣的傳統強隊，而中國男籃率先要遇到的兩個對手就是希臘與加拿大。實事求是的講，落選賽的難度，比世界杯正賽還要艱難。因此，很多的人都萌生出了讓中國男籃利用這兩場比賽練兵，爲下一個大賽周期做准備這樣的想法。

可杜鋒指導就任後便否決掉了這種觀點，他表示依舊會去盡力爭取奧運會的資格，同時球隊的構成會以老中青三代結合。這樣一來，中國男籃會以怎樣的陣容出戰落選賽，就成爲了球迷十分關心的話題。在剛剛過去的世界杯上，絕大多數人的關注度都被"奇葩"的三後衛陣容所吸引，卻很少有人關注我們僅有三名大個子可用。在去年的男籃世界杯上，中國是僅有的兩名只帶三名純內線的球隊，另外一支是美國。我不敢說這是一種托大的表現，但從成績來看，這兩支球隊都有些自信過頭的意味。盡管在世界杯開始前巴西主教練曾友好的建議，中國隊不妨多帶一名內線以備不時之需，可我們最終並未采納。然而，巴西主教練卻一語成谶，中國隊在世界杯上的悲壯之處在內線，而痛失好局也恰恰也是因爲內線。

既然重新更換了主教練，那就意味著對前一任執教理念的否定。那麽在世界杯上出現的錯誤便不會再犯，三後衛陣容的常態化肯定行不通，而只有三名內線可用的窘況也將不複存在。根據以往中國男籃的慣例，每次國際大賽，都至少會帶4名內線球員，已經摔過一次跟頭的中國隊必然不會在落選賽上使用三內線的陣容。而現有的易建聯、周琦、王哲林三名內線的位置十分牢靠，唯一的懸念就是最後一個內線名額的歸屬，那麽誰會成爲落選賽的第4內線呢？

選擇並不多，胡金秋與沈梓捷更具優勢

爲了縮小樣本，我們不妨把目光放在全明星球員上，因爲全明星球員往往都是球隊戰績或者個人實力出衆的，他們也代表了我們本土最強的那部分球員。在今年CBA的22名全明星球員中，有9名純內線，而除了世界杯上的3名球員外，可供選擇的球員有6名。

• 韓德君：31歲，本賽季場均15.6分10.3籃板1.6助攻
• 陶漢林：29歲，本賽季場均13.6分6.6籃板1.3助攻
• 吳冠希：26歲，本賽季場均13.3分7.7籃板1.3助攻
• 付 豪：23歲，本賽季場均18.4分9.6籃板0.6助攻
• 胡金秋：23歲，本賽季場均17.2分9.0籃板0.7助攻
• 沈梓捷：23歲，本賽季場均12.8分6.8籃板1.4助攻

雖然杜指導表示只要有一絲希望我們都會爭取，但這次落選賽的難度決定了中國男籃一定是以練兵爲主的。爲了尋找"後阿聯"時代的內線輪換球員，以及爲了備戰下一個大賽周期，26歲的吳冠希，29歲的陶漢林與31歲的大韓顯然不會是這個計劃之中的一員。那麽可選擇的範圍便縮小到了3名球員。

剩下的三名球員付豪、胡金秋、沈梓捷均是97年出生，他們的職業生涯剛剛起步，至少還有兩個大賽周期。無論選擇誰，都可以在"後阿聯時代"成爲周琦與王哲林在內線的完美"僚機"。根據以往代表國字號出征的履曆以及個人及球隊在聯賽中的攻防表現來看，付豪在這兩名同齡的小夥伴中並不具備脫穎而出的潛質。加之在去年的世界杯上，第四內線的考察人選也一直是胡金秋與沈梓捷。因此，在落選賽第4內線的爭奪上，他們二人比付豪更具優勢。

胡金秋VS沈梓捷，誰會成爲第四內線

作爲年輕一代內線中的佼佼者，胡金秋與沈梓捷誰會成爲第四內線，我想球迷都不會吃驚，但既然是"競爭上崗"那就一定要選擇一名更加出色的球員。那麽，我們不妨來對比一下這兩名球員。

• 身材

盡管他們兩人在國際籃聯的報名位置都是中鋒，但其實他們是可以勝任四五號位兩個位置的，這樣一來，就可以與其他三名內線球員能夠很好的兼容，爲陣容的多樣性提供更多變化。從FIBA的官方數據來看，胡金秋身高211公分，體重105公斤，沈梓捷208公分，體重106公斤，兩人的靜態天賦相差不大，都屬于瘦長型內線。

• 防守

上述所說的身體條件帶給了他們得天獨厚的優勢，他們二人腳步移動速度快，都具有很出色的運動能力。因此在防守端，他們也可以在換防的回合進行大防小的幹擾，而不至于陷入撲不出去被對手投籃或者收不回來被對手輕松過掉的情況。在防守效率值方面，本賽季沈梓捷的防守效率爲86.3排在全聯盟第40，而胡金秋的防守效率則是爲87.7可以排在全聯盟第49。在防守端兩人的差距同樣不大，但都高于王哲林，如果他們二人能夠進入落選賽的話，我相信不僅可以爲阿聯、周琦贏得休息時間，同時也能夠與大王很好的互補。

• 進攻

進攻手段的豐富程度，是這兩名靜態天賦極其相似的內線球員，唯一差距比較懸殊的選項。沈梓捷的進攻方式主要依賴于吃餅與補籃，雖然在上賽季開發出了自己的左手舔籃，但他的投籃熱圖主要集中在油漆區內，進攻技巧相對來說比較匮乏，本賽季他的進攻效率爲113.4，只能排在全聯盟第113名。

胡金秋則不然，出道至今，柔和的手感以及穩定的中距離投射一直是他的招牌動作，但他並沒有滿足于此。相信廣廈的球迷都很清楚，胡金秋每賽季都會開發出自己的新技能，上賽季的高打板勾手，本賽季的轉身後的打板勾手已經成爲了他的又一得分手段。爲了適應現代籃球潮流，他在本賽季開始增強自己的三分投射。在進攻效率上，本賽季他的進攻效率高達134.5，可以排在全聯盟第8位。而通過以下這張投籃熱圖的對比我們也不難發現，無論是在攻擊範圍還是命中率上，胡金秋顯然都要更勝一籌。

通過以上幾點我們可以得出以下結論，胡金秋與沈梓捷的身高體重相仿，球場上的定位也相同，在防守效率上沈梓捷略勝一籌，但相差不大，在進攻方面，胡金秋攻擊範圍更大，進攻手段更多，比沈梓捷高出不少。因此綜合來看，胡金秋在第四內線的爭奪上勝出的概率要大于沈梓捷。

結語

奧運落選賽即將到來，而我們也要走出世界杯失利帶來的陰霾。杜鋒指導火線赴任，但作爲球迷我們應該明白，他不是神仙，不可能帶領中國男籃在一衆豪強中拿到奧運會的門票。因此，這一次的奧運落選賽，仍舊會以培養年輕人爲主。阿聯已經32歲了，他的身體狀況不會允許他再參加一次世界大賽，爲了應對他退役後的內線空虛，本次落選賽多帶一名年輕內線將是必然。在衆多年輕一代的內線當中，胡金秋與沈梓捷是最值得期待的。但就目前兩人展現的綜合實力來看，胡金秋更值得成爲奧運落選賽的第四內線，他也更有希望成爲落選賽的第四內線。