這個問題……當然是個問題。雖然俄國太大了，不是任何一個侵略者都可以隨便吞下的，當年不可一世的拿破侖又如何？也照樣是揮一揮衣袖，不帶走一片雲彩。
但莫斯科對蘇聯的意義太過重大，以至于沒有了莫斯科，蘇聯幾乎就等于失去了一切。
作爲世界上面積最大的國家，蘇聯在建立之初國土面積就超過2000萬平方公裏，而這2000多萬平方公裏使蘇聯擁有了恐怖的戰略縱深，尤其是東西方向，更是超過1萬公裏。
不僅如此，作爲蘇聯締造者的斯大林在列甯去世後，爲壯大蘇聯進行了一系列准備。
特別是在1929年資本主義全球經濟危機爆發後，蘇聯在大力引進資本主義世界先進技術的同時，對于蠢蠢欲動的法西斯主義也進行了相當充分的准備。
二戰前夕，蘇聯在國土西部構建了北起北冰洋，南到黑海沿岸，長達2000多公裏的斯大林防線，形成永固的國防工事。
1939年8月23日，蘇聯與德國在莫斯科秘密簽訂《蘇德互不侵犯協定》，對東歐地區進行了秘密的勢力劃分。
1939年9月17日，在德國閃擊波蘭後，蘇聯出兵波蘭東部，奪回《布列斯特和約》中失去的西烏克蘭和西白羅斯等地，將國界線推進到寇松線。
緊接著，1939年11月，蘇聯發動蘇芬戰爭，在付出慘重代價後，奪取芬蘭的卡累利阿地峽地區；1940年3月，蘇聯出兵波羅的海三國，強行將愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛三國並入蘇聯；1940年6月，蘇聯出兵羅馬尼亞，強行奪取比薩拉比亞地區。
至此，蘇聯將國界線向西推進約500公裏，並重新構築了新的國防工事，即巴普洛夫防線。
應該說蘇聯對大規模戰爭的准備是相當充分的，但正因爲相當充分，使得蘇聯將大部分軍隊及工業布置在靠近德國法西斯的東歐地區，特別是希特勒的眼皮底下。
所以當1941年6月22日蘇德戰爭爆發時，蘇聯軍隊倉促應戰，潰不成軍。短短4個月，蘇聯就失去了150多萬平方公裏領土，軍隊損失超過300萬，人口淪陷1/4。
到1940年10月莫斯科會戰發起前，斯大林說蘇聯紅軍沒有退路，實在不是聳人聽聞。
很多人認爲天氣是扭轉莫斯科會戰局面的重要因素，如果沒有那個恐怖的冬天，德軍不會在莫斯科馬失前蹄。
但事實上，磨滅德軍進攻鋒芒的，是蘇聯漫長的秋雨，這讓德軍幾乎在泥濘中動彈不得。苦惱的德軍甚至希望冬天快點到來，因爲道路結冰後有利于裝甲部隊推進。
蘇軍在蘇德戰爭前4個月幾乎損失殆盡，所以如果莫斯科也失守，對蘇聯形成的打擊將是空前的，尤其是蘇軍的氣勢。
要知道，雖然此時的英國出于自身安全考慮，已經開始援助蘇聯，但大洋彼岸的美國始終沒有表態。如果蘇聯失去莫斯科，士氣瓦解，世界反法西斯戰爭局勢可能更加危險，屆時美國參戰和對外援助將更加遙遙無期。
而作爲德國同盟的日本，也在等待著蘇聯的戰敗。如果蘇聯失去莫斯科，無論進攻西伯利亞有無意義，日本絕對不會在東亞安分守己。
不過最可怕的似乎並不是這些，因爲無論沙俄還是蘇聯都將國家發展重點放在烏拉爾以西，尤其是莫斯科以西。一旦莫斯科失守，蘇聯東部薄弱的工業基礎，將根本無力支撐蘇聯的持久抗戰，特別是在面對德日夾擊，缺少美國的有力支持時。
當然，蘇軍也可以化整爲零，依靠廣泛持久的遊擊戰以及龐大的戰略縱深將德日法西斯徹底拖垮。但我們需要明白的是，蘇聯和我國的情況並不相同，首先他的無産階級革命是先在城市取得成功的，這和我國的農村包圍城市有本質不同。
所以在缺少城市的蘇聯東部，再加上冰天雪地的惡劣環境，即使遊擊戰爭也很難堅持下去。
而最可怕的是，莫斯科的失守不僅關乎蘇軍士氣，更關乎斯大林的權威。
因爲無論蘇聯的工業化建設，蘇聯的國防體系構建還是蘇德戰爭的戰略部署，都是斯大林統一指揮的。也就是說，斯大林是蘇聯的最高負責人，如果莫斯科失守，就意味著斯大林威望的徹底崩塌。
而在斯大林苦心孤詣構建起以自己爲核心的獨裁體系後，自己也將成爲這個體系的犧牲品，因爲他根本就承受不起失敗。
所以，蘇聯的縱深雖大，但卻並不能爲蘇聯帶來希望。從某種程度上說，這也是斯大林一定要在莫斯科城下背水一戰的原因所在。