世界衛生組織（WHO）在對抗新冠病毒疫情的國家裏，表揚過兩個國家：一個是中國，另一個就是新加坡。
WHO說，新加坡能控住疫情，靠的就是“堅持循證和科學，不遺余力檢測每一起類似流感和肺炎的病例”。
可新加坡不建議健康民衆戴口罩、不強制取消大型集會，鼓勵輕微症狀的人在家休息。“如此佛系的防疫措施，爲何能得到WHO點名表揚？”
一、“佛系抗疫”的反應速度：天下武功，唯快不破
上海市新冠肺炎醫療救治專家組組長、複旦大學附屬華山醫院感染科主任，張文宏在2月28日接受采訪時說：
大家看新加坡，感覺不是很積極，事實上新加坡可積極了。
有公開資料顯示，當疫情來襲的時候，“佛系”新加坡的反應速度如獵豹一般迅猛，是中國境外首個開展應對新冠病毒措施的國家。
在1月29日，新加坡就開始禁止14天內曾前往湖北的旅客，以及持有中國湖北簽發護照的旅客入境或轉機。2天後，該國政府宣布，將入境禁令延伸至所有過去14天曾到中國大陸的旅客。而對從中國大陸入境的新加坡公民、永久居民和長期准證持有者，啓動強制休假計劃。
新加坡的這一系列管控措施，比大多數國家都要早。
二、“佛系抗疫”的注重細節：警察追病，鏈條分析
1月下旬，新加坡出現了第一批“輸入型”感染病例。
于是新加坡衛生部快速組建了一支140人的政府聯絡追蹤小組，密切追蹤確診病例的所有行動軌迹。
新加坡對“密切接觸”的定義是，距離感染者2米內且共處30分鍾以上的任何人。
然後采用刑偵模式，動用警方力量來追尋所有和確診病例有過接觸的人，並全部隔離。
然後對每一個確診患者做傳播鏈分析，每一個傳播鏈要細致到街道、住宅小區，不允許任何一點模糊。
新加坡衛生部官網會及時更新每個病例的傳播鏈條“全分析”，做到公開透明。
“詳盡可靠的信息披露，能緩解公衆緊張，也能降低疾病傳播概率。”
三、“佛系抗疫”的醫療系統：聯動防禦，鼓勵看病
新加坡一直在建設的公共衛生系統（PHPC系統），形成了一套由公立醫院、社區醫院和私人診所構成的聯動防禦體系。
這個防禦體系讓區區570萬人口的新加坡，卻擁有900多家診所，相當于北京發熱門診的十幾倍。
新加坡人口僅僅是武漢的一半，面積也只有武漢的1/10，地處熱帶，氣溫高達30°。
再加上新加坡是發達國家，強大的經濟實力和極其嚴密的城市管理系統，讓新加坡在理論上有可能做到不封城也可以遏制新冠病毒蔓延。
所以新加坡的領導人有底氣公開說：新冠病毒只是個小問題，國民完全不需要擔心和恐慌。
四、“佛系抗疫”的崩潰：不戴口罩，疫情爆發
這套“佛系抗疫”模式，既不用戴口罩封城，可以保護經濟，又能成功遏制病毒，新加坡模式簡直就是西方發達國家最喜歡的模型！
新加坡人民也對政府的這一套操作非常有信心，該幹啥幹啥，不用戴口罩，慢慢放松警惕，不在意新冠病毒的威脅。
新加坡的模式在疫情發展的前2個多月，確實發揮了很不錯的防疫作用，新加坡的疫情發展一直很緩慢，病毒沒有大規模流行。
可惜的是，這不是最後的結局。最終事實證明，新加坡的“佛系抗疫”只能延緩病毒蔓延速度，並不能改變最後疫情爆發的結果。
近幾天新加坡的感染人數迅猛增長，就像下圖所示，這種圖形是每個國家疫情大規模爆發前夕都會出現的走勢，就像一條擡起頭的響尾蛇一樣，簡直就是死亡線條。
新加坡出現了大量無法追蹤來源的確診病例，這意味著病毒已經完全失控。
于是新加坡終于還是走了中國的老路，宣布全面封城！禁止非居民入境和轉機，禁止10人以上聚會，吃飯時必須互相離開1米以上。
新加坡的“佛系抗疫”模式正式宣告失敗！
新加坡模式的失敗，證實了中國模式是目前唯一能遏制新冠病毒傳播的道路！
爲啥新加坡和歐美國家都不願意讓民衆戴口罩呢？
戴口罩是多麽簡單易做，還能有效防控病毒傳播的辦法，歐美精英不知道麽？還是知道但偏不做，就是要顯的和中國不一樣？