劉封從上庸敗逃回來了，他這一行可謂幾曆生死，先是被徐晃打，後又被部下背叛，曆經千辛萬苦，終于跑回了成都。作爲一名戰將，按理說勝敗乃兵家常事，更何況當時劉封的實力也比徐晃差太多，加上自己又是劉備義子，什麽說那也是死不了的。但是，令人很無語的是他還是死了，死于劉備的刀下。理由是不救關羽，欺淩孟達。劉封死則死矣，不過既然劉備連義子都毫不猶豫的幹掉了，那假設如果關羽也能活著跑回成都的話，他的命運會和劉封一樣，落得個人頭落得的下場嗎？
對此可能會有人說不會，理由很簡單，諸葛亮建議殺劉封主要還是劉封"剛猛不能制禦"，怕壞了劉禅的皇位，而且劉封確實也好定罪，光是不承羽命、又不救羽的表現就可殺之。而關羽不一樣，雖然他性剛自負不假，但能制禦，雖然性格不好但罪不該死，況且戰敗殺將素來不是劉備的作風，何況還是一個隨自己周旋，不避艱險的人，今後隊伍還怎麽帶？更何況，諸葛亮也幹不了建議殺關羽那種事，當時以諸葛亮和關羽關系來看，雖不說很好，但起碼應該是不差的，從幾件事可以看出來的。
比如說馬超來降時，關羽心中或許不樂意，但他既然不寫信給劉備、張飛或者趙雲，唯獨寫信給諸葛亮。這裏很明顯關羽是在意諸葛亮看法的，也是願意跟諸葛亮表達心迹的，諸葛亮回信拍了關羽馬屁，也並沒有表達厭惡感，其次冊封黃忠時關羽是不知情，是諸葛亮先跑去跟劉備說黃忠不行，要照顧關羽情緒，爲何是諸葛亮而不是其他人，如果真要是諸葛亮與關羽不和，諸葛亮此處應該是彈劾關羽，但他沒有。還有廖立嘴炮誹謗先帝，诋毀關羽等人，結果諸葛亮上表廢立爲民，這至少可以證明，諸葛亮心中，關羽不是廖立說的那樣。
綜合各方面因素，關羽戰敗一事，不關史家後世怎麽歸責，劉備、劉禅的蜀漢集團官方是不認爲關羽有錯的，殺關羽是天方夜譚的。對此言論，小編覺得不對，一來，關羽比劉封更難駕馭。這裏從關羽不服馬超，恥與黃忠爲伍，與糜芳士仁不合，搶盟友糧草等一系列事件中看，關羽本質上和劉封一樣是諸葛亮口中那種剛猛難駕馭的角色，甚至有過之而無不及，這與後來諸葛亮大權獨攬的行政風格必然有所沖突 諸葛亮曾經還被迫寫了封和陸遜如出一轍的捧殺關羽的信，對于這點他自然心知肚明，對于這個刺頭是必然要拔除的，如果關羽逃回成都，諸葛亮更加會谏言劉備殺之，既然殺劉封的理由都那麽冠冕堂皇 那殺關羽這個有嚴重過失之人更是順理成章 。
那麽劉備會不會不忍呢？我覺得不太可能會因爲史料上劉備這輩子就對三人之死有哭泣記載分別是龐統，法正，劉封，史料裏根本找不到劉備對關羽之死有任何悲傷乃至落淚的記載 ，以關羽在劉備集團的地位來看如果有這回事不太可能漏記，而且劉備也沒有給關羽谥號 ，從種種迹象來看，其實這個時候劉備對關羽已經存在看法了，昔日恩若父子的感覺蕩然無存，這也是可以理解的，畢竟關羽犯了大錯，搞丟了本屬于劉備的起家基業，因此如果關羽回來，必死無疑。