美股上市公司瑞幸咖啡因一紙財務造假公告暴雷後,同樣燒錢擴張、盈利前景尚未明朗的中概股公司被資本市場拿到“放大鏡”下進行審視。
今年1月份赴美上市的蛋殼公寓(NYSE:DNK)並未遇上好時候。在4月2日瑞幸事件持續發酵後,蛋殼公寓股價接連下跌,當天下跌11.73%,4月6日再跌去23.03%,收盤價報5.85美元/股,相比上市發行價13.50美元,兩個月內跌去56.67%,股價“腰斬”。
對于“跑馬圈地”的長租公寓公司而言,高杠杆的風險如影隨形。近日,有多位房東向《中國經營報》記者反映,陸續收到蛋殼公寓要求解約的消息。與此同時,也有租客反映被蛋殼公寓單方面要求退租或者換租。
“二房東”的模式並不複雜,但蛋殼公寓如同走在鋼絲上的舞者,高成本的運營模式如果不能形成規模效應,相反則會導致虧損大幅擴大。在疫情影響下,蛋殼公寓租客流失,自我造血能力不足,矛盾愈加凸顯。
租客流失 蛋殼退租解約
在披露上市後首份年報後,蛋殼公寓卻被爆出陸續和房東解約,並要求租客退租或換租的消息。
此前,蛋殼公寓曾因免租計劃,陷入房東租客“兩頭吃”的輿論風波。近日,多名房東向記者反映,“蛋殼公寓打電話要求退租,理由是交不起房租。”
今年3月底,深圳房東羅婷接到蛋殼管家的電話,對方聲稱公司方不會再繳納4月份的房租,並要求解約。蛋殼公寓方面給出的解約條件包括賠償一個月房租以及押金,但房屋裏的家具由蛋殼公寓帶走。
羅婷告訴記者,“按照合同規定,解約需要提前兩個月告知,而蛋殼公寓卻在3月底告訴我4月份解約,這不符合合同規定。”
另一位房東劉雪表示,前不久蛋殼公寓的工作人員也找她解約,並給出兩個解約方案:一是按照合同解約,蛋殼公寓賠償她兩個月租金,但要退回當月剩下的房租,另外家私家電退回給蛋殼公寓;另一個方案是協商解約,退回一個月押金,用家電抵扣未結清的水電燃氣費用。
上述工作人員告訴劉雪,若兩個方案都不接受,兩天內蛋殼公寓將寄出律師函強制解約。“後面真的有律師函寄了過來。”劉雪表示。
蛋殼公寓方面並未明確告知房東們解約的具體原因。但一位對接羅婷的蛋殼公寓管家陳軍向她透露了一些信息,“你的房肯定是不會打錢的了,公司都沒錢租了。”陳軍當時還表示自己也快要離職了。
記者聯系陳軍詢問相關情況,他表示不太清楚“退租”原因。提及要離職的想法,陳軍告訴記者,他在2019年底加入蛋殼公寓,“此前由于工作任務繁重,壓力太大,才有了離職的想法。受疫情影響,年後租房的人並不多,工作壓力較小,因此決定繼續留下來。”
“沒有疫情的時候,每天都要帶客戶看房,行程安排得滿滿的,現在幾乎沒有什麽人來租房。”陳軍表示。
疫情影響下租客流失,對于“加杠杆”擴張的蛋殼公寓已是不小的挑戰。與此同時,租客們卻並未受到蛋殼公寓的“優待”。
有租客向記者反映,近期遭到強行“清退”或換租。
北京的公寓租客許英告訴記者,近期接到蛋殼公寓的通知,稱因業務調整,需要給她重新安排住處,要求她在15天內選擇退租或換租,蛋殼公寓會給予相應的補償措施。
許英稱,“根據合同,任何一方解約需要提前30天通知對方,蛋殼公寓此舉顯然違反了合同條款。”在許英跟蛋殼公寓溝通的過程中,蛋殼方面表示,如果不在一定期限內退租或者換租,房屋門鎖可能無法使用,影響居住。
“公司沒有計劃陸續退租,基于房屋的基礎運營,有部分合同需要解約,這並非普遍情況。”對于上述情況,蛋殼公寓相關負責人回複記者采訪時稱,“合同雙方均有要求解約的權利,如果是蛋殼公寓方提起,會按照合同約定給予賠償。如果解約的房間內有租客,會進行妥善處理。對換租的租客,給予2個月租金補償及搬家費補貼。如果租客選擇退租,則給予一個月的租金補償。”
作爲一種新興業態,長租公寓行業的監管條例尚未十分完善,企業的“契約精神”屢次遭受用戶們質疑。
第三方服務平台的數據顯示,蛋殼公寓的投訴量遠超過另外一家行業龍頭自如公寓。截至4月8日,在21CN“聚投訴”上,蛋殼公寓的投訴量達1238件,自如爲275件,同樣在美上市的青客公寓則爲1604件;在“黑貓投訴”上,蛋殼公寓的投訴量達9315件,自如爲1453件,青客公寓爲4384件。
值得注意的是,2019年12月,蛋殼公寓的出租率由2019年9月的86.9%下降至76.7%。財報指出,受疫情影響,今年一季度出租率或許還有繼續下降的趨勢,蛋殼公寓方主動調整公寓單元數量,3月底公寓運營數量比2019年12月底要少,此外將減慢采購和翻新公寓的速度。
每間房月收益減少131元
天眼查數據顯示,蛋殼公寓僅股權融資次數就超過8輪,融資金額超過70億元,但在去年淨虧損高達34.37億元的情況下,其資金情況仍然不容樂觀。
2019年財報數據顯示,報告期內蛋殼公寓全年收入71.29億元,同比增長166.5%。營收大幅增加源于業務擴張。同期淨虧損34.37億元,淨利潤率爲-48.2%;調整後的EBITDA(稅息折舊及攤銷前利潤)爲-19.22億元,虧損率收窄3.5個百分點。
從全年來看,蛋殼公寓淨虧損大幅提升的主要原因在于隨著經營規模擴大,營業成本和營業收入的增長幅度卻近乎持平,規模效應並未得到進一步的體現,陷入“邊虧損邊擴張”的怪圈。
2019年,蛋殼公寓的營業收入爲71.29億元,同比增長166.5%。其中租金收入64億元,占營收的89.77%。然而,報告期內租金成本達到63.99億元,同比增長194.74%,加上折舊攤銷、銷售和營銷費用、其他業務支出等費用,蛋殼公寓的營業成本達到102.76億元,同比去年的38.93億元增長163.96%。
換言之,蛋殼公寓尚未進入“規模效應”,而租金收入的下降更是潛在的隱患。
2019年,蛋殼公寓平均每月租金成本爲1546元/間,比2018年的1637元/間減少91元。從租金收入和成本的差價來看,蛋殼公寓每間出租房屋的平均收益在下降。
蛋殼的運營模式是從房東手裏獲取房源,經過包裝後統一出租,在市場上扮演著“二房東”的角色,其盈利主要靠租房成本和租金之間的差價。2018年,蛋殼公寓每間房賺取的租金差價爲715元/月,而2019年賺取的租金差價下滑至584元/月,每間房的收益減少131元/月。
對于2019年的擴張,蛋殼公寓聯合創始人兼CEO高靖表示:“我們在2019年第四季度和全年保持了迅猛增長勢頭。我們將業務擴展到蘇州、無錫、西安和重慶,覆蓋全國13個城市,這進一步證明了我們跨城市成功複制的能力,這些成績推動了公司收入的大幅增長。”
報告期內,北京、上海和深圳的公寓數量約22.4萬間,同比增長46.6%,其他城市的公寓數量近21.5萬間,同比增長156.1%。從單位成本來看,蛋殼公寓在一線以外的城市擴張確實取得了一定成效。
此前,記者通過采訪也了解到,蛋殼公寓通常用高于市場價格從房東手中獲取房源,旨在快速占領市場。
蛋殼公寓在年報中表示,據目前的市場和經營狀況,公司預計2020年第一季度的收入在19億至20億元之間。而受疫情影響,目前尚有巨大的不確定性。
無處不在的“杠杆”
對于“跑馬圈地”的長租公寓公司而言,高杠杆的風險如影隨形。在前期燒錢擴張的互聯網邏輯下,如果企業未能通過規模效應實現利潤持續增長,在高成本的運營模式下,虧損在短期內會不斷擴大,而資金則是“救命稻草”。
據記者不完全統計,除了上市融資以外,蛋殼公寓自2015年成立以來,曾通過衆籌融資、股權融資、租金貸、ABS等方式擴充資本。
蛋殼公寓的“杠杆之路”早有端倪。記者從北京衆籌客網絡技術有限公司(以下簡稱衆籌客)官網知悉,2016年的蛋殼公寓曾在衆籌客平台發行過十多個資産包融資,金額從幾萬元到幾十萬元不等。蛋殼公寓在當時的路演中表示,蛋殼公寓一般采用押一付三的方式付款給房東。由此,衆籌融資即以資産包項下預期的現金淨流入來獲取融資,作爲一套新房源的啓動資金。
進入2017年後,蛋殼公寓開始獲得衆多知名創投機構的青睐,到上市前累計實現了5輪融資,累計融資金額超過60億元。
招股書披露,以創始人兼CEO高靖爲代表的高管團隊直接持股48.7%,主要外部投資者中,老虎環球基金持股20%,愉悅資本15.7%,開物投資旗下KIT Cube Limited持股10.4%,螞蟻金服8.7%。
值得注意的是,作爲瑞幸咖啡的第二大機構投資方,愉悅資本近日由于財務造假事件,已經登上輿論的風口浪尖。啓信寶創投數據顯示,愉悅資本自2014年開始,共對外投資60次,其中,9次投給了出行行業,以及神州系所創辦的瑞幸咖啡。而梳理可以發現,愉悅資本投資的多家企業有相似的特點,包括瑞幸咖啡、蔚來汽車、蛋殼公寓均是在虧損狀態下,大筆融資然後快速上市。
除了股權融資以外,蛋殼公寓另一主要資金來源即爲租金貸。蛋殼公寓的招股書顯示,2019年前9個月,蛋殼公寓通過“租金貸”模式獲取的租金預付款,占蛋殼公寓租金收入的80%。2017年和2018年,這一比例也分別高達90%和88%。
財報指出,與租金融資有關的利息支出從2018年底的1.53億元增長到2019年底的2.41億元,近三年的租金貸平均利率爲5.7%,一旦有大量租戶提前終止或未能按月還款,蛋殼公寓就必須將剩余租賃期的預付款退還給金融機構,這將導致公司現金流問題加劇。
此外,于2019年12月13日由市場監管總局、銀保監會、國家網信辦等6部門印發的《關于整頓和規範住宅租賃市場秩序的意見》規定,住宅租賃公司要確保到2022年底通過租金融資獲得的付款金額不得超過租金收入的30%。這在一定程度上打破了長租公寓通過“租金貸”無限制擴張的野蠻生態。
財報顯示,截至2019年底,蛋殼公寓持有現金和限制性現金共34.56億元,比期初增加了9.90億元,但增加的資金主要是限制性現金。期內公司賬面現金只有6.85億元,而2018年底的賬面現金爲10.87億元。
在負債方面,期內蛋殼公寓的總資産爲90.06億元,同比增長54.48%,負債總額爲86.26億元,同比增長79.11%,資産負債率爲95.78%,同比去年增加了13.16個百分點。
隨著經營虧損持續加大,蛋殼公寓對資金的渴求從未停止過。記者針對公司是否有其他融資渠道,有無發行債券等問題采訪蛋殼公寓相關負責人,對方僅表示一切以公開信息爲准。
-
中海地産上海公司總經理確認被查 曾參與滬“巨無霸”舊改項目開發
-
和泓服務上市後業績首秀 淨利潤遠低于規模相近同行
-
第一太平戴維斯:第一季度上海市場寫字樓空置率達16.9% 或將繼續上行