文/午後紅茶
楊坤在一次直播間中提到《驚雷》，不知道裏面唱的是什麽？被驚著了。
《驚雷》的原作者六道看到以後，回應楊坤“音樂沒有高低之分，存在即合理，我的每一首歌都比你的火”。
乍一聽很有道理的樣子，很快《驚雷》就被曝出來剽竊《姑娘跟我走》（DJ版伴奏），六道對面對剽竊，很不屑，沒有素質，即將被原作者起訴。
很多人站在驚雷原作者那邊，支持六道“我聽過《驚雷》，楊坤是誰“，“楊坤算什麽東西啊。《驚雷》能給我帶來快樂就是好音樂”
說這些的人真的很喜歡驚雷嗎？如果做成付費音樂，你們還會支持嗎？
其實有很多人並不喜歡這首歌，大多數時候用來玩梗而已，楊坤只是把衆多人的心理上的想法說出來了而已。
如果這時候，你身邊仍然有這樣沉迷于《驚雷》，在大家談到音樂的本質創作理念，只會說蘿蔔青菜各有所愛，並跟著一起怼楊坤的人。
義無反顧支持《驚雷》，你要引起注意，要離他遠一點。
這並不僅僅是一個音樂，還牽扯到價值觀。
1.狂傲自大
先不說這首歌曲能不能算得上真正的音樂，能不能發揮到藝術領域。
陽楊坤評論完這首歌的時候。演唱者與其說是回應，不如說是反擊。
他說驚雷比楊坤任何一首歌都都火。
先不說這是真是假，這小夥子一點都不謙虛啊。一首喊麥的歌就秒殺一位在音樂界種很多年的一線歌者。
那照他說的寫的歌這麽火下去，以後出10首歌是不是要稱霸華語樂壇。上《歌手》節目，季季第一。
出一張專輯，銷量可以全球第一，就可以秒殺周傑倫，林俊傑等等流行音樂。
年輕人有自信是好的，但過于自信，是不是有些狂妄了呢？
好多精神小夥就喜歡六道這種秒天秒地秒世界的氣勢，誰也不放在眼裏。看誰不順眼都要去怼一通，誰聲音大誰有“理”。
退一萬步，就算楊坤的音樂沒有他的火，好歹楊坤是一位音樂界老前輩，出過專輯，當過多檔音樂綜藝導師，上過春晚。
對待一位業內老前輩，是不是應該有點起碼的尊重。
楊坤老師評價的只是他《驚雷》這一首歌，而六道攻擊的是楊坤整個人，否定的楊坤老師所有的音樂，還拉出“音樂沒有高低”來道德綁架楊坤老師。
一首歌好與不好，喜歡與不喜歡所有人都可以來評價。
一旦評價不好的就要去攻擊對方整個人，誰還敢來評論，所有人都拍手叫好吧。
支持六道的人，都覺得這樣很酷，什麽都不怕，可是回到原點，這樣做對嗎？
2.沒有底線
創作的底線是有原創，至少得是原創啊。
直播間現場六道被觀衆扒出來，《驚雷》整個伴奏剽竊《姑娘跟我走DJ》，這個伴奏的原創作者成學訊。
歌詞也被扒出來不是自己寫的。什麽也不是自己的，底氣還這麽足。
他不但不承認，還對原創者叫囂“跟你有關系啊，躲一邊去別往身上靠……”（後面還有髒話，就不放上來了）
這種語氣，怎麽看有點像社會上的小混混呢。
別人質疑你不樂意，你得拿出來更有力的證據證明這作曲是你原創的，而是在這邊打太極。
六道在歌曲表明版權歸自己所有，《姑娘跟我走》的原創作者成學訊表示自己並未授權，很多人還到他的直播間罵他。
本來想給他點時間，空間，予以下架，但是我發現並不是這麽一回事兒，他把我對他僅存的一點忍讓，好像都當做了方式的資格。從藝這麽多年，人見多了，像這麽沒素質的真沒遇到過。我也不知道他所謂的原創者是誰。誰給他封的名號？還是自居的。
–成學訊
罵人，剽竊，沒有版權意識，沒有素質，基本的底線都沒有了。還談什麽創作，還談什麽音樂呢。
原創要真的原創自己去創作，而不是把別人的東西偷過來，說是自己的就是自己的，自己想怎麽樣就怎麽樣。法法律意識也太淡薄了。
就這樣是這樣一個人，如果還爲他站隊，真不知道該說什麽好，也許是同類人吧。
3.喊麥是否等于藝術音樂
一提起音樂，大部分人想的是貝多芬，莫紮特，聽了修身養性培養情操的。
接著就是流行音樂，我們也聽比較多啊，鄧麗君，張國榮，譚詠麟，周傑倫，陳奕迅，林俊傑，韓紅，那英……
每一首歌都經過用心打磨，影響了一代又一代的人傳唱。這些歌都是有內核有精神在裏邊的。
《驚雷》能火一時，卻火不了一年。
如果《驚雷》這樣剽竊伴奏，歌詞照搬毫無營養，全靠吼全靠叫這樣的一首歌，可以稱之爲真正意義上的音樂的話。
支持的人越多，這種歌曲就會越來越多，那麽新生代10後20後要在這類音樂下熏陶，是不是大家都來當精神小夥，誰聲音大誰就有理，毫無底線的創作。
真不敢想象這樣的華語樂壇會是什麽樣子的。
這樣的歌曲，這樣的創作人，如果你身邊有朋友現在還在支持，還覺得酷很炫，請你離他遠一點。