2019年7月3日晚,河南省永城縣的譚明明和小夥伴3人豪飲15瓶酒後駕駛瑪莎拉蒂萊萬特越野車離開,沿途連續剮蹭8輛汽車,被逼停後,不顧群衆勸阻,強行沖出逃逸。
最後高速追尾正等待綠燈的寶馬轎車,致該車起火燃燒,車內人員2死1重傷。
事發後,受害者王交通的家屬上訴要求法院判處肇事者譚明明死刑,並向受害者支付1395萬元作爲賠償。
今年1月16日,該案開庭審理,最終由于案情重大沒有當庭宣判。如今,廣大網友仍在翹首以盼此案二審。
由于該案引起衆怒,事發以來,案件當事人譚明明的個人信息也被網友拔了個遍。
譚明明23歲,無業,家裏是當地有名的皮革大戶。她的朋友圈裏描繪了她一擲千金的生活和囂張跋扈的個性。
一句話,一個23歲的成年人,脾氣爆,不上班,日常工作就是炫富。
在外人看來,她父母的教育理念就是:愛她就給她錢讓她揮金如土,給她自由讓她任性妄爲。
自由過火是 “捧殺”
去年的熱播劇《知否知否,應是綠肥紅瘦》裏,小秦氏對顧廷烨的“捧殺”讓人印象深刻。
小秦氏嫁入侯府後,對繼子顧廷烨視如己出,百依百順。每次顧廷烨在外面生了事端,被侯爺教訓懲罰,小秦氏總是百般庇護。私下裏,時常給顧廷烨銀量,讓他在外揮霍。總之,彼時的小秦氏在顧廷烨眼裏,是疼惜自己的“慈母”。
在小秦氏的庇護下,顧廷烨養成了一副天不怕地不怕性子,在外行事任性,不顧家門聲譽,落得一身惡名。
侯爺去世後,小秦氏露出了真面目。爲了替親生兒子奪得爵位,她隱忍二十余年,終于成功把顧廷烨趕出家門,人前還是“慈母”的名聲。可以說,這個“捧殺”計用的真是絕。
再來說譚明明。網絡上說,事發後譚母精神崩潰,非常自責,並爲救女兒四處奔走。可是如此疼惜孩子的親媽爲什麽像後媽“小秦氏”一樣養娃呢?
譚明明曾說,父親給她的零花錢都是一萬、二萬起,自己包和鞋加起來就可以買一輛法拉利,見了LV這些高檔包就想吐,父親還想要給她投資幾百萬開公司。可以說生活上譚家給足了譚明明財富自由。
譚明明說,說她壞話的,讓聽見的朋友直接扇對方,驕橫跋扈,可見一斑。譚家對譚明明可謂及其寵愛,對她的行爲也是不加約束。
顯然,譚家給譚明明的自由是過火了,火到引火燒身。
自由成了放縱就不再是愛了,而是“捧殺”。
有些家長沒有分清放縱和自由的邊界。他們以愛之名放任孩子,使孩子獲得的“自由”顯得粗暴簡單,其實是害了孩子。
自由過火,恣意妄爲的背後是對規則的無視和踐踏,如今,全國人民都在等待譚明明被判處死刑。譚家對譚明明“捧殺式”的愛斷送了她的一生。
自由要以規則爲前提
小S有次在節目裏說:有天去大S家,見到大S的兩個孩子,就跟她的孩子打招呼,可是大S的兩個孩子始終不搭理她。
大S沒有像大部分媽媽一樣,說:寶貝,快跟阿姨問好。而是對小S說:她是一個個體,我們沒有權利去幹涉她想要過的人生。
現場,蔡康永追問道:所以那個“個體”,愛幹嘛就幹嘛是嗎?
對此,小S頻頻點頭:愛幹嘛就幹嘛。
很多人覺得大S的做法是對孩子的溺愛。想給孩子自由沒有錯,但是自由還是需要有規則約束。
對于孩子來說,不打招呼不等于不講禮貌,因爲也許那是孩子的一種自我保護。大人確實不應逼孩子打招呼。
但是跟人打招呼是爲人的基本禮儀。如果大S能夠給孩子做出正確的示範,讓孩子知道在這種情況應該怎樣做,通過耐心和共情加以引導,讓孩子逐漸學會禮貌待人就更好了。
相信大S還是有覺知的母親,不然,爲什麽小玥兒“公主坐”、“掩嘴笑”被贊有教養,上了熱搜。可以看出大S在給予孩子自由的同時,依然在用心教養孩子。
蒙台梭利說:建立在規則上的自由才是真正的自由。
其實,自由是指心智的自由而不是行爲的自由。
網上有一句話說的很好:“當一個孩子在生活中懂得尊重規則,懂得尊重自己和別人,可以做正確的選擇並自然地展現服從,那孩子就會擁有真正的自由,也就是一種從心所欲的內在自由,孩子會對環境感到安全,在環境裏得到正常化。”
反之,在孩子成長過程中,我們若縱容孩子爲所欲爲,等于是讓他們受其一時的欲念擺布,無法掌控自己,這並不是真正意義上的自由,成長後也必然會做出傷害自己、他人或者環境的事情。
好的父母懂得平衡自由與規則
之前,很多人吐槽黃磊在黃多多的教育上心太大了,比如允許她染發、塗指甲油、打耳洞、穿露臍裝,咋一看像不良少女。
但是,黃多多顯然沒有讓吃瓜群衆失望,她多才多藝,鋼琴通過英皇考級,9歲爲法國動畫電影《小王子》配音,10歲用英文寫劇本,11歲爲《圓夢巨人》用英文配音,和斯皮爾伯格對話,12歲走巴黎Bonpoint大秀,還精通畫畫,登上話劇舞台和何炅同台演出……
除了才藝,她的情商也被大家稱贊。當年多多參加《爸爸去哪兒》,8歲的她已經是一個有責任有擔當的帶頭大姐,她帶領的 “小團隊”總會被其照顧的妥妥當當。
網友不禁發問,被放養的黃多多,憑什麽這麽優秀?
黃磊告訴了我們他的育兒心得,他說:“我從未把她當作孩子,她是一個有思想的人,她有她的秘密,她的想法,她的人生。”
“她不屬于我,我們之間是彼此獨立的個體,我不把自己的意志強加于她,我們像朋友一樣相處。”
“我要教會她這樣是對的,那樣是不對的,我不喜歡擺爸爸的架勢,在我看來,親身示範,讓她身臨其境地體會更好。”
“如果她不要做一些事情,她就要承擔不做的結果,爲自己負責。”
你看,黃磊告訴我們,愛不是占有,而是你是你,我是我,我們彼此獨立。愛不是縱容,我給你親身示範什麽是對的什麽是錯的,你有選擇做與不做的自由,但是你要對你的選擇承擔後果。
事實上,蒙特梭利所指的自由是自我控制,能有選擇的做事,且對自己的行爲負責,這才是真正的自由。
黃多多在父母的言傳身教中,掌握了處世規則,學會了在自由中自我管理。因此如今的黃多多才情橫溢,乖巧懂事,落落大方,快樂自信。
可以說黃磊夫婦對孩子的“放養”可謂用心良苦,他們對自由和規則的平衡拿捏的剛剛好。
反觀譚明明,她扭曲的金錢觀和乖張叛逆的個性,可以看出譚家人在教育孩子上自由無度,忽視規則,最終導致譚明明不懂得尊重規則,甚至不懂得尊重自己和他人的生命,釀下大錯。
教育上的“愛與自由”其實是一場“精心”的放養,作爲家長,需要學會去平衡愛、自由和規則。
希望父母給予孩子的是自由不是放縱,是寵愛不是溺愛。願每一個孩子都能在愛和自由的環境裏長成自己喜歡的樣子。正如高曉松對女兒說的:願你一生溫暖純良,不舍愛與自由。