9月26日中午，網絡上的一段視頻引發了大家的關注：
Is this real? How come foreigner come 2 days can fetch rider using Uber app? So interesting! Credit: Leyley
Posted by All Singapore Stuff on Monday, September 25, 2017
視頻內容大致是，乘客指責司機開錯方向了，懷疑該私家車司機剛來新加坡沒幾天，沒有合法居留證。而私家車司機則解釋說開錯方向是因爲不熟悉道路，並稱新加坡道路不好開。
該乘客將事情經過拍成視頻並發上網。私家車司機是一名“非洲阿伯”，而乘客身份則不明。不過，該視頻是由All Singapore Stuff的網友發布，署名爲“Leyley”，然後在網上瘋轉。
事件頓時引發了社會輿論。許多網民稱陸路交通管理局需要改條例，外國人不允許在本地開私家車接單。
就連前國民團結黨秘書長林鼎（Tean Lim）也借題發揮，再度抨擊新加坡政府寬松的移民政策。他在面簿上質問，“這難道變成是一種新的‘歡迎’（外籍人員）方式？”他還補充，“終于明白上周日德國大選爲什麽會出現那樣的投票結果了。”
**It is wrong that an African is driving Uber on his 2nd day in Singapore! ** I…
Posted by Tean Lim on Monday, 25 September 2017
在這屆的德國大選中，反移民勢力崛起，進入了國會，這導致默克爾未來的四年任期不平坦，德國要和法國聯手進一步推動歐洲一體化的計劃將面對更多變數。
多巧妙的一套聲東擊西策略啊！
可事實是否真是如此呢？
就在事件發酵沒幾個小時後，《海峽時報》在當天晚上就發布了一則新聞，內容是Uber公司發言人向《海峽時報》澄清，這位60歲的“非洲阿伯”早在15年前就獲得了永久居民身份，而且他駕Uber也有7個多月了。新加坡陸路交通管理局規定，只要是私招車公司的合法員工，新加坡永久居民及持有工作准證的外籍人員是允許成爲私家車司機。據《海峽時報》了解，該“非洲阿伯”是合法的私家車司機。
打臉打得啪啪響！網民都是鍵盤俠，總覺得自己早已看透世間人生百態，有一種胸懷天下的感覺！這下好了，你們還能說什麽？
當然，雖然有部分網民支持林鼎，和他一個鼻孔出氣，但同時也有許多網民不吃他這一套：
據unscramble.sg網站上的一篇文章來看，就有匿名網友表示，“視頻中並沒有迹象顯示該司機就是全職私家車司機，他或許只是在做兼職賺點外快？這也無可厚非啊！” 他還說，“如果他所言屬實，那意味著他在本地也創造了就業機會，爲本地的經濟做出了貢獻，這不正是我們想要吸引來的外國人嗎？”
也有網友搜出一則塵封往事，並稱“非洲阿伯”就是那位英勇救人的英雄：
《海峽時報》在2013年12月1日就刊登過一則新聞 “Security officer dives into pool to save 6-year-old boy”。
我們無法確認這位來自尼日利亞的永久居民是否就是那位Uber司機。如果是的話，那也算是好人一名。當時，他是一名在一座公寓內工作的保安，救了一位差點溺斃的6歲小男孩，成爲了大家心中的英雄。
事已至此，真相也都已經水落石出，網上那些唱衰“非洲阿伯”的帖子也應該改一改，或刪一刪了吧？否則拿假新聞炒作，似乎有點說不過去啊！
筆者認爲，看問題，眼光不能太過狹隘。打鐵還需自身硬，外來人口爲什麽會“搶走”我們的飯碗，主要原因還是因爲他們有我們所沒有的，他們會我們所不會的，更巧的是這些東西還是我們所需要的。每天風吹日曬地在建築工地幹活兒，本地人願意做嗎？每天都在喊著要成爲智慧國，本地的IT領域人才足夠了嗎？腳踏實地，多加學習並提自我升技能，這樣總比一味地抱怨來得實際點吧？