若不是去年有人三更半夜將新加坡巴士車站的板凳搬回家作爲主題裝修的一部分,新加坡人可能時至今日都不知道,原來我們巴士車站內一張兩個座位的金屬長凳,價值竟然高達1500新元。
果真是金(屬)做的板凳。
這個天價,也是網民昨天看到這則新聞後,一直爭論不休的重點。
還沒看到這則新聞的蟻粉們,紅螞蟻在這裏簡單幫大家總結事件的來龍去脈。
巴士發燒友一時興起順手牽羊
據《聯合早報》報道,去年6月14日深夜11時50分左右,22歲的送餐員陳可爲(譯音)在案發地點——布萊德路往中央高速公路方向的路段上編號第52051號的巴士車站內等候巴士。
在等待的當兒,身爲巴士發燒友的陳可爲突然覺得自己所坐的那張灰色長鐵凳很好看,他又正好想要將新家裝修成綜合巴士車站主題的模樣,于是就突發奇想把那張板凳卸下來搬回家參考。
陳可爲很快就找到拆卸八個固定板凳螺栓的方法,幾分鍾後就將螺栓全部松開。過後他將板凳包裹在一個大型垃圾袋內,乘坐德士回家。回到住家後,他沒有將板凳搬進組屋單位裏,而是將板凳藏在走廊上的電表立管房(riser unit)內。
不過陳可爲在巴士車站內拆卸板凳的過程卻被一名公衆目睹,也當場報了警。警方很快就查到陳可爲的住處,並在電表立管房內起獲價值1500新元的板凳。
陳可爲被控以一項惡作劇拆除屬于陸路交通管理局鐵椅的罪狀,于今年一月一日被控上庭。陳可爲在兩個月前認罪,案件昨天下判,法官判處陳可爲短期拘留七天。
律師求情:被告患有適應障礙症,並未預謀偷板凳
陳可爲的代表律師在求情時說,陳可爲完全是一時興起並非預謀幹案,他將板凳搬回家,只是爲了測量板凳的尺寸,而且事後也確實向廠商訂制了一張板凳。
或許是紅螞蟻智商不夠高吧,實在無法理解爲何不可以直接拿尺在巴士車站內測量坐凳尺寸,而必須將凳子卸下來花錢坐德士拿回家測量?律師好像也沒解釋陳可爲測量完後,是否會將凳子歸回原位。紅螞蟻只知道,蟻族長老經常用《弟子規》告誡蟻群:不問自取,視爲賊也。
代表律師還說,陳可爲自14歲起就患有適應障礙症(adjustment disorder),嚴重影響睡眠,每天只能入睡約兩小時,而且在案發前的一晚也失眠。此外,陳可爲在幹案時也沒有使用暴力,在松開螺栓後因擔心有人踩到地上螺栓會摔倒,還將螺栓歸位,確保沒有公衆受傷,用此來求情。
看到這裏,紅螞蟻納悶了,這難道不是正常人都會做的嗎?有誰將板凳取走後會將螺栓留在地上?一般不都“毀屍滅迹”嗎?
心理衛生學院的醫生在評估了陳可爲的情況後認爲,陳可爲的精神狀況不足以導致他犯罪,精神狀態與罪責並沒有直接關聯。
網友對板凳價格的關注高于案情
一條板凳,由八個螺栓固定,從照片來看,長度應該不超過1米左右。這樣一塊“鐵板”竟然價值1500新元,網友不只大跌眼鏡,就連下颚也直接掉到地上,簡直驚呆了!
剛去宜家置辦家具的網友貼出了這樣一則留言說,雖然沒有鐵質的耐磨耐撞,但只需99元就能買到舒適實惠的雙人座沙發,陸交局何不考慮改用這樣的座椅?
算數比較好的網友則開始敲打計算機:一張板凳1500元,一個巴士車站平均有四個鐵凳,全新加坡有4684個巴士車站,那單買凳子豈不是要超過2810萬新元?
如此金貴的金屬板凳,原來天天都與我們“擦身”而過,誰也沒想到啊。板凳都這麽昂貴了,整個車站豈不是更貴?
難怪有網民說,是不是應該找貪汙調查局(CPIB)介入審查總承包商。
還有網民指出,這麽貴的凳子的螺栓竟然如此不牢固,徒手就能將八個螺栓全擰下來,這當中是否存有偷工減料的貓膩?
這件事也勾起了某些網民的回憶,想起2016年8月在國會上辯論的,關于藝術理事會花88萬新元(41萬元咨詢費 + 47萬元建造費)在亞洲文明博物館外建造垃圾處理中心,結果猛遭非議還被總審計署點名的事件。
時任國家發展部長的黃循財當時代表文化、社區及青年部長傅海燕回答官委議員郭慶亮的詢問時說,建造垃圾處理中心並非一個獨立項目,而是市政區(Civic District)重新發展計劃的一部分。雖然咨詢費用高昂,但符合業界的咨詢費不超過總工程費10%的標准,只占維多利亞劇院和維多利亞音樂廳總發展費用的8.7%。
他還說,咨詢費高昂的原因是因爲垃圾處理中心開始建造前,須做出許多考量,並克服一系列的技術挑戰。例如地下室的加固工程、防止垃圾味擴散的通風設備、融入市政區環境的外觀設計、交通流量的研究等。
那這次的板凳事件是否也殊途同歸呢?
網民的結論只有一個:奇怪,無論是真知還是錯覺,反正橫豎看來,政府部門采購的材料價格好像總比“平民價”貴上幾倍?
材料與制作費不等于板凳整體價值
紅螞蟻咬了咬幾名承包商與裝修商,得到的答複都是一樣的:價值與價格是不一樣的。維修價格和安裝價格更是不能一概而論。
承包過政府合同的裝修商林先生告訴紅螞蟻,一般在下單整體采購材料時,單價都會比較便宜,業主在總承包商開了模具後,都會合理要求制作幾塊備用的替換零件。在這個事件中,更換一張被順手牽羊的板凳的價值,還必須加上到現場更換的人工費、運輸費、停車費,安全保護措施費、保險費等等,算到來1500元還是在合理範圍內。
另一名不願具名的總承包商也補充說,鐵凳越厚,材料費就越貴,而且還得看所使用的“鐵”是什麽樣的金屬?如果屬于不鏽鋼材質,價格肯定不便宜,如果是鑄鐵或鋁材,就會相對便宜。
他目測,這個金屬凳的材料費應該在500元上下,但加上人工費、其他雜費和總包賺取的蠅頭利潤,價格差不多也就1500元左右。無論是什麽工程,什麽承包商,這都是放諸四海皆准的道理。
說白了,同一張板凳,在維修替換時,價格無論怎樣都會比原來的板凳價格高出幾倍。這就好比訂制一萬張椅子,運輸費和安裝費全都可以平均分攤。但如果更換一張椅子,運輸費和安裝費就必須全部由這張椅子來承擔,價格自然“節節上升”。
這麽一解釋,紅螞蟻算是聽懂了,也明白了有些事情“可爲”,有些事情實在不“可爲”。